|
中國臍帶血庫的成長史，迄今也才十年有余，這一領域自誕生之初，就爭議紛然，新聞不斷。本次特別報道，中央人民廣播電臺記者和本報記者聯(lián)合調查了一起起于一年半之前的臍帶血庫涉嫌污染事件，這個事件因為當?shù)匦l(wèi)生行政部門的一紙調查結論匆匆收尾。然而十余位年輕媽媽仍未放棄，在她們看來，這是一場以科學探索為名，行商業(yè)漁利之實的騙局。
為孩子儲存臍血究竟有沒有價值？上海臍帶血庫的事件，令“生命銀行”再次受到質疑。
一家臍帶血庫，工作人員在干細胞公共庫工作。公共庫的干細胞均是捐獻而來，為他人服務。有專家認為，國家完全投資，倡導捐贈公共庫，才是臍血庫的正途。
晴天霹靂
2006年9月5日晚，陸怡意外接到一條手機短信，發(fā)信者匿名，內容為：您寶寶的臍帶血檢驗結果是厭氧菌（+）性，保存是毫無價值的，你被欺騙了。
陸怡的女兒當年1月在上海國際和平婦幼保健院出生。在那里，待產的媽媽經上海臍帶血庫銷售人員的熱情推薦，參與了一種被譽為“生命銀行”的臍帶血自存業(yè)務。
大約二十年前，臍帶血這一胎兒分娩后殘留在胎盤和臍帶中的血液，還被當作垃圾扔掉。1980年代一位美國科學家發(fā)現(xiàn)了這紅色液體中的造血干細胞用于移植醫(yī)治白血病的醫(yī)用價值，旋即變廢為寶，震動世界。1990年代后期，中國一批批冠以生命銀行的臍帶血保存機構次第出現(xiàn)，上海臍帶血庫還只是個后來者。
陸怡在銷售人員派發(fā)的介紹單上，看到了諸如“上海地區(qū)惟一經衛(wèi)生部批準設置并通過執(zhí)業(yè)驗收”的介紹，以及上海市紅十字會、上海市血液中心等機構成立，上海市國資委、科委、衛(wèi)生局批準等內容，她本能地相信，這些等同于安全無虞。
她當時并不清楚，保存臍帶血其實可分捐贈公共庫和自存自體庫兩種方式，因為“當時，捐贈幾乎絕口不提，推銷人員反復強調的是，自存自用的好處”。
按照對方極力推薦的一次性付費可以打折的方式，年輕的媽媽簽署了儲存協(xié)議，支付了1.6萬余元，孩子的臍帶血被允諾保存20年。
臨產時，她忍著劇痛，比不采臍帶血的人在產床上多呆了近一個小時，直到殷紅的臍帶血流出，被一種透明的塑膠袋包裹。她覺得踏實。
類似的經歷，自2005年8月年到2007年4月，至少在3000位待產媽媽身上重演，上海臍帶血庫的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，這期間共有3000余份臍帶血，以付費自存的方式入庫。
為了盡量保證臍帶血的安全潔凈，有些媽媽甚至放棄順產而選擇剖腹產，工作人員告訴她們，后者可以最大限度避免臍帶血遭受產道細菌的污染。
在陸怡經常光顧的上�；h笆論壇的一處名為“初為人母”的分論壇上，為孩子存一份生命保險，曾一度作為流行的愛心禮物，被初為人母的媽媽們效仿。
一直到9月初的這個夜晚，這條晴天霹靂般的匿名短信出現(xiàn)。
陸怡立即循著短信號碼回電過去，但神秘人沒有接，她只能通過短信惶恐地與對方交流，獲悉和她同等遭遇的媽媽有二百多名。
這個周末，十余位接到短信的媽媽在上海人民廣場碰了頭。
在上海血液中心9樓，媽媽們第一次見到了臍帶血庫的領導，對方的回答卻是出人意料：這是一場內部員工惡意報復單位的陰謀。
| 
