原標(biāo)題：北京城市健康發(fā)展水平全國(guó)第一

　　日前，《城市藍(lán)皮書：中國(guó)城市發(fā)展報(bào)告No.11》發(fā)布。藍(lán)皮書對(duì)288座城市的健康發(fā)展情況進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，指出2017年，在城市健康發(fā)展指數(shù)綜合排名中，北京位居全國(guó)首位，中部地區(qū)城市首次進(jìn)入前十。

　　北京珠海上海位居前三

　　該藍(lán)皮書由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社共同發(fā)布。藍(lán)皮書指出，從總體情況來(lái)看，2017年，北京、珠海、上海、深圳、長(zhǎng)沙、寧波、廣州、杭州、南京和泉州十座城市位居城市健康發(fā)展指數(shù)綜合排名前10位。其中，來(lái)自珠三角、長(zhǎng)三角和京津冀城市群的城市分別為4座、4座和1座，中部地區(qū)的長(zhǎng)沙市在城市健康發(fā)展方面表現(xiàn)尤為突出，首次進(jìn)入全國(guó)前十位。在9座國(guó)家中心城市中，僅有北京、上海和廣州進(jìn)入前十位，武漢市位居第20位，天津、成都、重慶、鄭州和西安排名相對(duì)靠后。其中，武漢市的資源利用效率、環(huán)境質(zhì)量狀況和民生水平改善明顯，健康環(huán)境指數(shù)和健康社會(huì)指數(shù)均位居9座中心城市的第3位。武漢市近年來(lái)通過(guò)建設(shè)“公交都市”，實(shí)施擁抱藍(lán)天行動(dòng)計(jì)劃、綠滿江城行動(dòng)計(jì)劃，加快海綿城市和地下綜合管廊建設(shè)，顯著改善了人居環(huán)境，城市健康發(fā)展水平有了明顯提升。

　　東部城市健康發(fā)展總體占優(yōu)

　　從區(qū)域特征看，中部地區(qū)提升顯著，東北地區(qū)居末位。2017年，中國(guó)城市健康發(fā)展的空間格局總體呈現(xiàn)以下特征：東部地區(qū)的城市健康發(fā)展總體占優(yōu)，健康發(fā)展指數(shù)為47.96；其次是中部地區(qū)和西部地區(qū)，健康發(fā)展指數(shù)分別為44.28和42.82，而東北地區(qū)居于末位，健康發(fā)展指數(shù)為41.29，西部地區(qū)的健康發(fā)展指數(shù)首次超過(guò)東北地區(qū)。

　　從省域角度來(lái)看，中部地區(qū)省份健康發(fā)展指數(shù)上升幅度明顯，東北地區(qū)健康發(fā)展水平未取得顯著提升，遼寧和黑龍江分別下降7位和3位，尤其是在民生和社會(huì)保障方面，三省份排名尤為靠后。從城市群角度來(lái)看，長(zhǎng)三角、珠三角和海峽西岸城市群的健康發(fā)展指數(shù)居全國(guó)前3位，緊隨其后的是長(zhǎng)江中游和京津冀城市群。海峽西岸城市群雖然城市規(guī)模均較小，但健康環(huán)境指數(shù)居各城市群首位，在經(jīng)濟(jì)效益、公共文化、社會(huì)民生和城市管理等方面表現(xiàn)較為均衡，健康發(fā)展指數(shù)居第3位。京津冀城市群的健康經(jīng)濟(jì)指數(shù)位居全國(guó)第3位，環(huán)境指數(shù)位居倒數(shù)第2位，環(huán)境狀況仍不容樂觀。

　　超大城市公共服務(wù)占優(yōu)勢(shì)

　　從規(guī)模分布來(lái)看，城市規(guī)模與健康發(fā)展指數(shù)基本存在著同向變化關(guān)系，不同規(guī)模城市各具優(yōu)勢(shì)與特色。超大城市和特大城市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益、公共服務(wù)水平方面具有比較優(yōu)勢(shì)，中等規(guī)模及以下城市在環(huán)境狀況、城市運(yùn)行和管理等方面則優(yōu)于較大規(guī)模城市。

　　從等級(jí)特征來(lái)看，不同行政級(jí)別城市的健康發(fā)展水平出現(xiàn)梯度性差異。行政等級(jí)較高的城市在經(jīng)濟(jì)效率、社會(huì)保障、公共文化、教育水平、住房條件等方面的表現(xiàn)明顯優(yōu)于行政等級(jí)相對(duì)較低的城市，但過(guò)多的要素集聚使得直轄市、副省會(huì)城市的資源環(huán)境壓力劇增，產(chǎn)生了環(huán)境質(zhì)量下降、城市安全隱患增加等一系列不健康問題。