11月29日，《中央商務(wù)區(qū)藍(lán)皮書：中央商務(wù)區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告（2018）》發(fā)布。報告顯示，在CBD的綜合發(fā)展指數(shù)上，北京朝陽區(qū)、上海浦東新區(qū)和廣州天河區(qū)位居一、二、三位。

　　藍(lán)皮書由首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)與社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社共同發(fā)布。藍(lán)皮書選定了我國4個一線城市、10個新一線城市、1個二線城市的中央商務(wù)區(qū)，對中央商務(wù)區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r和發(fā)展態(tài)勢進(jìn)行綜合評價。由于中央商務(wù)區(qū)所在城市規(guī)模和區(qū)域大小不同，選定的中央商務(wù)區(qū)樣本綜合發(fā)展情況可以分為三個組圈：第一組圈包括北京朝陽區(qū)、上海浦東新區(qū)、廣州天河區(qū)、深圳福田區(qū)、天津?yàn)I海新區(qū)，第二組圈包括武漢江漢區(qū)、杭州下城區(qū)、成都錦江區(qū)、南京建鄴區(qū)、重慶渝中區(qū)，第三組圈包括西安碑林區(qū)、福州鼓樓區(qū)、長沙芙蓉區(qū)、沈陽沈河區(qū)。

　　結(jié)果顯示，2014年至2016年，第一組圈中北京朝陽區(qū)和上海浦東新區(qū)牢牢占據(jù)第一、第二位，深圳福田區(qū)、廣州天河區(qū)、天津?yàn)I海新區(qū)排名雖互有調(diào)整，但始終排在第三到第五位。第二組圈中武漢江漢區(qū)和杭州下城區(qū)發(fā)展穩(wěn)定，排在第六和第七位。重慶渝中區(qū)在2016年排在第11位，但綜合2014年至2015年的表現(xiàn)，依然將其位列第二組圈。位于第三組圈的是西安碑林區(qū)、福州鼓樓區(qū)、長沙芙蓉區(qū)、沈陽沈河區(qū)。

　　此外，藍(lán)皮書通過構(gòu)建、測算營商環(huán)境指數(shù)，對15個中央商務(wù)區(qū)的營商環(huán)境進(jìn)行評價。指數(shù)包含了經(jīng)濟(jì)環(huán)境、人口環(huán)境、商業(yè)運(yùn)作環(huán)境三個分指數(shù)。結(jié)果顯示：營商環(huán)境指數(shù)排行第一梯隊(duì)為上海浦東新區(qū)、天津?yàn)I海新區(qū)、北京朝陽區(qū)、廣州天河區(qū)和深圳福田區(qū)。從商業(yè)運(yùn)作分指數(shù)的情況來看，北京朝陽區(qū)從2014年第4位上升至2016年第2位，僅貨物運(yùn)輸量這項(xiàng)指標(biāo)相對落后。營商環(huán)境另外兩個重要的方面就是對該地區(qū)法治化建設(shè)和政府辦公的便利化的考察。從第一梯隊(duì)的數(shù)據(jù)來分析，北京朝陽區(qū)、上海浦東新區(qū)在法院新收案件數(shù)量、審結(jié)案件數(shù)量、案件收結(jié)比率、行政審批制度改革等方面均表現(xiàn)突出。（記者孫樂琪）