央廣評(píng)論:實(shí)名曝光就是讓違紀(jì)干部臉紅心跳有所懼
2015-12-30 07:00:00 來(lái)源:央廣網(wǎng)
近日,中央紀(jì)委再次通報(bào)了七起違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神的問(wèn)題,上海市、湖南省、民航局的三名省部級(jí)干部赫然在列,這種力度讓人們?cè)俅慰吹搅酥醒胝L(fēng)肅紀(jì)、反腐倡廉的堅(jiān)定決心。15-12-30 新聞和報(bào)紙摘要全文>>>
今年以來(lái),中央紀(jì)委已經(jīng)先后4次對(duì)22起違反八項(xiàng)規(guī)定精神的問(wèn)題予以通報(bào)曝光。其中既有身在基層的小“蒼蠅”,也有高居廟堂的大“老虎”,這種不論職位高低,統(tǒng)統(tǒng)實(shí)名曝光的做法,既是執(zhí)紀(jì)必嚴(yán)、違紀(jì)必究的要求,更是紀(jì)律面前人人平等,公開(kāi)公正的原則體現(xiàn)!皼](méi)有規(guī)矩不成方圓”,這里的規(guī)矩就是《中國(guó)共產(chǎn)黨 廉潔自律準(zhǔn)則》和《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》,中央用實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)告訴我們,一把尺子量天下,黨員干部莫違紀(jì),違紀(jì)必被究。
細(xì)看這次通報(bào),措辭的不同讓公眾看到了些許導(dǎo)向的變化。從“對(duì)典型問(wèn)題點(diǎn)名道姓通報(bào)曝光”到“點(diǎn)名道姓通報(bào)曝光”,可以預(yù)見(jiàn),今后的通報(bào),將不局限于是否屬于“典型問(wèn)題”,頂風(fēng)違紀(jì)者必曝光極有可能成為常態(tài)。而“越往后執(zhí)紀(jì)越嚴(yán)、處理越重”的提法更不是一句空話,和以往“黨內(nèi)警告”不同,這次三名干部都升級(jí)為“黨內(nèi)嚴(yán)重警告”處分,點(diǎn)而不動(dòng)、推而不醒,那么只有更重的處罰,才能讓執(zhí)迷不悟的人懸崖勒馬,有所警醒!
實(shí)名曝光,就是要讓違紀(jì)干部臉紅心跳有所懼。從元旦到中秋,中央紀(jì)委對(duì)于節(jié)日?qǐng)?zhí)紀(jì)的力度逐年加強(qiáng),雖然公款吃喝、公款旅游、公款購(gòu)買贈(zèng)送年貨節(jié)禮等問(wèn)題得到有效遏制,但是一些借著老鄉(xiāng)會(huì)、校友會(huì)、戰(zhàn)友會(huì)等開(kāi)展的新型違紀(jì)活動(dòng)有所抬頭。年終歲末,又到了吃喝宴請(qǐng)、腐敗多發(fā)的時(shí)節(jié)。目前,《關(guān)于強(qiáng)化監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé) 確保2016年元旦春節(jié)風(fēng)清氣正的通知》已經(jīng)下發(fā)各地,公開(kāi)舉報(bào)電話、信箱和網(wǎng)站鼓勵(lì)群眾舉報(bào),中央紀(jì)委監(jiān)察部將從明年1月7號(hào)起,連續(xù)四周對(duì)各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查處的違反八項(xiàng)規(guī)定精神問(wèn)題,點(diǎn)名道姓通報(bào)曝光。我們不希望新年的鐘聲還未遠(yuǎn)去,就聽(tīng)見(jiàn)被曝光和處分干部的哀鳴。(肖志濤)
(中央人民廣播電臺(tái)推出新聞熱線4008000088,撥打熱線電話即可將您手中的新聞線索第 一時(shí)間反饋。我們將第一時(shí)間派出記者調(diào)查事件、報(bào)道事實(shí)、揭開(kāi)真相。)
編輯:王文偉
關(guān)鍵詞:央廣評(píng)論;曝光;違紀(jì)
霧霾中的北京市民又頻頻提起梁思成、和那份60年前被束之高閣的北京城規(guī)劃方案。
2015-12-29 07:00:00
久等不來(lái)的北風(fēng),步履匆匆的藍(lán)天,揮之不去的霧霾-----對(duì)于京津冀市民來(lái)說(shuō),沒(méi)有哪一年的十二月,像今年這樣刻骨銘心地體會(huì)到難以呼吸的“心肺之痛”:被中斷和攪亂的城市運(yùn)行,戴上口罩也遮不住的健康隱憂,被空氣污染模糊沖淡的幸福感……當(dāng)霧霾成為不容回避的城市病,城市管理體系和治理能力,正處于令人焦慮的“亞健康”。
2015-12-26 07:00:00
城市建設(shè)不是搭積木,隨時(shí)可以推倒重來(lái)。近期,多地落成時(shí)間不長(zhǎng)、而價(jià)值不菲的建筑被拆除,再次引發(fā)了人們對(duì)于“短命建筑”的質(zhì)疑。中國(guó)建筑科學(xué)研究院的一項(xiàng)估測(cè)令人震驚,“十二五”期間,我國(guó)每年因過(guò)早拆除導(dǎo)致的“短命建筑” 浪費(fèi)至少4600億元。4600億元是什么概念?這些錢可以再辦兩次北京奧運(yùn)會(huì),建設(shè)40000多塊標(biāo)準(zhǔn)足球場(chǎng),近10萬(wàn)所希望小學(xué),相當(dāng)于7、8個(gè)較發(fā)達(dá)縣級(jí)市全年的財(cái)政收入……然而,這一切都在轉(zhuǎn)眼間灰飛煙滅,怎能不讓人心疼?
2015-12-24 07:00:00
參與討論
我想說(shuō)
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)
