99操综合,久久中出AV,国产情四射啊综合,精品视频在线99,国产精品95在线成人,六月国内精品婷婷,日韩无码第六页,黄av在线播放,91青娱乐在线观看

　　央廣網(wǎng)北京12月25日消息（記者莊勝春）據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，最近一段時間，一篇“關(guān)于澎湃作者聯(lián)合維權(quán)的一封信”在朋友圈流傳，七位從事城市規(guī)劃和歷史文化研究的、通過澎湃新聞發(fā)表文章的作者因為發(fā)現(xiàn)網(wǎng)易在轉(zhuǎn)載他們發(fā)在澎湃新聞上的文章時刪去了自己的姓名，發(fā)起了聯(lián)合維權(quán)。

　　信中列出了20篇被網(wǎng)易不署名轉(zhuǎn)載的文章鏈接。執(zhí)筆人、城市規(guī)劃師段心凱寫道：網(wǎng)易新聞對澎湃的“澎湃研究所”、“私家歷史”等版塊存在著大規(guī)模的系統(tǒng)性侵權(quán)行為�！拔覀兿Ｍ�通過這一次聯(lián)合維權(quán)的呼吁，能夠讓更多人沒有顧慮地創(chuàng)作和分享。”

　　隨著近幾年移動互聯(lián)技術(shù)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)出版物也隨之異軍突起，成為了新時代文化產(chǎn)業(yè)傳播的主力軍。但網(wǎng)絡(luò)出版又和傳統(tǒng)出版有所不同，因為載體的數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)的虛擬化，版權(quán)人無法控制做平和傳播和復(fù)制，甚至在自己被侵權(quán)后，都無法查清侵權(quán)作品的真正源頭。這就給了很多網(wǎng)絡(luò)出版商一些可乘之機(jī)，也暴露出了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)問題存在很大的法律缺口。

　　昨晚，發(fā)表前述朋友圈文章的公號微思客團(tuán)隊負(fù)責(zé)人向記者證實(shí)，網(wǎng)易市場部編輯昨天下午與其取得聯(lián)系，表達(dá)了三點(diǎn)意見：第一，網(wǎng)易編輯正在著手刪除侵權(quán)的文章；第二，網(wǎng)易目前在與澎湃商談版權(quán)合作事宜；第三，網(wǎng)易愿意向被侵權(quán)的作者支付版權(quán)費(fèi)。微思客一直就此事幫助其團(tuán)隊特約作者（同時是澎湃作者）維權(quán)發(fā)聲。

　　12月初，城市規(guī)劃師段心凱在澎湃新聞發(fā)表了一篇署名文章，第二天發(fā)現(xiàn)，這篇文章原樣登在網(wǎng)易上，署名卻被刪除了。

　　段心凱：當(dāng)時是第一時間我就去網(wǎng)易的帖子后面去給他們留言，我就說小哥，你看這里，我是原文的作者，澎湃他是有版權(quán)保護(hù)的，我就說希望你們幫我更新一下作者姓名，大概前前后后給他留言了十幾次，然后他就給我刪的干干凈凈的，秒刪，刪了之后我就挺生氣的，然后我就給澎湃寫封信。因為我覺得雖然澎湃是沒有授權(quán)他轉(zhuǎn)載的，但是現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)（環(huán)境）這么差，如果你是完整的保留了作者信息什么的，就是你不授權(quán)轉(zhuǎn)載也是OK的。

　　段心凱說，此后，她先后在微博上找到了網(wǎng)易多個官微和負(fù)責(zé)人的微博，私信溝通沒有得到回復(fù)，轉(zhuǎn)載文章也一直沒有變化。本月12號，段心凱把這些情況發(fā)上了微博，沒想到很多同行找到了共鳴、都被侵權(quán)了，一個網(wǎng)絡(luò)維權(quán)群體就這么組成了。段心凱說，隨著微博的擴(kuò)散，網(wǎng)易僅僅默默的恢復(fù)了她此前在網(wǎng)易跟帖中的部分評論，但是對于她們的訴求，網(wǎng)易昨天前一直沒有給出答復(fù)。

　　段心凱：我們甚至都沒有去正式跟他說，你要跟我們道歉或者怎么樣。第一個就是你就把文章從你的網(wǎng)站服務(wù)器上刪掉，第二個做法就是你把我們發(fā)給你的作者的署名信息和你每篇對應(yīng)的文章你去給我更新上去。我們是完全沒有提過轉(zhuǎn)載稿酬什么的，因為我們覺得中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)環(huán)境這么差，電大的段院長他轉(zhuǎn)發(fā)那個微博的時候他就說，我們作為作者，我們就只希望能夠保留我們自己的名字，這是多少卑微的一個愿望啊。

　　澎湃新聞發(fā)言人孫翔昨天接受采訪時表明了澎湃官方的態(tài)度：支持這些作者的聲音和維權(quán)方式。他還表示，他們曾就版權(quán)問題與網(wǎng)易方面有過接觸，但效果并不明顯。

　　孫翔：因為之前其實(shí)我們跟他們進(jìn)行過一些交涉，但是沒有什么很明顯的成效。實(shí)際上，他們使用我們網(wǎng)站上并不僅僅是這些作者的稿件，有一些新聞的稿件本身也是未經(jīng)授權(quán)的。他們也表達(dá)了說有跟我們做版權(quán)合作的意愿，但是雙方并沒有談攏。理論上來講在沒有談攏這個期間，你未獲得我們的授權(quán)，應(yīng)該是不再使用我們的稿件。