99操综合,久久中出AV,国产情四射啊综合,精品视频在线99,国产精品95在线成人,六月国内精品婷婷,日韩无码第六页,黄av在线播放,91青娱乐在线观看

　　央廣網(wǎng)三亞8月21日消息（記者楊博宇）據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，大東海，是離海南省三亞市區(qū)最近的海灣。2001年起，三亞市政府將大東海部分區(qū)域內(nèi)二十年經(jīng)營管理權(quán)，以1800萬的價(jià)格承包給了大東海公司，而據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，過去三年間，至少28人在大東海景區(qū)溺亡。2015年8月15號(hào)，易勇剛等三名成都籍游客意外溺亡，成為大東海景區(qū)最嚴(yán)重的溺亡事故。

　　2015年9月，溺亡者家人將大東海經(jīng)營管理有限公司告上法庭，要求被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任及喪葬費(fèi)等賠償，但一審法院三亞市城郊人民法院駁回了原告所有訴訟請(qǐng)求。今年5月，“8.15溺亡案”二審在三亞中院開庭，前天下午此案公開宣判。法院撤銷了此前的一審判決，認(rèn)定三亞大東海經(jīng)營管理有限公司未盡到安全保障義務(wù)，承擔(dān)部分責(zé)任。事故責(zé)任最終是如何認(rèn)定的？

　　前天下午，三亞市中級(jí)人民法院對(duì)此案進(jìn)行了公開宣判，整個(gè)過程持續(xù)了一個(gè)多小時(shí)。上訴人代理律師許浩稱，按照民事訴訟法規(guī)定的開庭程序，最主要的是宣讀判決書，法院很詳細(xì)的進(jìn)行了闡述，判決的是事實(shí)依據(jù)法理依據(jù)，比如具體賠償?shù)挠?jì)算方法，這些錢是怎么算出來的都進(jìn)行了詳細(xì)的說明和闡述。

　　許浩介紹，法院在判決中認(rèn)為，根據(jù)《旅游法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，旅游經(jīng)營者應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行安全生產(chǎn)的相關(guān)法律法規(guī)，防范潛在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生�！胺ㄔ赫J(rèn)為旅游提供方應(yīng)該是保障游客的人身安全，如果由于管理疏忽造成游客人身財(cái)產(chǎn)損害的，承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，基于這個(gè)，根據(jù)《旅游法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，旅游經(jīng)營者應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行安全生產(chǎn)管理的相關(guān)法律法規(guī)，符合國家相應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該具備安全生產(chǎn)條件，制定旅游安全標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)從業(yè)人員應(yīng)該展開經(jīng)常性應(yīng)急培訓(xùn)，采取必要的措施防止危害發(fā)生，而且還要向旅游者采取明示的方式進(jìn)行安全警告這種潛在的風(fēng)險(xiǎn)�！�

　　許浩表示，本案此前雙方爭議焦點(diǎn)就是大東海公司對(duì)于三名游客溺亡是否存在過錯(cuò)及是否承擔(dān)賠償責(zé)任。而大東海公司作為景區(qū)經(jīng)營管理者，應(yīng)為游客提供優(yōu)質(zhì)的旅游服務(wù)和人身財(cái)產(chǎn)安全保障，大東海公司存在管理瑕疵，未盡到安全保障義務(wù)。故應(yīng)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任�！岸�審法院撤銷了一審判決，認(rèn)為其中一些事實(shí)的認(rèn)定部分準(zhǔn)確，但是適用法律是有問題的，所以進(jìn)行了改判。他認(rèn)為就是責(zé)任事故中景區(qū)方因?yàn)闆]盡到安全保障義務(wù)，違反了侵權(quán)責(zé)任法旅游法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)該承擔(dān)一定比例的責(zé)任，游客應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任，景區(qū)方承擔(dān)次要責(zé)任，大概承擔(dān)20%。3個(gè)案子因?yàn)槭?個(gè)訴訟主體，一共是大概賠償36萬多。”

　　大東海位于三亞市中心，是國家4A級(jí)景區(qū)，旅游旺季的時(shí)候這里平均每天的游客量達(dá)上萬人，但這里卻被一些當(dāng)?shù)厝朔Q作“奪命海灘”。而“8.15溺亡案”則是大東海首起因溺亡而走上訴訟途徑的案件。由于此前大東海經(jīng)營管理有限公司一直堅(jiān)稱由于事發(fā)地不在其管理范圍之內(nèi)，拒絕承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于此次的二審判決，雙方又是什么態(tài)度？

　　易勇剛的妻子楊春梅作為唯一的家屬代表到庭參加了宣判。溺亡事故發(fā)生一年多，楊春梅依然認(rèn)為，如果景區(qū)當(dāng)時(shí)能夠盡到勸阻警告的義務(wù)，慘劇是能夠避免的�！俺醯酱髺|海的游客，我們根本就不知道那邊很危險(xiǎn)，如果當(dāng)時(shí)他們主動(dòng)的制止或勸阻我們那邊不能去的話，這個(gè)事情也就不會(huì)發(fā)生�！�

　　楊春梅說，宣判之前也做好了心理準(zhǔn)備，如果依然維持一審判決，還會(huì)選擇申訴。而對(duì)于二審法院的裁定，楊春梅說家里人表示接受，但是對(duì)于30多萬的賠償金額來說，只能是一點(diǎn)精神撫慰�！耙�?yàn)橐粚徟袥Q大東海公司一點(diǎn)責(zé)任都沒有，二審判決他應(yīng)該承擔(dān)他的責(zé)任，因?yàn)槿齻�(gè)家庭一共才36萬，對(duì)于我們來說只能是一點(diǎn)精神的撫慰，這一年多全家人為了這個(gè)官司都是身心疲憊的，這個(gè)結(jié)果對(duì)于整件事情還算是有個(gè)結(jié)果了。家屬心理還是稍微要舒服一點(diǎn)�！�

　　據(jù)了解，由于此判決為終審判決，大東海公司應(yīng)于15日內(nèi)向上訴人支付賠償。對(duì)此，負(fù)責(zé)大東海景區(qū)安保的大東海經(jīng)營管理有限公司環(huán)保總監(jiān)宋秀軍堅(jiān)持認(rèn)為由于事故發(fā)生地不在景區(qū)管理范圍內(nèi)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任�！拔覀兪强薜�，沒辦法，跟我們沒有關(guān)系，讓我們承擔(dān)責(zé)任，作為本人不會(huì)接受，我本人表示不能理解，公司正在研究，看最終怎么處理。我們盡最大努力把景區(qū)內(nèi)的事做好，包括這個(gè)案件，是我們景區(qū)外面的，我們是沒有辦法無能為力的呀�！�

　　宋秀軍同時(shí)表示，下一步景區(qū)會(huì)繼續(xù)加強(qiáng)游客的安全防護(hù)措施。“我們現(xiàn)在認(rèn)為做的已經(jīng)夠完善了，但是還是欠缺，從這個(gè)法院判決證明我們還是欠缺，不是改變，應(yīng)該是加強(qiáng)。”