其實(shí)近年來,王健林一直在強(qiáng)調(diào)“進(jìn)軍文旅產(chǎn)業(yè)”。所以公告一出,業(yè)界紛紛驚呼“太意外”!因?yàn)榫驮诠姘l(fā)布的半個(gè)月內(nèi),王健林還曾高調(diào)參加兩個(gè)文旅城項(xiàng)目的發(fā)布會。那么,萬達(dá)出售背后,是為償還債務(wù)還是為了轉(zhuǎn)型?融創(chuàng)又打著怎樣的算盤呢?
本次交易中,萬達(dá)將包括西雙版納、哈爾濱等13個(gè)文旅項(xiàng)目91%的股權(quán)、折合295.75億元轉(zhuǎn)讓給融創(chuàng),并由融創(chuàng)承擔(dān)項(xiàng)目的所有貸款。同時(shí),融創(chuàng)房地產(chǎn)集團(tuán)以335.95億元收購萬達(dá)的76家酒店。雙方同意在7月31日前簽訂詳細(xì)協(xié)議,并盡快完成付款、資產(chǎn)及股權(quán)的交割。
這不禁讓人聯(lián)想到萬達(dá)近兩年一直對外呼喊的“業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型”,王健林更是不斷表態(tài),萬達(dá)“輕資產(chǎn)”之路愈發(fā)明顯。
王健林:萬達(dá)已經(jīng)可以通過品牌掙錢了,過去我們?yōu)槭裁锤阕≌禺a(chǎn)呢?靠住宅地產(chǎn)賣的商鋪的錢建萬達(dá)廣場,現(xiàn)在變了,萬達(dá)牌子值錢了。有人愿意出錢或者有人有地又有錢找我們,就是幫忙設(shè)計(jì)招招商,就可以分得很大一部分租金。我們何樂而不為呢?
另外值得注意的是,融創(chuàng)此次收購的項(xiàng)目包含建設(shè)用地接近6000萬平方米,這就意味著孫宏斌此次收購?fù)瓿珊螅f達(dá)約80%的土地儲備在此次交易中被出售。
王健林:2016年集團(tuán)服務(wù)業(yè)收入占比達(dá)到了55%,歷史上第一次超過了地產(chǎn)收入。所以2016對于萬達(dá)意義重大,具有標(biāo)志性意義。
不過,這么多項(xiàng)目,最終只賣了600多億元,不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,王健林賣的價(jià)格太低了。對此,易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為,這和融創(chuàng)資金實(shí)力雄厚具備議價(jià)能力有關(guān)。
嚴(yán)躍進(jìn):從整個(gè)收購來講呢這個(gè)價(jià)格相對來說并不是特別高,這個(gè)跟整個(gè)資產(chǎn)包的規(guī)模是有關(guān)系的,總體上來講呢,通過酒建等資產(chǎn)包,我認(rèn)為對于其他房地產(chǎn)企業(yè)可能并沒有這樣的一個(gè)能力進(jìn)行這樣的一個(gè)并購,但是對于像融創(chuàng)來講的話,它整體資金池是比較雄厚的,所以他收購的時(shí)候呢,整個(gè)議價(jià)的空間會比較大,相對來說能夠拿到一個(gè)比較好的一個(gè)并購條件。
有媒體報(bào)道稱,王健林在接受記者采訪時(shí)表示,此次出售資產(chǎn)所獲資金,將使萬達(dá)的負(fù)債率大幅下降。嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為,萬達(dá)此次出售文旅業(yè)務(wù),有助于資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的改善,更有助于萬達(dá)后續(xù)擴(kuò)張新項(xiàng)目。
嚴(yán)躍進(jìn):那么對于萬達(dá)來講,股權(quán)轉(zhuǎn)讓的時(shí)候它是保留了少部分股權(quán),少部分股權(quán)我認(rèn)為它基本上為了實(shí)現(xiàn)“輕資產(chǎn)”的模式,也就是對整個(gè)項(xiàng)目品牌進(jìn)行一個(gè)管理。絕大多數(shù)股權(quán)是由孫宏斌融創(chuàng)來占有,但實(shí)際情況來講,整個(gè)管理權(quán)還是在萬達(dá)手上。從整個(gè)文旅資產(chǎn)發(fā)展來講,萬達(dá)輕資產(chǎn)模式還是比較明顯的。至于轉(zhuǎn)讓以后是不是像過去,文旅酒店整體打包上市,我認(rèn)為也是有可能的。這一點(diǎn)就實(shí)際上轉(zhuǎn)讓以后并不影響項(xiàng)目的具體經(jīng)營。
作為交易的另一位主角,孫宏斌也成了大家關(guān)注的焦點(diǎn)。但萬達(dá)的盤子真的這么好接嗎?嚴(yán)躍進(jìn)提醒,當(dāng)前融資市場的環(huán)境不斷收緊,持續(xù)加碼的并購會帶來更多成本,潛在的償債壓力會增大,值得警惕。
嚴(yán)躍進(jìn):對于它整個(gè)并購我認(rèn)為有一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)是值得警惕的,也就是說整個(gè)融資環(huán)境收緊可能對它后續(xù)的一個(gè)項(xiàng)目運(yùn)營會有一定的風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)然了,實(shí)際情況來講,收購得到了萬達(dá)的支持,包括發(fā)布的公告也顯示萬達(dá)會給它提供相應(yīng)的貸款支持,對于它收購成本降低,后續(xù)來講,資產(chǎn)負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)也值得警惕。這一點(diǎn)來講風(fēng)險(xiǎn)不能防控,可能收購資產(chǎn)規(guī)模比較大,對于融創(chuàng)業(yè)務(wù)經(jīng)營可能也是有一定的利空影響。
在當(dāng)前金融監(jiān)管政策不斷趨嚴(yán)的大背景下,雖然房地產(chǎn)行業(yè)的熱度依舊在持續(xù),但在“房子是用來住的”這一點(diǎn)明確之后,降杠桿的大政策必然會波及到開發(fā)商。目前,房地產(chǎn)行業(yè)的貸款越來越難,少了金融彈藥的支持,現(xiàn)在如果只顧著“挖坑囤地”,會在很大程度上令自己越陷越深。所以,不難看出,“負(fù)債越多越好、買的資產(chǎn)越多越好”的舊理念,正在被新的思維所取代。
另外,融創(chuàng)接手這么多地產(chǎn)商避之唯恐不及的酒店資產(chǎn),會否影響其發(fā)展?在融創(chuàng)收購的樂視優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)中,樂視影業(yè)與萬達(dá)院線的不期而遇或許留給人們更多的遐想空間。
G20:共建聯(lián)動(dòng)發(fā)展之橋