央廣網(wǎng)北京9月19日消息（記者貢婉瑩）據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，早在今年4月份，騰訊微信官方發(fā)布通告表示，由于受蘋果公司新規(guī)定影響，蘋果ios平臺的微信客戶端關閉公眾號打賞功能。因為蘋果將第三方應用中向原創(chuàng)者的“打賞”劃入“應用內購買”，抽取30%的收入分成。也就是說，如果你在微信公眾號上閱讀到一篇好文章，想要點擊文末“打賞”按鈕給予作者適當?shù)莫剟�，那這獎勵中的30%都要歸在創(chuàng)作文章過程中啥事兒都沒干的蘋果公司所有。消息一出，引起巨大爭議。中國各大博客和媒體頓時沸騰，將矛頭指向蘋果公司，發(fā)出“蘋果店大欺客”的聲討。

　　就在昨天（18日），蘋果公司對其App Store指南進行的更新顯示，允許個人用戶在不使用應用內購買的情況下贈送現(xiàn)金禮物。根據(jù)蘋果《App Store 審核指南》新增規(guī)定：“應用內用戶可將貨幣禮物贈予另一個用戶，而不必使用應用內購，前提是，第一，該禮物是贈予者的自主決定；第二，100% 的資金都要提供給獲贈者。但是，如果這種禮物與獲取數(shù)字內容或服務有關，就必須使用應用內購。” 有人歡呼這是中國市場取得了對蘋果的勝利；也有人認為與其說蘋果“低頭”，不如說是認清了現(xiàn)實。

　　從今年4月開始，包括微信在內的iOS應用陸續(xù)取消了內置的打賞功能。在當時，微信方面給出的原因在于蘋果公司對于支付政策的收緊。此后，除了微信，在短期之內，知乎、映客、陌陌、今日頭條、微博問答等也與蘋果就打賞問題起了糾紛。對此，通信業(yè)專家項立剛認為，蘋果當時的這種傲慢的行為，是把“打賞”當成了“應用內購買”。

　　項立剛：蘋果對App內部銷售都是要抽成的。但是對于中國消費者來說我們是沒辦法理解的，因為我們理解“打賞”是對作者的一種支持，消費者是愿意把錢全部給作者的，同時，平臺在此也沒有獲得任何收入。所以我們認為蘋果這種想法是很不合理的，甚至是很傲慢的。

　　就在昨天（18日），蘋果公司更新了App Store條例中的3.2.1第七條。與這一條例有關的是應用內用戶相互打賞的內容，更新過后的條例顯示，個人用戶可以在不通過應用內購買的形式來向其他用戶贈予禮物，但應用開發(fā)者不能夠從中抽成；但個人針對數(shù)字內容和服務的消費，仍然需要進行應用內購買，換言之，針對后一種方式，蘋果公司仍然會從中抽取30%的提成。

　　對于蘋果悄悄改變了它們對于網(wǎng)絡打賞的立場，項立剛給出了解釋：因為它這樣的做法遭到了中國眾多消費者和應用開發(fā)者的抵制，對一個用戶來說，我可以不用蘋果但我不能不用微信。所以從這個角度來說，這么多互聯(lián)網(wǎng)應用開發(fā)者的反對，讓蘋果不得不認識到自己不能用這種傲慢的辦法去對待自己的合作伙伴。

　　對于蘋果的這次條款更改，不少網(wǎng)友拍手稱快，認為這可以更好的尊重知識、鼓勵原創(chuàng)。因為在內容產(chǎn)生的過程中，蘋果本身并沒有做出任何貢獻，在這種情況下還要抽成，會打擊原創(chuàng)作者。

　　電信觀察員付亮：不管微信還是微博你給的打賞都是給的作者，平臺并沒有收一分錢，在這種情況下，如果說第三方就是蘋果去收30%這么高比例，實際上原來的打賞額就不成立了。

　　更后的條款，細看可以發(fā)現(xiàn)蘋果取消對第三方應用打賞抽成，同時規(guī)定應用開發(fā)商也不得從個人對個人的打賞中抽成，打賞收益全由內容創(chuàng)造者獲得。如果平臺或應用從中抽成，那蘋果就認為這是“應用內購”，蘋果還得抽成。有觀點認為，對于斗魚、熊貓以及虎牙等這樣的直播平臺來說，蘋果新規(guī)定將對直播行業(yè)造成致命打擊。項立剛認為，對直播平臺是否有影響，還要看打賞者的心態(tài)。

　　項立剛：如果一個普通人只打賞5塊10塊，結果這其中還有2塊錢被拿走了，那可能我就不打賞了。但是在直播平臺中的打賞是個很奇怪的概念，很多人會打賞很多錢，這是一種很不在乎的心態(tài)。從這個角度來說，即使有人分到錢，我估計這些人也不會太在乎（還會繼續(xù)打賞）。

　　付亮認為，這對知識問答、直播等產(chǎn)品模式雖然會造成一定沖擊，但不是不能解決。

　　付亮：會有一定的影響，但不是致命的。實際上還是有規(guī)避的辦法，第一，我可以不通過ios平臺，通過網(wǎng)頁進入；第二，我不走蘋果，我可以走安卓。

　　有人歡呼中國市場取得了對蘋果的勝利。但與其說蘋果“低頭”、“示弱”，不如說蘋果認清了現(xiàn)實，不再強硬征收“蘋果稅”。通過這一條款，蘋果“重新定義”了“打賞”。第一，是用戶對用戶的自主選擇；第二，蘋果不抽成其他平臺也不能抽成；第三，打賞必須與獲取數(shù)字內容或服務無關。但打賞和交易之間的界限是模糊的，擺在內容創(chuàng)作者面前的挑戰(zhàn)依然存在�？梢哉f，蘋果開始理解打賞經(jīng)濟，但理解得還不夠。如果真的想要解放內容創(chuàng)作者的能量，應該再往前進一步。

　　蘋果此次態(tài)度軟化，背后還有深層次原因。近年來，隨著蘋果自身創(chuàng)新能力的下滑和中國本土智能手機行業(yè)的快速發(fā)展，蘋果手機不再像過去那樣遙遙領先高不可攀，國人對蘋果手機的價值認同趨于理智，蘋果在智能手機里的市場份額不斷降低。這次的事件也可以看出，蘋果從傲慢無禮，到主動修改條款，這所謂的“示弱”其實也是無奈之舉。

　　項立剛對此解釋道：為什么現(xiàn)在蘋果能夠接受取消打賞，在很大程度上面他是擔心在中國市場還會失去市場份額。所以這也是市場的一個根本的反應，就是說蘋果手機原有的價值沒有那么高了，影響力沒有那么強了，所以在這個過程中它的心態(tài)包括對整個市場的態(tài)度在逐漸軟化，這是一個不可逆轉的大趨勢。