央廣網(wǎng)北京1月13日消息（記者周益帆）據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，共享單車、共享雨傘、共享玩具、共享充電寶……隨著越來越多的新項(xiàng)目參與到人們的生活中，“共享經(jīng)濟(jì)”在這兩年被越來越多的人熟知，吸引著創(chuàng)業(yè)者，也制造了資本市場的熱潮。一片紅火之下，質(zhì)疑聲其實(shí)也從未停止過。

　　昨天（12日）下午，清華大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布《共享經(jīng)濟(jì)白皮書（2017）》，研究者認(rèn)為，基于技術(shù)發(fā)展起來的共享經(jīng)濟(jì)，在經(jīng)歷高速增長期之后，也面臨著監(jiān)管趨緊及資本過度聚集的挑戰(zhàn)。一輪一輪的燒錢能不能帶來盈利？共享經(jīng)濟(jì)是資源的釋放還是浪費(fèi)？

　　社會對于共享經(jīng)濟(jì)有很大程度的誤解——這是《共享經(jīng)濟(jì)白皮書（2017）》主編談婧，梳理過去四年間中國共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的3000家平臺180家主要企業(yè)之后，對當(dāng)下熱潮的看法�！氨砻嫔峡磥�，今年有很多的共享經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目跑出來，共享充電寶火熱了一陣，現(xiàn)在也沒有了聲音，包括前段時(shí)間有人給我推薦了一個(gè)叫共享秋褲的項(xiàng)目。大家覺得共享經(jīng)濟(jì)很火，似乎什么東西都能共享，為什么99%的企業(yè)失敗了，就是因?yàn)榇蠹矣X得只要能共享就能做一個(gè)共享經(jīng)濟(jì)的項(xiàng)目。”

　　錯誤認(rèn)知及巨大的想象空間，吸引著創(chuàng)業(yè)者和投資者�！豆蚕斫�(jīng)濟(jì)白皮書（2017）》按照商品屬性，將中國共享經(jīng)濟(jì)市場大致分為金融類共享經(jīng)濟(jì)和非金融類共享經(jīng)濟(jì)，金融類包括p2p形式的網(wǎng)絡(luò)貸款、眾籌，非金融類分為共享出行、共享空間、共享知識及其他。

　　談婧說：“共享經(jīng)濟(jì)真正的驅(qū)動因素是技術(shù)，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)、移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)導(dǎo)致原來共享成本過高的一些東西，它的共享成本被降低。”

　　也就是說，共享的對象，必須是社會閑置資源。從這個(gè)角度出發(fā)，現(xiàn)在火爆的類似共享單車、共享充電寶、共享玩具等，購買一大批新物品投放市場的項(xiàng)目，并不是真正意義上的共享經(jīng)濟(jì)。中國最早的知識共享網(wǎng)站豬八戒網(wǎng)集團(tuán)副總裁周勇表示，“當(dāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展要保持高質(zhì)量并且中高速增長的時(shí)候，不可能還是這種持續(xù)的新投入、資源的投入，也沒有那么多人才的投入，真正的還在于對存量資源聚合能量的釋放。所以，共享經(jīng)濟(jì)平臺要做的就是匯聚資源，把存量資源聚合到一個(gè)可獲取的平臺上�！�

　　像豬八戒網(wǎng)這樣，通過十幾年的發(fā)展慢慢成長，在當(dāng)下已經(jīng)不被允許。短短三四年制造出一家估值上百億企業(yè)這樣的神話，如今在共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不斷涌現(xiàn)。資本的瘋狂給產(chǎn)業(yè)帶來現(xiàn)實(shí)阻礙。同樣在昨天，有消息稱從本周開始，ofo公司賬戶上的可用資金僅剩下不到6億元，其現(xiàn)金僅能再支撐1個(gè)月。這距離其7億美金的E輪融資，剛剛過去半年。

　　談婧認(rèn)為，目前共享經(jīng)濟(jì)行業(yè)一個(gè)主要問題正是資本過度聚集�！肮蚕斫�(jīng)濟(jì)頭部公司的融資頻率不僅快，而且伴隨著企業(yè)越來越走向成熟，融資頻率會越來越快，比如典型的公司平均正常的是一年到一年半的頻率融資一次，并且到了IPO就是上市以前的階段，大概要30個(gè)月才融資一次，也就是兩年多才融資一次，這是因?yàn)樗�已�?jīng)具備了盈利能力，它的現(xiàn)金流、利潤已經(jīng)能夠支持公司的業(yè)務(wù)正常發(fā)展了，但是共享經(jīng)濟(jì)完全呈現(xiàn)不一樣的情況，經(jīng)調(diào)研，天使輪、A輪要10個(gè)月融資一次，到了后期，到E、F、G輪每半年就要融資一次�！�

　　ofo對外回應(yīng)，目前訂單量保持穩(wěn)定，資金流非常健康，相信傳言背后有利益集團(tuán)推動，利益集團(tuán)有哪些？ofo沒有明確，但各種傳言涌現(xiàn)的背后，是社會對共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)盈利模式的質(zhì)疑：大多數(shù)公司并沒有伴隨著早期的燒錢，找到自身的盈利點(diǎn)。過快的融資，反而讓創(chuàng)始人的股權(quán)被大大稀釋，話語權(quán)降低。談婧表示，當(dāng)一些共享經(jīng)濟(jì)公司被資本綁架之后，呈現(xiàn)出來的一些做業(yè)務(wù)的方式并不是為了客戶著想。

　　白皮書認(rèn)為，共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展從藍(lán)海市場被發(fā)掘到野蠻生長態(tài)勢、惡性市場競爭，來到2017年這個(gè)分水嶺，在國家監(jiān)管的介入、市場洗牌下，向規(guī)范調(diào)整轉(zhuǎn)變。未來差異化共享空間更大，更多展現(xiàn)本地化特點(diǎn)。對于資本來說，也需要給予創(chuàng)業(yè)者更多的耐心。談婧說：“共享經(jīng)濟(jì)是一個(gè)相對年輕的事物，還沒有走完一個(gè)公司正常的周期，確實(shí)還需要時(shí)間找到盈利模式。希望不論是資本還是社會，給這個(gè)行業(yè)一些空間，讓它慢下來�！�