央廣網(wǎng)北京7月23日消息(記者李思默)據(jù)中央廣播電視總臺中國之聲《新聞縱橫》報道,隨著G20大阪峰會上,中美兩國元首宣布重啟經(jīng)貿(mào)磋商以來,中美經(jīng)貿(mào)談判進入到一個新的階段。但在美國國內(nèi),對于如何對待中國仍然存在著不小的分歧。最近,有兩封先后發(fā)表的公開信就引起輿論廣泛的注意。
本月初,由美國麻省理工學院教授傅泰林、前美駐華大使芮效儉等執(zhí)筆的一封公開信登在美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站上,這封由百名美各界人士聯(lián)合署名的信件強調(diào)“中國不是敵人”,并表示兩國關(guān)系的惡化不符合美國及全世界的利益。
而另一方面,兩周后,又有一封由退役海軍上校、前美軍太平洋艦隊情報和信息行動主管法內(nèi)爾執(zhí)筆,簽名者包括美國退役軍人、前情報官員、學者、智庫成員等130人的聯(lián)名公開信發(fā)表,鼓動美國政府堅持目前采取的對抗中國的路線。
兩封觀點相反的公開信說明了什么?對已經(jīng)重啟的中美經(jīng)貿(mào)談判會產(chǎn)生怎樣影響?在昨天(22日),中國人民大學主辦的一次研討會上,多名專家表示,存在不同聲音正常,但兼聽則明,偏信則暗,中美經(jīng)貿(mào)談判必須回到理性軌道,加強對話,解決分歧。
中國社科院國家全球戰(zhàn)略智庫常務副理事長王靈桂認為,兩封信相繼發(fā)出,觀點針鋒相對,反映出美國各界對華認知的巨大差異,以及基于認知差異形成的關(guān)于對當前中美關(guān)系走向的復雜心態(tài)。王靈桂說:“兩封信在力圖維護美國利益的根本立場是一致的,但是對中美關(guān)系走向的研判大相徑庭。一封信強調(diào)中美利益在更大程度上、更廣范圍上具有一致性,認識到合則兩利,斗則倶傷,鼓勵中美在實現(xiàn)互利共贏的基礎上開展競爭。另外一封,強調(diào)中美之間對抗大于合作,不惜傷敵一千,自損八百,謀求兩國關(guān)系脫鉤,千方百計將兩國關(guān)系由目前的對手拉向敵手。進一步說,兩封信其實反映出美國決策層、戰(zhàn)略界、知識界、輿論界正面臨同樣一個問題,就是怎么看中國勢不可當?shù)陌l(fā)展勢頭,怎么樣處理正在崛起的中國的關(guān)系。也就是怎么看和怎么辦的問題,在美國各界沒有達成共識。”
外交學院副院長高飛表示,中美關(guān)系是復雜的關(guān)系,兩個國家有競爭、有合作,很難用一種方式、一種范式來概括。美國雖然各種聲音都存在,但兼聽則明,偏信則暗。高飛說:“我們必須要看到,中美兩個大國之間存在各種不同的聲音,實際上是一種非常正常的現(xiàn)象。問題的關(guān)鍵在于,兼聽則明,偏信則暗,F(xiàn)在中美關(guān)系出現(xiàn)的問題,很大程度上是因為美國政府一味地選擇了對華施壓的政策,這是今天中美關(guān)系面臨問題的一個非常重要的原因。國家之間,特別是大國之間,存在這樣或者那樣的問題是正常的現(xiàn)象,最關(guān)鍵的是遇到問題的時候,通過什么樣的方式來解決,我想這是今天中美關(guān)系當中沒有解決的問題!
中國宏觀經(jīng)濟研究院對外經(jīng)濟研究所新興經(jīng)濟體研究室副主任李大偉指出,中國一直是全球經(jīng)濟增長的主要動力之一。特別在2008年美國次貸危機引發(fā)戰(zhàn)后最嚴重的金融危機,美歐日等主要發(fā)達經(jīng)濟體深陷萎縮之后,中國經(jīng)濟始終保持中高速增長,有效帶動了全球經(jīng)濟復蘇!爸袊鴮κ澜缃(jīng)濟的增長作出了巨大的貢獻。第一,我們的商品和服務進口規(guī)模持續(xù)擴大,而且增速明顯高于出口。測算結(jié)果表明,2009-2018年,商品進口額增長了1.12倍,達到2.14萬億美元,同期出口額增長1.07倍,是比進口額增速要慢的。對美國而言,我們不但是美國主要商品的出口市場,也是重要的服務貿(mào)易出口市場。2017年,美國對華貿(mào)易出口順差402億美元,占其全球服務貿(mào)易順差32.5%。第二,我們?yōu)榭鐕咎峁┝司薮蟮氖袌,其中美資企業(yè)獲取的收益比較明顯。截止到2016年,美國對外投資存量是5萬多億美元,累計投資收益大概是4099億美元,而對華投資存量是比較低的,只有925億美元,但它的累計投資收益118億美元,投資收益率為12.8%,較平均收益率高出5.1個百分點。”李大偉說。
既然中國為世界經(jīng)濟增長作出巨大的貢獻,也得到了大多數(shù)國家,包括美國國內(nèi)諸多有識之士的公認,為什么還有負面的聲音?對此李大偉認為:“我們的經(jīng)濟發(fā)展,對世界經(jīng)濟的發(fā)展,包括美國的經(jīng)濟發(fā)展都是有正面貢獻的,但對于美國維護其霸權(quán)的秩序,可能確實是一個挑戰(zhàn)。美國出于維護霸權(quán)秩序的目的,其中一部分人不能接受人類命運共同體——這種哲學上更先進、更前沿的理念!
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所所長王鴻剛指出,構(gòu)建人類命運共同體,這是中國貢獻、中國智慧、中國力量,順應了各國要求實現(xiàn)共同發(fā)展、共同安全、共同尊嚴的時代潮流。中國絕對不會在實現(xiàn)中華民族偉大復興和構(gòu)建人類命運共同體的過程中,把自己打造成一個新的霸權(quán)。王鴻剛說:“我們文化上從來不認可,歷史上從來不追求,而且未來也不希望看到這樣一種新的霸權(quán)形態(tài)出現(xiàn)。在21世紀人類社會都已經(jīng)發(fā)展到了如此深度聯(lián)系的情況下,恐怕也不會有國家允許一個新的霸權(quán)出現(xiàn),而且對現(xiàn)有的美國很多霸權(quán)主義作風的容忍程度也會下降!
在高飛看來,中美關(guān)系有各種各樣的矛盾,但是最關(guān)鍵的是中美之間需要理性的聲音!按髧耐饨徊荒鼙幻翊庵髁x和民族主義綁架,中美之間相向而行,共同尋找合作的道路,對雙方來說都是非常重要的;仡欉^去的40年,可以看到,雖然有各種各樣的矛盾、摩擦,但是中美關(guān)系取得了非常大的成就。兩個歷史、文化、社會制度大相徑庭的國家,擺脫了相互間的冷戰(zhàn)對抗,走上合作道路,在過去40年,這本身就是對人類社會的巨大貢獻。中美關(guān)系不能也不容脫鉤,不能走向?qū)沟牡缆贰!?/p>
王鴻剛認為,中美加強有關(guān)國際秩序愿景的對話是必要的,而且是很緊迫的。因為中美關(guān)系現(xiàn)在正處于一個深刻重塑的關(guān)鍵時刻,不進則退,所以必須加以主動的引導和塑造!俺嗽谶@些具體的問題上加強溝通之外,可能還需要更多的是加強思想和戰(zhàn)略層面的溝通。把兩個國家自己未來到底想成為一個什么樣子說清楚,把兩個國家希望看到的未來的世界是個什么樣子也說清楚。在這些最根本的問題上說清楚,我想可能就會為中美新的戰(zhàn)略互信打下一個非常堅實的基礎。”
決戰(zhàn)脫貧攻堅 太行山上的扶貧內(nèi)生動力