央廣網(wǎng)北京6月14日消息（記者孫瑩）據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，共享單車(chē)給人們的生活帶來(lái)了方便，也給城市管理帶來(lái)了新的問(wèn)題。認(rèn)為“摩拜單車(chē)”在停車(chē)場(chǎng)亂停亂放影響了物業(yè)管理秩序，停車(chē)場(chǎng)委托北京智享人生物業(yè)管理有限公司將摩拜（北京）信息技術(shù)有限公司起訴到了北京海淀法院。

　　該案系海淀法院受理的首起因共享單車(chē)停放問(wèn)題引發(fā)的民事案件。

　　原告物業(yè)公司訴稱(chēng)，其自2016年8月10日開(kāi)始負(fù)責(zé)北京市朝陽(yáng)區(qū)高碑店?yáng)|區(qū)的停車(chē)場(chǎng)委托服務(wù)業(yè)務(wù)，期間物業(yè)管理秩序井然有序。但隨著近年來(lái)摩拜單車(chē)的推廣，尤其是近幾個(gè)月內(nèi)的單車(chē)使用量陡然大增，每天上百輛單車(chē)不規(guī)則地停放，讓區(qū)內(nèi)的面貌面目全非。每天物業(yè)管理人員都可以清理出大量隨意停放的單車(chē)。一些單車(chē)使用者只顧自己方便，把單車(chē)騎到停車(chē)場(chǎng)后，隨意停放在私人車(chē)位、人行橫道、消防通道、綠化帶等處，既不符合物業(yè)管理要求又造成諸多安全問(wèn)題。原告曾多次就該問(wèn)題向被告反映，均告無(wú)果。因區(qū)內(nèi)無(wú)自行車(chē)存放地，為了保證區(qū)內(nèi)管理秩序、消防通道暢通和行人安全，原告花費(fèi)人力物力對(duì)服務(wù)小區(qū)的用車(chē)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和觀(guān)察，根據(jù)使用者用車(chē)習(xí)慣和管理區(qū)域內(nèi)的特點(diǎn)，尋找合適的單車(chē)停放點(diǎn)并在確定的區(qū)域做好標(biāo)識(shí)，引導(dǎo)使用者集中有序停放。同時(shí)物業(yè)管理人員每日巡查，將區(qū)內(nèi)隨意停放之單車(chē)及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)清理并擺放整齊。

　　原告認(rèn)為，亂停放現(xiàn)象雖是使用者所為，但單車(chē)隸屬于被告所有，且被告對(duì)于使用者的使用行為缺乏提示和監(jiān)管，導(dǎo)致亂停放現(xiàn)象的肆意發(fā)生，對(duì)此被告應(yīng)承擔(dān)不可推卸的管理責(zé)任。原被告雖未達(dá)成相關(guān)管理約定及委托關(guān)系，但原告對(duì)大量單車(chē)的管理同時(shí)保障了單車(chē)不會(huì)被隨意損壞及丟棄。故原告提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判令被告支付單車(chē)隨意停放至私人車(chē)位、人行通道、消防通道、停車(chē)位、綠化帶等管理費(fèi)用100元；請(qǐng)求判令被告賠禮道歉；判令訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

　　目前此案北京海淀法院已經(jīng)受理，正在審理當(dāng)中。