
名家專欄 > 正文
厲以寧:宏觀調(diào)控不能取代改革
2013-09-27 15:58 來源:新華網(wǎng)我要評論
在自貿(mào)區(qū)、金融改革等制度紅利釋放被廣泛關(guān)注的背景下,昨日,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧做客中山大學(xué)“嶺南大講堂”,深入闡述了他對宏觀調(diào)控、土地確權(quán)、城鎮(zhèn)化、國有資產(chǎn)管理制度改革等中國經(jīng)濟(jì)七大熱點問題的思考。厲以寧認(rèn)為在改革問題上中國仍要及時推進(jìn),宏觀調(diào)控不能取代改革,同時改革要注意中國的特殊性。
避免宏觀調(diào)控依賴癥
厲以寧認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)在近幾年中出現(xiàn)一個現(xiàn)象,那便是宏觀調(diào)控承擔(dān)了超出了其理應(yīng)承擔(dān)功能的責(zé)任,“這造成了宏觀調(diào)控依賴癥,經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)通貨膨脹、出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)減速甚至房價上漲都依賴宏觀調(diào)控,時間久了甚至出現(xiàn)既然宏觀調(diào)控這么有效,還要改革做什么的聲音”。
“但實際上經(jīng)濟(jì)和人一樣,一個健康的人應(yīng)該主要是由內(nèi)在機(jī)制發(fā)揮作用,必要的時候可以打針吃藥,但不能過度,經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展也主要應(yīng)該靠理順內(nèi)在機(jī)制,偶爾配以政府的宏觀調(diào)控”,厲以寧表示,“改革的作用正是健全經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在機(jī)制,宏觀調(diào)控只是作用于經(jīng)濟(jì)的外部力量,兩者顛倒過來、過多地使用宏觀調(diào)控就容易造成經(jīng)濟(jì)的大升大降,大起大落,一定程度上也延緩了改革的步伐”。
沒必要再加大投資力度
厲以寧認(rèn)為,要健全經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在機(jī)制,改革是不能拖延的,越拖改革的代價越大、成本越高、著手的突破口越窄。其同時認(rèn)為,當(dāng)前7%-8%的經(jīng)濟(jì)增速仍是中等偏上速度,沒有必要再加大宏觀調(diào)控和投資的力度,就算要加大投資方向也應(yīng)該是技術(shù)創(chuàng)新、促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)增長、改善環(huán)境生態(tài)等等。
在改革的問題上,厲以寧還認(rèn)為中國應(yīng)考慮自身特殊的國情!拔覀兠媾R的是雙重轉(zhuǎn)型,第一重是經(jīng)濟(jì)發(fā)展從農(nóng)業(yè)社會到工業(yè)社會進(jìn)而到現(xiàn)代化的發(fā)展轉(zhuǎn)型,第二重是從計劃經(jīng)濟(jì)到社會主義市場經(jīng)濟(jì)的體制轉(zhuǎn)型,這種雙重轉(zhuǎn)型疊在一起的情況在全世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史上沒有先例,因而西方的很多經(jīng)濟(jì)理論照搬到中國顯然是不適用的”,厲以寧表示。
厲以寧認(rèn)為上半年國內(nèi)出現(xiàn)的“錢荒”問題正是中國經(jīng)濟(jì)特殊性的典型例子,“根據(jù)貨幣學(xué)派的理論,需要控制貨幣流通量不能太大,這是根據(jù)國外發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗得出的結(jié)論,但是中國還存在計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的過渡,這個過程把大量的農(nóng)民卷入到市場經(jīng)濟(jì)中來,原來不需要通過貨幣來實現(xiàn)的交易現(xiàn)在需要了,這必然要求貨幣流通量加大,而發(fā)達(dá)國家農(nóng)民進(jìn)入市場幾百年前就完成了”。記者吳海飛
編輯:胡立善
猜你喜歡
央廣推薦