兩會代表委員蕓蕓5000余人，然而萬綠叢中數(shù)點紅，一些演藝體育明星特別耀眼。他們嘉年華般地現(xiàn)身于兩會，高的出鏡率，低的出勤率，有些不接地氣的提案，不時煞是雷人的言行。如何消解對這些明星現(xiàn)象，讓兩會回歸莊嚴政治的本質(zhì)，當有所思。

　　一是明星數(shù)量必須大幅度減少。人大代表按照地區(qū)選舉，政協(xié)委員按界別推舉。地方和界別為了提高本單位在兩會上的影響力、關(guān)注度，演藝體育明星在提名上就占據(jù)天然的優(yōu)勢。但兩會是政治組織，是發(fā)揚民主、參政議政的地方。對代表委員最本質(zhì)的要求在于是否代表民意，是否具有民主政治的素質(zhì)。如果以名氣為主要標準選擇明星做代表委員，這就等于以溫度計去量血壓，是功能錯位。唱得好、跑得快，與提問題、出主意，完全是兩碼事。有關(guān)方面有必要從源頭上把關(guān)，削減兩會中明星的數(shù)量以及官員的數(shù)量，增加基層工作者的數(shù)量。當然，這不是說所有的明星都不能當選，明星作為公民有當選的權(quán)利，政協(xié)中有些界別主要由明星組成的。當選代表委員的標準當一視同仁，不能因為是明星就格外關(guān)照，也不能因為是明星就明文排斥。

　　二是明星參會必須找準角色定位。兩會是政治場所，不是藝術(shù)舞臺、競技賽場。明星出席兩會，要轉(zhuǎn)換角色。大牌明星當選代表委員后，要著力提高自身的政治素養(yǎng)，提升參政議政能力，努力以新的身份要求自己。一般而言，明星在本行當上有特長，但在政治訓練少，活動特別忙。這就要求明星們自覺加強學習、投入精力，以彌補短板爭取作為一個合格的代表委員。這些年也有明星在專業(yè)領(lǐng)域乃至社會其他問題上提出過真知灼見，當是定位準確、努力工作的結(jié)果。而有的明星角色錯位，在兩會上似乎還處于演戲狀態(tài)而引發(fā)非議。

　　三是公共傳媒必須給明星散焦。兩會中引起議論的明星現(xiàn)象，既有明星本身的問題，也有輿論取向的問題。傳媒報道兩會，要聚焦于政治社會問題，而不是娛樂花邊。群眾關(guān)心的民生問題，經(jīng)濟社會發(fā)展的難點問題，全面深化改革的落實問題，這些才是輿論應(yīng)該關(guān)注的焦點。至于明星的一舉一動，如果與兩會的功能關(guān)系不大，還是不報道的好。如果說一定要搞明星效應(yīng)，不如多發(fā)掘一些在參政議政方面卓有成效的代表委員。

　　兩會是中國民主發(fā)展的窗口。減少明星數(shù)量是有關(guān)部門的責任，提高自身素質(zhì)是明星的責任，對兩會明星散焦是媒體的責任。各盡其責，消解兩會的明星現(xiàn)象，推動中國民主進步�！�(作者是中國人民大學教授)