作者：聶昱冰

　　昨晚孩子對(duì)我說，有一部他很喜歡的動(dòng)漫短片被指為抄襲，連背景音樂都是相同的。所以他想看一看原片，可是抓不到有效關(guān)鍵詞，搜索不到。

　　“你都用什么方式搜了？”我問。

　　“各種辦法。背景音樂的那首外文歌我都找到了，也用它搜過，還是沒有�！彼�答。

　　“你去微博上搜一下這個(gè)短片，如果人們都認(rèn)定它是抄襲的，評(píng)論里一定會(huì)有人留言罵他，罵的時(shí)候就會(huì)把原片的名字說出來�！�

　　“我也想到看留言了，可留言太少。”

　　“所以去微博看看，那里留言罵人是最方便的、也見到效果最快，所以留言會(huì)比較多�！�

　　“如果大家都知道微博上挨罵最方便，作者為什么還要發(fā)到微博上去？”

　　“即使作者不發(fā)，別人也會(huì)發(fā)。很多人就是專門把抄襲的作品發(fā)上去，讓人們罵。如果沒人發(fā)過，你可以把它發(fā)出去，估計(jì)很快就會(huì)有人留言告訴你，它是抄襲的哪部作品�！�

　　他一邊咕噥著“你們平常都用微博干這個(gè)嗎”，一邊打開頁面，一分鐘后告訴我，搜到了，是別人發(fā)出來的。評(píng)論中不僅有原片的名字、網(wǎng)址鏈接、還有兩部片子的詳細(xì)對(duì)比，當(dāng)然還有很多罵這位抄襲者的。

　　這就是我喜歡網(wǎng)絡(luò)的另一個(gè)重要原因，除了海量資訊，還能聽到公平的聲音。

　　尤其是在中國這樣一個(gè)素來講究中庸、面子的社會(huì)環(huán)境中，人情世故已是徹底熟透。任何事都是看破不說破；縱對(duì)他人的不良言行心知肚明，也要給他留出三分顏面；事不關(guān)己高高掛起；對(duì)很多很多事情都不坦誠出自己的觀點(diǎn)，更多的是三緘其口或者隨聲附和。這些林林總總匯集起來，整個(gè)社會(huì)的言語氛圍就成了一大盤蔬菜沙拉，看起來五顏六色，但吃起來基本只剩下了沙拉醬的味道。輕輕淺淺，不太甜不太酸，偶爾有一個(gè)尖椒想混進(jìn)沙拉里，一準(zhǔn)兒會(huì)被挑出來。

　　然，幸而有了網(wǎng)絡(luò)，很多在平時(shí)想發(fā)出自己的聲音，卻因?yàn)楦魇礁鳂拥南拗啤�—或外部環(huán)境桎梏或內(nèi)心的慣性使然——而不得不沉默的人，有了發(fā)聲的機(jī)會(huì)，讓很多聲音得以流傳。例如讓這樣的抄襲很快被曝光、有根有據(jù)的大白于眾目睽睽之下。

　　但是，權(quán)力永遠(yuǎn)會(huì)伴生出欲望，即使最微小的權(quán)力。這是從人類發(fā)展之初直到今天始終無法避免的問題。不對(duì)，靈長類動(dòng)物就已經(jīng)存在這樣的問題了。網(wǎng)絡(luò)中的話語權(quán)也沒能例外。

　　一旦發(fā)現(xiàn)自己的話語權(quán)具有了一定的威力，哪怕只是改變了幾個(gè)人的思想，那種渴望獲得認(rèn)同、想要影響他人思想和情感的欲望就會(huì)漸漸滋生、不斷擴(kuò)張。人被貪欲控制之后，就會(huì)做出種種錯(cuò)誤的事情，傷及他人，甚至破壞整個(gè)社會(huì)秩序。

　　所以這個(gè)時(shí)候，就需要有一個(gè)各方都能夠相對(duì)信任的仲裁者來維持一下網(wǎng)絡(luò)上的秩序：什么能說、什么不能說、哪些能做、哪些不能做。

　　而就目前世界上各個(gè)國家的現(xiàn)狀來看，這個(gè)仲裁者都是由各國政府來承擔(dān)的。當(dāng)然，納稅人既然交了稅，政府也確實(shí)應(yīng)該承擔(dān)起管理好網(wǎng)絡(luò)秩序的責(zé)任，制裁那些利用網(wǎng)絡(luò)從事各種不當(dāng)行為的人，讓每天循規(guī)蹈矩上網(wǎng)的人，能夠得到保護(hù)。這是他們應(yīng)盡的義務(wù)。

　　但也必須承認(rèn)，政府不是魔法師，手里沒有水晶球，做不到找個(gè)玻璃球把手往上一按，就能看到誰在做壞事，然后從球上直接射出幾道光，像捆妖繩一樣，把做壞事的人精準(zhǔn)撂倒抓住。

　　政府能使用的手段，就是制定各種規(guī)章制度，這些規(guī)則限制為非作歹的壞人，同時(shí)也限制了所有守規(guī)矩的好人。就像十字路口查酒駕，不管你喝沒喝酒、有多么著急的事兒，都得乖乖排隊(duì)等著查。如果你因?yàn)樽约捍_實(shí)沒喝酒也確實(shí)有特別著急的事，就突然加速強(qiáng)行闖卡，警察一定抓你。

　　現(xiàn)實(shí)生活和網(wǎng)絡(luò)世界皆如此，談不上好人也要受這樣的限制是否公平，如果世界肯按照純理論來運(yùn)行，那根本就不需要警察和監(jiān)獄。但幾千年來，人類不僅沒有廢除法律，反而在不斷健全法律，足以證明，在人類發(fā)展的過去、現(xiàn)在、現(xiàn)有知識(shí)層面可預(yù)見的未來，讓所有人都必須生活在各種規(guī)則的限制之下，是對(duì)全體好人最有效的保護(hù)。

　　就像這個(gè)抄襲的短片，在網(wǎng)絡(luò)上迅速被人扒皮見骨，守護(hù)住了藝術(shù)創(chuàng)作的公平。同樣，如果有人利用網(wǎng)絡(luò)故意去詆毀抹黑一部作品，也會(huì)受到相應(yīng)的制裁。這樣的網(wǎng)絡(luò)，才不會(huì)變成那種在文學(xué)作品中被反復(fù)描述過的——黑暗叢林世界。（聶昱冰）