截句:只是詩(shī)句難成詩(shī)
2016-09-19 11:14:00 來(lái)源:《光明日?qǐng)?bào)》
【有感而發(fā)】
作者:張公善(安徽師范大學(xué)文學(xué)院)
時(shí)下截句流行,朋友圈不乏日日更新截句者。我知道截句,是因?yàn)樵谂笥鸭铱吹揭惶住督鼐湓?shī)叢》,隨手翻了翻,感覺(jué)挺復(fù)雜。書(shū)的厚度與截句的單薄身影形成強(qiáng)烈對(duì)比。新詩(shī)百年迎來(lái)截句熱,并不可賀,相反卻令人沮喪。百年來(lái),詩(shī)壇爭(zhēng)論不斷,流派如云,各種思潮此起彼伏,但至少都是在詩(shī)的名義之下。如今的截句觀念純粹是以詩(shī)句的身份來(lái)博得詩(shī)壇的矚目,實(shí)在有些讓人心塞,不吐不快。
截句的倡導(dǎo)者認(rèn)為,截句是一種源自古典又有現(xiàn)代詩(shī)歌精神的詩(shī)歌文體,并融合了截拳道大師李小龍“簡(jiǎn)潔、直接、非傳統(tǒng)性”的美學(xué)理念,強(qiáng)調(diào)詩(shī)意的瞬間生發(fā)。截句的終極意義,是喚醒更多普通人的詩(shī)心。這樣的想法令人崇敬。不少截句短小精悍及其傳達(dá)的現(xiàn)代性體驗(yàn)也確實(shí)與截拳道的“簡(jiǎn)潔、直接、非傳統(tǒng)性”一致。即便如此,截句與截拳道仍是背道而馳。它們雖然終極目標(biāo)一致,但手段截然不同。
“截句”這個(gè)名稱,就很容易引起誤解。它指示的就是句子,被截取下來(lái)的句子。打個(gè)比方,截句就像豆子,是從豆莢里剝離下來(lái)的。字面上講,這個(gè)名稱也可用來(lái)指任何一段截取下來(lái)的句子。這不就是詩(shī)的形式的“名人名言”嗎?
截句源于李小龍的截拳道,但事實(shí)是截句的“碎片化”恰恰違背了截拳道的“整體”精神。李小龍非常重視生活的“整體性”。他說(shuō):“面對(duì)瞬息萬(wàn)變的情形,練習(xí)截拳道的人應(yīng)該能夠適應(yīng)具體環(huán)境,而不拘束于人為的機(jī)械招式。其行動(dòng)應(yīng)該如影隨形,其使命就是順其自然地完成‘整體’的另外一半!泵鎸(duì)對(duì)手力量,應(yīng)該順勢(shì)而為,而不是正面沖突。剛與柔是一個(gè)整體,剛?cè)嵯酀?jì),對(duì)手剛,你就以柔相應(yīng)。他還說(shuō):“集中注意力是縮小心靈的思考范圍,但是,我們關(guān)心的是人的整體生活過(guò)程。如果全神貫注地盯著生活某一方面,也就是鄙視生活。”然而,截句恰恰是讓人聚焦生活點(diǎn)點(diǎn)滴滴的感悟,甚至陶醉其中,久而久之,勢(shì)必讓人視野狹窄,忽視整體生活。打個(gè)比方,截句讓我們過(guò)于留戀浪花之美,卻讓我們看不到整個(gè)大海的廣博。
對(duì)于截句究竟是不是詩(shī)歌,其實(shí)截句的實(shí)踐者自己也前后有些矛盾。在一個(gè)場(chǎng)合說(shuō):截句是一種詩(shī)非詩(shī)的文體,比俳句的姿態(tài)要開(kāi)放。但另一個(gè)場(chǎng)合又界定說(shuō):從更廣泛的詩(shī)歌愛(ài)好者和文學(xué)讀者層面來(lái)說(shuō),截句是一種沒(méi)有詩(shī)歌名字的在四行之內(nèi)完成的短詩(shī),或者說(shuō),截句是最短的現(xiàn)代詩(shī)歌。現(xiàn)在的截句沒(méi)有詩(shī)歌名字,往往是靈感迸發(fā)時(shí)的幾行詩(shī)句。而日本俳句卻往往有名字,像松尾芭蕉的俳句《古池》就是一首意境優(yōu)美韻味無(wú)窮的短詩(shī):“閑寂古池旁,/青蛙跳進(jìn)水中央,/撲通一聲響!奔幢闶菍(xiě)得最好的截句,仍然是“無(wú)頭”(沒(méi)有名字)怪物。詩(shī)無(wú)論長(zhǎng)短,作為藝術(shù)作品,都是一個(gè)整體,有開(kāi)頭有結(jié)尾,有其自身文脈,不可能像截句這樣橫空而出又莫名結(jié)束,毫無(wú)章法可言。時(shí)下的截句儼然是作為一種詩(shī)歌觀念的產(chǎn)物,卻不能算作真正意義上的詩(shī),因?yàn)楣戮洳怀稍?shī),正如孤燕不成春。
然而,情況好像并非這么簡(jiǎn)單。截句也可能會(huì)成為詩(shī),就像蚯蚓被截?cái)嗟囊徊糠郑部赡艹蔀樾碌尿球。舉個(gè)例子,卞之琳的《斷章》是截句嗎?按照眼下的截句標(biāo)準(zhǔn),《斷章》絕對(duì)是截句,是有詩(shī)歌名字的截句。全詩(shī)兩段四句:“你站在橋上看風(fēng)景,/看風(fēng)景的人在樓上看你。//明月裝飾了你的窗子,/你裝飾了別人的夢(mèng)!奔幢闶菙嗾拢匀皇钦,而非簡(jiǎn)單的句子組合。所謂的“斷”,其實(shí)是在呼喚“全”。此詩(shī)高明之處在于以碎片寫(xiě)整體。四句前呼后應(yīng),通過(guò)時(shí)空中人物之間的相互勾連融合,絕妙地呈現(xiàn)出世界本身的整體性。如果時(shí)下的截句都寫(xiě)成這樣,也許就沒(méi)有“截句是不是詩(shī)”的爭(zhēng)議了。
時(shí)下的很多截句,只是一組詩(shī)句,沒(méi)有整體架構(gòu),只是詩(shī)人的日常詩(shī)句訓(xùn)練而已。試想,詩(shī)壇到處充斥這種半成品的詩(shī)歌,是詩(shī)歌的幸運(yùn)還是不幸呢?半成品以成品(詩(shī)歌)的姿態(tài)出現(xiàn)在世人面前,是不是影響了真正的詩(shī)歌品位?
從文化上看,截句當(dāng)屬碎片化的現(xiàn)代生活的表征之一。與網(wǎng)絡(luò)上的碎片化閱讀和微寫(xiě)作密切呼應(yīng),截句觀念的提出成功地營(yíng)造了一個(gè)全民都可以寫(xiě)詩(shī)的氛圍?梢哉f(shuō),截句寫(xiě)作助長(zhǎng)了眼下的“微生活方式”。但長(zhǎng)此以往,就像盲人摸象一樣,無(wú)法體驗(yàn)到整體的生活。
截句也并非毫無(wú)意義。在認(rèn)同截句屬于詩(shī)句而不是詩(shī)的前提下,才可以談截句之美及其價(jià)值。好的截句,當(dāng)是寫(xiě)作者用詩(shī)意爛漫的句子記錄下來(lái)的點(diǎn)點(diǎn)滴滴的生活感悟。它們是生活大海里的珍珠,在困頓的日子里,這些被撈取的珍珠足以閃亮這個(gè)世界。這些截句,某種意義上,就是個(gè)人的生活智慧寶典。從理論上講,截句可以是一句,也可以是多句或多段,但到底多到多少,尚無(wú)定論,也不可能有定論,因?yàn)樽鳛榻鼐,本身就是局部,也就無(wú)從談及整體。在這個(gè)越來(lái)越“微”化的時(shí)代,我覺(jué)得“微型詩(shī)”倒是個(gè)值得探討的詩(shī)歌話題。微型詩(shī)既然是詩(shī),就可以著眼于整體談其長(zhǎng)短。個(gè)人傾向于以古詩(shī)絕句四句為限,把不超過(guò)四行且具備相對(duì)完整性的短詩(shī)稱作微型詩(shī)。
《光明日?qǐng)?bào)》( 2016年09月19日 13版)

編輯:董雯
關(guān)鍵詞:截句;詩(shī)歌文體;詩(shī)的形式;詩(shī)心;詩(shī)句;松尾芭蕉;微型詩(shī);整體性;名人名言;斷章
詩(shī)壇截句之興,到底迎合了誰(shuí)?,難怪有人將截句稱作比余秀華更讓詩(shī)壇震驚的現(xiàn)象,僅看《截句詩(shī)叢》的參與者,便不能不關(guān)注截句正在發(fā)酵的影響力。截句比余秀華更受歡迎,原因很簡(jiǎn)單,余秀華仍有其難以復(fù)制的一面,截句卻是真正的低門(mén)檻,人人都可以參與創(chuàng)作。
2016-08-02 09:33:00
截句,新文體還是新花招?,一套《截句詩(shī)叢》出版了,于堅(jiān)、西川、歐陽(yáng)江河、周瑟瑟、樹(shù)才、霍俊明等19位詩(shī)人創(chuàng)作的截句詩(shī)集都出現(xiàn)在其中。詩(shī)人周瑟瑟堅(jiān)持認(rèn)為,盡管以前就有詩(shī)人在寫(xiě)超短詩(shī),但截句依然是詩(shī)歌寫(xiě)作形式的探索,他希望這是一種實(shí)驗(yàn)的寫(xiě)作、先鋒的寫(xiě)作、有美學(xué)鋒芒的寫(xiě)作。
2016-07-27 14:33:00
現(xiàn)年39歲的前無(wú)線藝員陳少霞上月同拍拖半年、擁有八億身家的富商李文輝(Richard)結(jié)婚,兩人在教友見(jiàn)證下在教會(huì)完成婚禮,據(jù)悉他們下月底將會(huì)大宴親朋。馮憲珍:反串老頭挺樂(lè)呵 馮憲珍稱,人到了一定年齡就變得中性了,而且我本來(lái)就是中低音,正常說(shuō)話就好。
2016-08-16 15:05:00
參與討論
我想說(shuō)
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)
