作者：王金躍

　　第25屆大眾電影百花獎上周末在唐山閉幕，最終評選出最佳影片、最佳導(dǎo)演等八個獎項，這兩天，有關(guān)本屆百花獎在評獎程序上有失公正的話題在網(wǎng)上被熱議，更有現(xiàn)場評委事后曝出，評委的選票跟最后公布的有很大出入。

　　質(zhì)疑本身說明了大家對于這個獎項的重視。作為參與現(xiàn)場報道的記者，這一次百花獎給我印象很深。原來以為現(xiàn)在電影評獎司空見慣，很多明星不見得會多么上心，但事實卻大大出乎我的意料。

　　以前印象中馮紹峰是一個喜歡開玩笑的人，平�？此�接受女記者的采訪，也是輕松調(diào)侃為主，即便在臺上宣傳電影，他也是一臉表情輕松。但這次他得了百花獎最佳男主角后上臺，整個人的表情非常緊繃，我記得他在發(fā)言前有一剎那的哽咽，就是突然想哭卻沒有哭出來，口腔內(nèi)發(fā)出嘶嘶的嗓音，整個人表情被扭曲，這種狀態(tài)，要靠演是演不出來的，停頓了至少5秒鐘，他才開始正常說話。

　　這說明，能拿到獎，他的心情是真激動。

　　還有謝楠，她是替老公吳京上臺領(lǐng)“優(yōu)秀影片獎”。此前《戰(zhàn)狼》中的演員莊小龍獲得了最佳新人獎。莊小龍上臺后那種手足無措的夸張表情，看得謝楠在臺下忍俊不禁（鏡頭對準(zhǔn)她），原以為她當(dāng)過主持人，見慣風(fēng)云，會淡定很多，等到她自己上臺替吳京領(lǐng)獎，原來有過之而無不及，先是上來一句“我的天哪！”，說話中間有一個長停頓，就是不知道說什么好，急得直跺腳。

　　這些表情是裝不出來的，得獎演員們是真激動了！

　　平心而論，偶像演員不缺錢，不缺粉絲們的擁戴，他們最缺的應(yīng)該是肯定，尤其是各大電影節(jié)獎項。同時，偶像演員也是心理上最脆弱的一群人，看看好萊塢馬修·麥康納和迪卡普里奧這些偶像演員，一過40歲，就開始瘋狂追逐奧斯卡最佳男主角，他們算是幸運兒，最終如愿以償。但是像史泰龍這樣的動作明星，演了一輩子賣座片，好萊塢到現(xiàn)在也沒有給他頒發(fā)一座表演獎，今年年初他憑借《奎迪》提名奧斯卡最佳男配角獎，但最后鎩羽而歸。

　　由此可見，獎項對于一個演員有多么的重要。

　　但我們也知道，電影評獎這事是非常不靠譜的，比如奧斯卡獎，它反映的是來自各行各業(yè)的幾千名評委的意見，這些人的審美取向決定了哪部電影會得獎。再比如今年的戛納國際電影節(jié)，它主競賽單元評委只有8名。這其中，有導(dǎo)演，有演員，有制片人，其中喬治·米勒是《瘋狂的麥克斯》的導(dǎo)演，他是一名商業(yè)片大導(dǎo)演。

　　奧斯卡獎和戛納電影節(jié)是當(dāng)今世界上最權(quán)威的電影節(jié)，從統(tǒng)計學(xué)上來說，奧斯卡獎相對公平很多，因為它有幾千名評委。但事實是，戛納國際電影節(jié)在權(quán)威性上要高于前者，8名評委都是電影各領(lǐng)域的佼佼者，他們的審美最接近電影的本質(zhì)，而獲獎?wù)叩拿�運就操控在這8名評委手中。

　　每年奧斯卡獎開獎前，各種“陰謀論”都會大行其道，各大公司開展各種公關(guān)活動，為自己的電影拉票。關(guān)于評獎的黑幕，也是常常在新聞上看到。

　　即便是全部程序公正，評委們的口味偏好也會決定最后花落誰家。2013年臺灣金馬獎，評委會主席李安對于新加坡導(dǎo)演陳哲藝的《爸媽不在家》偏愛有加，雖然評選過程沒有公開，但相信評委會主席的個人偏好也是一個很大的籌碼。

　　百花獎歷史悠久，其定位也非常好，就是由101位來自全國的評委們選出心目中的八大獎項得主，是大眾電影審美的體現(xiàn)。老實說，我對這些獎項的權(quán)威性是懷疑的，普通觀眾當(dāng)評委，有些還只有20歲，他們的電影修養(yǎng)是否能夠信任，我很懷疑，其最終的結(jié)果只能是選出他們心中最喜歡的演員，至于該演員在本片中的表演好壞，可能會退而求其次。

　　總之，評委人數(shù)多寡其實壓根不重要，觀眾最在乎的，也無非是程序上的公正，就是最終結(jié)果是否體現(xiàn)了在場101位評委們的真正心聲，如果是，一切結(jié)果都應(yīng)該接受；如果這中間有貓膩，評委們感到自己被當(dāng)成了背景墻，其中的憤怒和質(zhì)疑也就在所難免了。（王金躍）