作者：狂娟有道

　　經(jīng)過(guò)了連續(xù)劇般的版權(quán)風(fēng)波，曾經(jīng)的“好聲音”改頭換面為2016《中國(guó)新歌聲》，在這個(gè)周末重新跟觀眾見(jiàn)面。收視數(shù)據(jù)顯示，浙江衛(wèi)視《中國(guó)新歌聲》第一季第一期，CSM全國(guó)網(wǎng)收視率高達(dá)2.24，僅次于《奔跑吧！兄弟》今年的收視紀(jì)錄；而酷云大數(shù)據(jù)平臺(tái)亦顯示，《中國(guó)新歌聲》的平均關(guān)注度打破今年季播綜藝節(jié)目最高紀(jì)錄，峰值更是高達(dá)1.923%，市場(chǎng)占有率則突破30%，幾乎5倍于第二名。

　　可以肯定的是，觀看“新歌聲”的人除了普通觀眾，一定還有特殊的關(guān)注者，比如擁有“the voice of”節(jié)目模式的版權(quán)方荷蘭制作公司Talpa和獲得了第五季《中國(guó)好聲音》授權(quán)的唐德影視。如果他們?cè)凇靶赂杪暋敝羞�能看到“中國(guó)好聲音”熟悉的模式、創(chuàng)意和流程，后期的訴訟還有可能繼續(xù)升級(jí)。正因?yàn)槿绱�，“新歌聲”處處打出原�?chuàng)招牌，換掉了V字手勢(shì)，找來(lái)李詠取代華少，還把之前風(fēng)靡全國(guó)的紅色轉(zhuǎn)椅改成了“導(dǎo)師”戰(zhàn)車(chē)，從高處沖向選手。但從15日晚首播的節(jié)目來(lái)看，很難說(shuō)這些“原創(chuàng)”算不算開(kāi)創(chuàng)了全新的節(jié)目模式，因?yàn)椴还苁寝D(zhuǎn)椅，還是“戰(zhàn)車(chē)”，都只是導(dǎo)師“盲選”的一個(gè)手段而已。

　　目前，“好聲音”的訴訟還在進(jìn)行中，而綜藝節(jié)目的比拼是愈演愈烈。短短幾年時(shí)間，中國(guó)熒屏、網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)被引進(jìn)模式的綜藝節(jié)目“霸屏”，從“達(dá)人秀”、“跑男”、“我是歌手”再到各種“挑戰(zhàn)”、還有由此衍生出的各種山寨版，不管是紅得發(fā)紫，還是耗資上千萬(wàn)只濺落一個(gè)小水花，都折射出中國(guó)式綜藝節(jié)目原創(chuàng)缺失的集體困境。此次“好聲音”變身“新歌聲”，與其說(shuō)是原創(chuàng)，不如說(shuō)是在版權(quán)倒逼之下的無(wú)奈之舉，也生動(dòng)地詮釋了引進(jìn)模式的風(fēng)險(xiǎn)：享受著版權(quán)利益的同時(shí)，也必將受制于人。

　　如果說(shuō)“新歌聲”的亮相，是綜藝節(jié)目被迫開(kāi)始原創(chuàng)之路，那么日前國(guó)家新聞出版廣電總局發(fā)出《關(guān)于大力推動(dòng)廣播電視節(jié)目自主創(chuàng)新工作的通知》，則從播出平臺(tái)上進(jìn)一步推動(dòng)原創(chuàng)節(jié)目的發(fā)展。這項(xiàng)通知明確規(guī)定了上星綜合頻道引進(jìn)模式節(jié)目的數(shù)量和播出時(shí)間，并鼓勵(lì)電視臺(tái)在“920”時(shí)段開(kāi)發(fā)多樣態(tài)、差異化的節(jié)目。從轉(zhuǎn)椅子到“戰(zhàn)車(chē)”，“新歌聲”邁開(kāi)了原創(chuàng)的第一步，而中國(guó)綜藝節(jié)目的原創(chuàng)之路，無(wú)論因?yàn)槭裁丛�因開(kāi)始，都是一件任重道遠(yuǎn)的事。（狂娟有道）

　　注：原標(biāo)題為《不轉(zhuǎn)椅子 只是原創(chuàng)的第一步》