2014年7月26日，盛夏時(shí)節(jié)。由中國(guó)廣播劇研究會(huì)主辦、廣東廣播電視臺(tái)承辦的第十四屆中國(guó)廣播劇研究會(huì)廣播劇專(zhuān)家評(píng)析暨第九屆廣播劇論文評(píng)析評(píng)委會(huì)在北京生達(dá)大廈舉行。評(píng)委會(huì)由中國(guó)廣播劇研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)安景林、常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)闞平、副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)高坦、研究會(huì)顧問(wèn)、專(zhuān)家組成員孫以森、熊生民、中國(guó)傳媒大學(xué)影視戲劇學(xué)院副院長(zhǎng)、研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)關(guān)玲、中國(guó)廣播電影電視社會(huì)組織聯(lián)合會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、研究會(huì)專(zhuān)家組成員趙德全、廣東廣播電視電臺(tái)珠江經(jīng)濟(jì)廣播總監(jiān)、研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)馬國(guó)華、寧夏廣播電視臺(tái)副臺(tái)長(zhǎng)田寶貴九位評(píng)委組成。評(píng)析會(huì)承辦臺(tái)——廣東廣播電視臺(tái)副臺(tái)長(zhǎng)、研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)譚天玄出席了會(huì)議。會(huì)議由秘書(shū)長(zhǎng)高坦主持。

　　本次評(píng)析是終評(píng)。為了充分聽(tīng)取中青年廣播劇人的意見(jiàn)，今年的評(píng)析會(huì)首次采取了初評(píng)和終評(píng)相結(jié)合的方法。在終評(píng)前，研究會(huì)先請(qǐng)10位初評(píng)委分頭審聽(tīng)參評(píng)劇目，然后根據(jù)規(guī)定比例在網(wǎng)上投票選出入圍劇目。投票階段結(jié)束后，研究會(huì)工作人員在監(jiān)票人員的監(jiān)督下，當(dāng)場(chǎng)在網(wǎng)上下載各位初評(píng)委選票，統(tǒng)計(jì)確認(rèn)。首次擔(dān)任初評(píng)委的10位廣播劇人是從研究會(huì)18位副秘書(shū)長(zhǎng)和中青年專(zhuān)家組成員中選擇代表組成的。他們是安徽臺(tái)的呂卉、萬(wàn)州臺(tái)的潘海琳、山西臺(tái)的陸霞、上海臺(tái)的趙潔，浙江臺(tái)的阿寶，黑龍江臺(tái)的王海燕、河北臺(tái)的任曉敏、山東臺(tái)的蔣倩、天津臺(tái)的吳震巧、劉沙。10位初評(píng)委都是一線(xiàn)獨(dú)擋一面的頻道總監(jiān)、總編室主任、廣播劇工作室主任、研發(fā)中心主任等負(fù)責(zé)人和資深的廣播劇編劇、導(dǎo)演、制作人。在繁忙的工作中他們加班加點(diǎn)審聽(tīng)節(jié)目，按時(shí)完成了任務(wù)，評(píng)選的結(jié)果和終評(píng)委的意見(jiàn)基本一致，終評(píng)委對(duì)他們的工作表示滿(mǎn)意。這種老中青評(píng)委團(tuán)隊(duì)組合評(píng)析的方法效果很好。

　　本次終評(píng)依舊是采取各位評(píng)委先期認(rèn)真審聽(tīng)所有參評(píng)作品然后集中評(píng)議的方法。在評(píng)析開(kāi)始前，各位評(píng)委先就參評(píng)廣播劇的整體情況、評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)、獲獎(jiǎng)等級(jí)等問(wèn)題進(jìn)行了逐一討論。   

　　本屆評(píng)析正值中宣部“五個(gè)一工程”廣播劇評(píng)選年，精品力作層出不窮，呈現(xiàn)“井噴”狀態(tài)，參賽作品水平普遍很高。共收到全國(guó)63個(gè)會(huì)員單位選送的70部、4種類(lèi)型（單本、連續(xù)、兒童、超長(zhǎng)）、多樣風(fēng)格的廣播劇作品。評(píng)委會(huì)要求各位評(píng)委依照研究會(huì)一貫的“堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)事求是、優(yōu)中選優(yōu)”的評(píng)析原則，嚴(yán)格把關(guān)，認(rèn)真評(píng)析，力求不留遺憾地把精品力作評(píng)出來(lái)。評(píng)委們暢所欲言、據(jù)理力爭(zhēng)，進(jìn)行了激烈的討論。特別是金獎(jiǎng)作品，連續(xù)劇、單本劇獎(jiǎng)項(xiàng)都通過(guò)三輪投票才勝出，競(jìng)爭(zhēng)十分激烈。共評(píng)出62部獲獎(jiǎng)作品。6個(gè)個(gè)人單項(xiàng)獎(jiǎng)。

　　本次參評(píng)作品中，單本劇選材比較豐富、視野開(kāi)闊�，F(xiàn)實(shí)題材的作品比例大，表現(xiàn)出色。連續(xù)劇不僅數(shù)量多于前幾屆，質(zhì)量仍舊保持一貫的最高水平，由于金獎(jiǎng)、銀獎(jiǎng)名額有限，一些質(zhì)量不錯(cuò)的好戲只能屈居銅獎(jiǎng)，評(píng)委們十分惋惜。

　　此次評(píng)析，兒童劇8部、超長(zhǎng)劇7部，數(shù)量雖然不多，但質(zhì)量明顯比上屆有所提高。兒童劇作品在科幻、童真、童趣方面有突出表現(xiàn)。超長(zhǎng)劇的題材體現(xiàn)了市場(chǎng)劇的特點(diǎn)：通俗性、喜劇性、懸疑性、平民化、民族風(fēng)等得到了了評(píng)委的肯定�？紤]到超長(zhǎng)劇的質(zhì)量和制作強(qiáng)度，評(píng)委們一致同意7部作品全部入選。

　　對(duì)于參評(píng)劇目中存在的問(wèn)題，評(píng)委們也明確指出：有些反映重大新聞事件的作品紀(jì)實(shí)性強(qiáng)，藝術(shù)性弱；有些作品仍舊存在模式化、概念化痕跡，戲劇矛盾處理簡(jiǎn)單化；有的改編作品缺少二度創(chuàng)作，沒(méi)有廣播劇化，故事性不強(qiáng)，簡(jiǎn)單生硬；有的制作過(guò)于粗糙、演播沒(méi)有進(jìn)入角色。對(duì)于兒童劇，評(píng)委們認(rèn)為數(shù)量還是不多，故事內(nèi)容應(yīng)該力求積極向上，負(fù)面的東西不能太多，對(duì)英模人物童年的描寫(xiě)不要過(guò)于拔高。

　　本次評(píng)析評(píng)出的六個(gè)單項(xiàng)獎(jiǎng)堅(jiān)持了兩個(gè)原則，一、只要堅(jiān)持創(chuàng)作，成績(jī)突出，退休的老前輩也授獎(jiǎng)；對(duì)年輕新銳，只要成績(jī)突出，絕不論資排輩，同樣授獎(jiǎng)。二、對(duì)于近幾年得過(guò)單項(xiàng)獎(jiǎng)的個(gè)人，暫不重復(fù)給獎(jiǎng)。所以這次最佳音樂(lè)和錄制因此而空缺。

　　第九屆中國(guó)廣播劇論文評(píng)析共有7篇論文參評(píng)。廣播院校的教師也積極參與，并獲得了好成績(jī)。這次參評(píng)的論文，是各臺(tái)廣播劇人在工作實(shí)踐中的體會(huì)所得，其中不乏真知灼見(jiàn)和具有前沿性思考的好文章。也有部分論文寫(xiě)成了廣播劇制作過(guò)程中的工作總結(jié)，理論性略差。考慮到本屆參評(píng)廣播劇論文較少，為了鼓勵(lì)作者，評(píng)委們一致同意七篇論文全部入圍。

　　通過(guò)認(rèn)真評(píng)析，論文共選出一等獎(jiǎng)1篇，二等獎(jiǎng)2篇，三等獎(jiǎng)4篇。

　　評(píng)析結(jié)束后，評(píng)委會(huì)主任安景林作了簡(jiǎn)短總結(jié)。感謝各位專(zhuān)家認(rèn)真聽(tīng)了70部參評(píng)劇目，工作量很大，很辛苦。希望能通過(guò)評(píng)析會(huì)把近年來(lái)廣播劇制作中存在的問(wèn)題明確指出，以利創(chuàng)作、促進(jìn)發(fā)展。負(fù)責(zé)點(diǎn)評(píng)獲獎(jiǎng)劇目的評(píng)委能夠集中評(píng)委們的意見(jiàn)在年會(huì)點(diǎn)評(píng)時(shí)給大家上好業(yè)務(wù)指導(dǎo)課。他還肯定了本屆評(píng)析會(huì)堅(jiān)持按中央精神辦會(huì)，簡(jiǎn)單務(wù)實(shí)、不搞形式主義、不安排游覽觀(guān)光，抓緊時(shí)間工作，效率高，效果好。

　　最后他代表研究會(huì)感謝廣東廣播電視臺(tái)對(duì)承辦評(píng)析會(huì)所做的努力。