99操综合,久久中出AV,国产情四射啊综合,精品视频在线99,国产精品95在线成人,六月国内精品婷婷,日韩无码第六页,黄av在线播放,91青娱乐在线观看

　　原標題:河南小伙救人身亡獲救者否認被救 家屬起訴獲救者一審勝訴

　　央廣網(wǎng)信陽1月18日消息 據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,今年7月,22歲的信陽小伙王建強下水救人不幸身亡,獲救者丁昊明事后卻改口否認被救的事件,在網(wǎng)上引起熱議。

　　面對被救者的突然“翻供”,王建強的妻子和家人把他告上法庭,希望法院能夠認定王建強的行為屬于“見義勇為”。

　　近日,潢川縣人民法院的一審判決終于有了結果,判決丁昊明賠償王建強經(jīng)濟補償21萬多元,精神損害撫慰金20000元。

　　有評論認為,王建強的“見義勇為行為通過法律程序獲得了國家認可”,然而,被救者對判決結果有異議,繼續(xù)提出了上訴。事情發(fā)展到這,可謂一波三折。究竟,潢川縣人民法院依據(jù)什么判決認定王建強的救人行為?他的行為屬于見義勇為嗎?

　　2015年6月30號上午,河南信陽市潢川縣付店鎮(zhèn)付店村村民丁昊明在村西頭的魚塘里捕魚時不慎落水,本不會游泳的村民王建強立即跳入水中救人,因溺水時間過長造成肺部嚴重感染,在昏迷20天后,于7月20號離世。

　　溺水事件發(fā)生后,丁昊明曾主動到付店鎮(zhèn)派出所說明情況,證實王建強因跳進魚塘救他而負傷,付店村村委會也曾出具過一份王建強確認過,并且蓋有付店鎮(zhèn)派出所公章的證明。然而7月20號王建強經(jīng)搶救無效死亡后,事情發(fā)生了逆轉。丁昊明不再承認自己是被王建強所救,還到當?shù)嘏沙鏊�更改了口�?一口咬定當時出事時,是他和王建強一起失足落水,自己是被村民潘闖闖所救。

　　丁昊明說自己掉入水中后啥也不知道。自己回頭看到潘闖闖,“潘闖闖正在水中間露個頭,說了一句‘你老戚還在底下’,然后就一頭下去潛到水底下去了。他(王建強)媳婦和他媽讓我回家開個救人證明,他們事先教我以后我才這樣做的,他們說這樣(寫救人證明)醫(yī)療(報銷)上有用。”

　　王建強的妻子張萍認為,丁昊明可能是擔心自己需要承擔王建強15萬多元的醫(yī)藥費才改的口�？赡苁窃谔颖茇熑巍Ｒ部赡苁桥鲁袚�責任,其實目前為止也沒有要求他(丁昊明)拿一分錢。

　　因為丁昊明不認可救人行為,王建強家人把被救者丁昊明告上法庭。潢川縣人民法院審理認為,丁昊明不能給自己前后矛盾的說法提供有力證據(jù),所以對其后來的說法不予支持。2015年12月16日,潢川縣人民法院正式向訴訟雙方下達了一審判決書。

　　在張萍提供的法院判決書上,記者看到這樣一段文字:由于王建強不顧自身安危及時對被告丁昊明采取了施救行為,為潘闖闖最終將丁昊明搶救上岸爭取了時間,作為受益人,被告丁昊明給付原告方經(jīng)濟損失的30%予以賠償,判決被告人丁昊明賠償原告方經(jīng)濟補償21萬多元,精神損害撫慰金20000元。

　　針對法院的一審判決結果,此前有媒體報道稱“王建強見義勇為已獲得國家認定”。對此,潢川縣人民法院一馬姓副院長認為,該表述不準確。因為案子現(xiàn)在在上訴期間,一審判決沒有生效,沒有發(fā)生法律效力,所有東西都是不確定的。

　　而被救者丁昊明對這一判決結果也不認可,已提起上訴。丁昊明一審委托律師肖東升說,他(丁昊明)本人認為事實認定錯誤,還認為死者王建強不是因為救他,而是兩個人同時坐在輪胎上同時掉下去的。也就是接到判決書大約一個星期的時間就上訴了。

　　究竟,王建強的行為是否屬于見義勇為?律師張遠友認為,一切還要等待信陽市中級人民法院的二審判決,如果一審判決認定的事實、證據(jù)都很充足的情況下,適用法律準確,一般都是維持原判。二審維持一審判決的時候,一審判決就生效了,這就可以從法律層面上認定他是見義勇為,法院判決書就是一個認定。

　　目前,王建強妻子張萍在公婆的幫助下艱難撫養(yǎng)幼兒,一家人正在等待最終判決結果。