
天下公司 > 正文
況杰:上市公司的報(bào)表迷局
2012-11-25 17:49 來源:中國(guó)廣播網(wǎng)我要評(píng)論
中廣網(wǎng)北京11月25日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道,財(cái)經(jīng)評(píng)論員況杰評(píng)說:上市公司的報(bào)表迷局。
況杰:近期的中國(guó)股市,可謂是"地板之下有地窖",跌跌不休。而十月份以來各上市公司的三季報(bào),更是給廣大投資人在地價(jià)、地量的基礎(chǔ)上,增加了一層關(guān)于上市公司財(cái)務(wù)狀況的迷霧,所以今天我要和您分享的是:上市公司的報(bào)表迷局。
我們一般分析判斷一個(gè)上市公司是不是有投資價(jià)值,最主要的就是看其會(huì)計(jì)報(bào)表,就是資產(chǎn)負(fù)債表、損益表和現(xiàn)金流量表,而最關(guān)注的是這樣幾個(gè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù):凈資產(chǎn)、凈利潤(rùn)、營(yíng)業(yè)收入、市盈率等,當(dāng)然進(jìn)一步分析,還要看資產(chǎn)負(fù)債率、速動(dòng)比率、凈資產(chǎn)收益率等指標(biāo)。但是,很多投資者也就是股民朋友,在看會(huì)計(jì)報(bào)表的時(shí)候往往只看表內(nèi)的數(shù)據(jù),而忽視了在表后面的解釋,術(shù)語叫"會(huì)計(jì)政策"。
孰不知,這會(huì)計(jì)政策不同,表里面的數(shù)據(jù)也就大相徑庭。有那么一些不良的企業(yè),就會(huì)通過調(diào)整會(huì)計(jì)政策,或者采用其他方法,來調(diào)整其財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),達(dá)到美化報(bào)表、欺騙投資者的作用。最赤裸裸的做法,大概就是虛增收入了,虛增交易事項(xiàng)或者虛增交易金額等。有些上市公司甚至直接制造虛假發(fā)票,偽造經(jīng)濟(jì)合同、銀行賬單、稅務(wù)發(fā)票、海關(guān)報(bào)關(guān)單等一系列法律憑證,可謂膽大妄為。比如說,某公司一年其實(shí)只做了100筆生意,銷售了1個(gè)億,而我為了讓報(bào)表好看,把明年可能發(fā)生的20筆交易算在今年的賬上,那么我今年的報(bào)表顯示可能就是120筆生意,銷售額增加到1.2億人民幣了。這還是膽小的,有的建筑施工的單位,或者賣大型軟件的公司,一年可能就那么幾筆生意,虛增一筆,可能營(yíng)業(yè)收入能翻番呢。而營(yíng)業(yè)利潤(rùn)呢,本來可能是虧損的,虛增之下,可能就變成盈利了。
2012年11月20日,深圳證券交易所發(fā)出公告,針對(duì)萬福生科(300268)財(cái)務(wù)造假及信披違規(guī)的問題,給予公司及相關(guān)當(dāng)事人公開譴責(zé)的處分,并記入上市公司誠(chéng)信檔案。深交所稱,萬福生科2012年半年度報(bào)告中存在虛假記載和重大遺漏。在2012年半年度報(bào)告中虛增營(yíng)業(yè)收入1.88億元,虛增營(yíng)業(yè)成本1.46億元、虛增凈利潤(rùn)4023.16萬元,前述數(shù)據(jù)金額較大,且導(dǎo)致公司2012年上半年財(cái)務(wù)報(bào)告盈虧方向發(fā)生變化,情節(jié)較為嚴(yán)重。
今年3月,*ST盛潤(rùn)(000030)的一份重組草案,將想要借它的殼上市的富奧汽車零部件股份有限公司,連同其下游采購(gòu)商一汽轎車(000800)、一汽夏利(000927)一并推到風(fēng)口浪尖。按照瀕臨退市的"殼資源"盛潤(rùn)發(fā)布的公告,富奧股份2009年和2010年共向一汽轎車、一汽夏利銷售商品約9億4千萬元。
詭異的是,一汽轎車這兩年的年報(bào)卻并未顯示與富奧股份發(fā)生過任何關(guān)聯(lián)交易;一汽夏利則只承認(rèn)有2466萬元的賬,三方數(shù)據(jù)相差高達(dá)97.4%。這種羅生門的存在,讓投資者怎么進(jìn)行判斷呢?你信誰的。孔C監(jiān)會(huì)就此重組方案提出的反饋意見,ST盛潤(rùn)根本就無法回答。這明顯的虛增收入,膽子是比較大,但是比較容易被發(fā)現(xiàn),且屬于違規(guī)甚至是違法的行為。
編輯:李韻哲
猜你喜歡
央廣推薦