央廣網(wǎng)財經(jīng)北京7月23日消息（記者唐明 實習(xí)記者李爾昱）據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報道，作為今年反壟斷第一案，高通反壟斷調(diào)查歷經(jīng)半年多調(diào)查之后終于有了新進(jìn)展。據(jù)一位接近發(fā)改委人士向經(jīng)濟(jì)之聲透露，目前調(diào)查已經(jīng)接近尾聲。一位從事反壟斷法研究的專家表示，高通被認(rèn)定為壟斷的可能性很大，將面臨巨額罰單。

　　專家：這個如果能夠認(rèn)定的話，這個壟斷行為情節(jié)是比較嚴(yán)重的，也是比較惡劣的。

　　國家發(fā)改委的高通反壟斷調(diào)查源于舉報。去年發(fā)改委曾突擊搜查高通北京和上海公司，調(diào)查手機(jī)制造商、芯片制造商和其他相關(guān)企業(yè)，高通高層三次到發(fā)改委接受調(diào)查及詢問。今年7月11日，發(fā)改委披露了高通涉嫌壟斷行為的具體類型。備受矚目的高通反壟斷調(diào)查已進(jìn)入深水區(qū)。

　　高通以手機(jī)整機(jī)售價作為計算專利許可費的基礎(chǔ)，有調(diào)查顯示手機(jī)芯片組約占手機(jī)總成本的5%至20%。以整機(jī)售價為計費基礎(chǔ)，顯然不公平。這意味著，手機(jī)廠商的營銷費用、人工費、利潤也要交“高通稅”。

　　手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝訴苦，很多手機(jī)廠商對于高通高額的專利費都是敢怒不敢言。

　　王艷輝：高通只是一個芯片公司，收專利費是合理的，但是整機(jī)的5%太高了是不合理的，因為芯片只占整機(jī)成本的10%至20%，它通過一些商務(wù)條款，讓你想使用高通的芯片的話久必須先簽一個專利的授權(quán)協(xié)議，只有這樣才能簽芯片銷售協(xié)議，協(xié)議里不僅規(guī)定了以后只要使用高通的芯片就要付專利費，任何使用WCDMA技術(shù)的任何產(chǎn)品都要付專利費。這種想收取專利費是沒錯的，但是這種捆綁的行為是錯誤的。

　　大成律師事務(wù)所鄧志成律師認(rèn)為，高通的這一行為，已經(jīng)構(gòu)成了亂用市場支配地位。

　　鄧志成：其實我們都知道高通企業(yè)在無線領(lǐng)域有很多標(biāo)準(zhǔn)必要專利，簡稱為SEP，指專利已經(jīng)成為行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，高通還有很多這種SEP，像中國企業(yè)中興、華為，國外企業(yè)蘋果、三星，他們要做一個程序必須要向高通申請把專利許可給自己用，高通就會要求被許可的人付一個很高額的費用，這就涉及到一個濫用地位的壟斷行為。

　　一旦高通被認(rèn)定為壟斷，將很可能面臨巨額的罰單。

　　毫無疑問，今天的高通是全球移動芯片產(chǎn)業(yè)的最大贏家，在全球第二大智能手機(jī)市場——中國,更是賺得盆滿缽滿。實際上，高通的聲名鵲起與中國市場密不可分，在它去年248億美元的總營收中，有49%來自中國市場。中國是高通絕對無法輕視的一片領(lǐng)地。

　　大成律師事務(wù)所鄧志成認(rèn)為，罰單的大小還要看高通在中國市場的業(yè)績是如何認(rèn)定的。

　　鄧志成：比如現(xiàn)在高通要收很高的專利許可費，就可以要求他把費用降下來，還有一種是可以沒收他的守則，這個就涉及到計算高通通過這種壟斷行為獲得多少利潤，其實根據(jù)國際的規(guī)則，對于壟斷行為最大的一個處罰是處罰其上年度營業(yè)額的1%至10%的一個罰款，一般是看其在中國市場的銷售額。

　　而另一方面，對于國內(nèi)的手機(jī)廠商來說，對于高通壟斷的認(rèn)定可謂是雪中送炭。

　　實際上，從1G、2G時代開始，由于缺乏自己的技術(shù)專利，中國不得不付給國外廠商巨額的專利費，這也是中國力挺TD這一本土3G標(biāo)準(zhǔn)的主要原因。目前，國內(nèi)通信企業(yè)專利最多的是中興、華為，但在移動芯片上的核心專利不多，話語權(quán)不夠。

　　中國移動產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長李易認(rèn)為，目前高通已經(jīng)開始妥協(xié)改變專利模式，這對國內(nèi)廠商來說是件好事。

　　李易：高通現(xiàn)在也在做一些調(diào)整，比如現(xiàn)在他對國內(nèi)的一些大的手機(jī)制造商，像是中興，華為，聯(lián)想，在以前要收費的一些服務(wù)上現(xiàn)在出現(xiàn)了一些免費的信號，如果從商業(yè)上講，對短期內(nèi)國內(nèi)手機(jī)制造商是有好處的，但是從長遠(yuǎn)來看，能使我們揚眉吐氣的還是我們本身的芯片制造業(yè)和本身只是產(chǎn)權(quán)的積累，例如現(xiàn)在華為的芯片就可以出貨了，據(jù)我所知美國的一些企業(yè)也在使用了，這才是我們以后找我話語權(quán)的方式。

　　經(jīng)濟(jì)之聲特約評論員李新表示，在信息領(lǐng)域里，國產(chǎn)替代是一個趨勢。當(dāng)然實現(xiàn)國產(chǎn)替代，和核心技術(shù)的進(jìn)步有很大關(guān)系。高通在3G里占的比例是40%，在4G里已經(jīng)占到60%左右。在這種情況下，國內(nèi)的手機(jī)生產(chǎn)廠商選擇的空間很小，短時間內(nèi)想通過關(guān)鍵技術(shù)的進(jìn)步來改變這個局面比較難。所以通過市場的雙方博弈的方法，達(dá)成一個雙方都能接受的共贏局面，是比較健康的。