央廣網(wǎng)北京9月11日消息（記者張子雨 實(shí)習(xí)記者吳云祺）據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道，前面我們說(shuō)到三星手機(jī)最近麻煩不斷，手機(jī)電池多次引發(fā)安全事故。而這一系列安全事故發(fā)生，對(duì)于三星來(lái)說(shuō)，非常不是時(shí)候，因?yàn)樘O(píng)果的新款iPhone7在這幾天剛剛發(fā)布，面對(duì)三星手機(jī)可能存在的安全問(wèn)題，用戶有可能轉(zhuǎn)而購(gòu)買(mǎi)蘋(píng)果的手機(jī)。

　　而新發(fā)布的蘋(píng)果iPhone7自然也引起了人們的關(guān)注，不過(guò)，蘋(píng)果iPhone7在功能和設(shè)計(jì)上并沒(méi)有太多給人留下深刻印象的地方，大家討論的焦點(diǎn)，就是蘋(píng)果取消了現(xiàn)在通行的3.5毫米耳機(jī)接口。

　　在前幾天的蘋(píng)果新品發(fā)布會(huì)上，蘋(píng)果的高級(jí)副總裁菲爾·席勒向大家介紹，在iPhone7和iPhone7 plus上，蘋(píng)果取消了傳統(tǒng)的耳機(jī)接口，轉(zhuǎn)而使用蘋(píng)果自家的lightning接口。也就是說(shuō)，蘋(píng)果的耳機(jī)和充電器再也不能同時(shí)使用，如果充電時(shí)想要聽(tīng)歌，就只能用藍(lán)牙耳機(jī)了。同時(shí)，針對(duì)之前人們購(gòu)買(mǎi)的傳統(tǒng)耳機(jī)，蘋(píng)果專門(mén)推出了轉(zhuǎn)換器，在購(gòu)買(mǎi)手機(jī)時(shí)，用戶可以免費(fèi)獲得。

　　不過(guò)，要想一邊充電一邊用藍(lán)牙耳機(jī)聽(tīng)音樂(lè)，用戶還需要自己掏腰包購(gòu)買(mǎi)新的設(shè)備。和iPhone 7一起推出的air pods耳機(jī)的確能夠滿足用戶的這種需求，但是這樣一款耳機(jī)的售價(jià)超過(guò)1200元人民幣。而這款耳機(jī)還被網(wǎng)友們吐槽說(shuō)，外觀丑、價(jià)格高、而且容易丟。甚至有網(wǎng)友說(shuō)，新款的耳機(jī)長(zhǎng)得就像淋浴用的蓮蓬頭，或者是電動(dòng)牙刷。

　　同時(shí)，蘋(píng)果的lightning接口是有專利的，對(duì)于有線耳機(jī)的生產(chǎn)商來(lái)說(shuō)，如果使用蘋(píng)果自家的Lightning接口，就意味著，要可能給蘋(píng)果支付專利費(fèi)。

　　蘋(píng)果是否會(huì)再次數(shù)起一道專業(yè)壁壘呢？互聯(lián)網(wǎng)學(xué)者李易認(rèn)為，這種可能性很大，因?yàn)檫@已經(jīng)是業(yè)界常見(jiàn)的套路。

　　李易：我想這個(gè)是毋庸置疑的，蘋(píng)果在專利的布局和專利的保護(hù)意識(shí)上從來(lái)都是首屈一指的。所以在這件事情上它也會(huì)提前布局，提前會(huì)有專利。主流的廠商要么就是購(gòu)買(mǎi)它的專利的許可，要么就是拿另外一個(gè)專利跟它去交換，我想這都是業(yè)內(nèi)常規(guī)的套路。

　　消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)觀察家梁振鵬則認(rèn)為，蘋(píng)果用這種方式，并不足以形成專利壁壘。

　　梁振鵬：我認(rèn)為這個(gè)到不一定，幾年前中國(guó)本土的品牌它們就是把充電器的接口和耳機(jī)的接口融為一體，我認(rèn)為這根本就不是蘋(píng)果的專利，所以有的廠家就算要這么做的話，就算要交專利費(fèi)也不一定是給蘋(píng)果公司交。從這個(gè)事情來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果從iphone6到iphone7的發(fā)布它獨(dú)創(chuàng)性的功能獨(dú)家的設(shè)計(jì)其實(shí)是越來(lái)越少。別的品牌在做這樣的嘗試的時(shí)候品牌知名度沒(méi)有蘋(píng)果公司高，所以很多消費(fèi)者并沒(méi)有關(guān)注到。其實(shí)iphone7發(fā)布耳機(jī)插孔的事情根本不是蘋(píng)果公司的獨(dú)家創(chuàng)新。

　　北京3G產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副理事長(zhǎng)項(xiàng)立剛也認(rèn)為，蘋(píng)果的新設(shè)計(jì)，并不能有效的限制別人。

　　項(xiàng)立剛：蘋(píng)果手機(jī)不可能申請(qǐng)不用耳機(jī)插孔這樣的專利，它只能是申請(qǐng)相關(guān)的比如說(shuō)耳機(jī)的專利。對(duì)于我們現(xiàn)在拿的任何一部手機(jī)你不用耳機(jī)插孔，自己去拿一個(gè)藍(lán)牙耳機(jī)照樣可以聽(tīng)音樂(lè)照樣可以正常的交流，所以從這這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)不可能限制別人。

　　蘋(píng)果取消的這個(gè)耳機(jī)的接口被俗稱為3.5毫米耳機(jī)接口，顧名思義，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的插頭直徑是3.5毫米。這想標(biāo)準(zhǔn)的歷史非常舊，早在磁帶機(jī)Walkman的時(shí)代就一直在使用，雖然聽(tīng)歌設(shè)備從磁帶、CD再到MP3播放器以至后來(lái)的手機(jī)，耳機(jī)接口一直沒(méi)有改變。

　　對(duì)于蘋(píng)果取消3.5毫米耳機(jī)接口，有很多人并不認(rèn)同，甚至有人開(kāi)始在網(wǎng)上組織向蘋(píng)果請(qǐng)?jiān)富謴?fù)3.5毫米的耳機(jī)接口。不過(guò)，也有一些專業(yè)人士認(rèn)為，取消這種古老的接口，可以推動(dòng)產(chǎn)品走向全數(shù)字化，具有一定的積極意義。

　　蘋(píng)果的特立獨(dú)行由來(lái)已久，那么，取消古老的3.5毫米接口是否會(huì)引發(fā)其他手機(jī)廠商效仿呢？

　　在互聯(lián)網(wǎng)學(xué)者李易看來(lái)，這個(gè)答案是肯定的。

　　李易：我認(rèn)為是近年來(lái)取得的最大的一次顛覆性的突破，可能其他專家不這么認(rèn)為，但是我個(gè)人是這么認(rèn)為得。實(shí)際上iphone引領(lǐng)的潮流我們叫Mobile First，移動(dòng)優(yōu)先。但是我們看到在移動(dòng)優(yōu)先的框架之下首先要實(shí)現(xiàn)無(wú)線，太多的東西都實(shí)現(xiàn)無(wú)線了，但是這根耳機(jī)線它始終還留的，但是這次終于把這根線給剪斷了。首先它這是一個(gè)潮流，所有的廠商都會(huì)跟是毋庸置疑的。但是在競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中回發(fā)現(xiàn)蘋(píng)果已經(jīng)儲(chǔ)備了好多年今天才出手而已。在核心競(jìng)爭(zhēng)力上離蘋(píng)果要付出的努力還有很多。

　　北京3G產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副理事長(zhǎng)項(xiàng)立剛則認(rèn)為，蘋(píng)果能否帶領(lǐng)新風(fēng)氣，現(xiàn)在還不一定。

　　項(xiàng)立剛：這個(gè)不一定，因?yàn)槿∠�耳機(jī)插孔實(shí)際上會(huì)帶來(lái)另外的麻煩，就是充電的時(shí)候聽(tīng)音樂(lè)會(huì)受到影響，而且用藍(lán)牙耳機(jī)太小很容易丟掉。這種習(xí)慣體驗(yàn)感受需要用戶通過(guò)一段時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)?zāi)懿荒芙邮�，我覺(jué)得其他廠商跟著它走的可能性沒(méi)有那么大。