中國(guó)網(wǎng)博鰲3月22日訊（記者 尚陽(yáng)）3月22日下午，博鰲亞洲論壇2016年會(huì)新聞發(fā)布會(huì)暨博鰲亞洲論壇學(xué)術(shù)發(fā)布會(huì)舉行。

　　發(fā)布會(huì)上，《博鰲亞洲論壇亞洲經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程2016年度報(bào)告》、《博鰲亞洲論壇新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)展2016年度報(bào)告》、《博鰲亞洲論壇亞洲競(jìng)爭(zhēng)力2016年度報(bào)告》隆重發(fā)布。

　　3月22日，博鰲亞洲論壇2016年會(huì)新聞發(fā)布會(huì)暨博鰲亞洲論壇學(xué)術(shù)發(fā)布會(huì)舉行，圖為發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。中國(guó)網(wǎng)張若夢(mèng)攝

　　這三本報(bào)告是博鰲亞洲論壇的重要研究成果，已持續(xù)發(fā)布多年，不僅在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生重大影響，而且對(duì)各國(guó)政府、各大跨國(guó)公司、世界著名智庫(kù)均有重要參考價(jià)值。

　　亞洲一體化指標(biāo)體系日趨完善進(jìn)程趨勢(shì)良好

　　經(jīng)過(guò)多年研究，《博鰲亞洲論壇亞洲經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程2016年度報(bào)告》逐步形成了一整套表征亞洲一體化進(jìn)程的完整指標(biāo)體系。

　　例如：相互貿(mào)易依存度指標(biāo)體系、生產(chǎn)依存度指標(biāo)體系、相互投資依存度指標(biāo)體系、經(jīng)濟(jì)周期同步指標(biāo)體系、物價(jià)同步指標(biāo)數(shù)體系、股市同步指數(shù)體系、旅游依存度指標(biāo)體系等。經(jīng)過(guò)以上指標(biāo)體系的精確分析，亞洲一體化進(jìn)程總體趨勢(shì)良好，但也存在著一些波動(dòng)和一些不良因素的干擾。報(bào)告堅(jiān)持認(rèn)為，亞洲一體化進(jìn)程總趨勢(shì)是不可改變的。在亞洲各國(guó)的共同努力下，亞洲一體化進(jìn)程一定會(huì)取得長(zhǎng)足的進(jìn)展。

　　新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家雖面臨困境 仍為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出重大貢獻(xiàn)

　　在全球經(jīng)濟(jì)整體不景氣的情況下，新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家（E11）面臨著許多困境，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度均有明顯降低，而且出現(xiàn)了近些年少有的低迷。

　　盡管如此《博鰲亞洲論壇新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)展2016年度報(bào)告》認(rèn)為，新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家克服了種種困難，仍保持了一定的發(fā)展勢(shì)頭，總體上為全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。E11國(guó)家在全球的經(jīng)濟(jì)比重由2014年的29.3%上升為2015年的30.3%，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度為52.9%，遠(yuǎn)大于G7國(guó)家的22.9%和歐盟國(guó)家的12.2%。因此報(bào)告認(rèn)為，對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)度悲觀(guān)情緒是不必要的。

　　亞洲競(jìng)爭(zhēng)力總體平穩(wěn) 已逐步形成六大梯隊(duì)效應(yīng)

　　《博鰲亞洲論壇亞洲競(jìng)爭(zhēng)力2016年度報(bào)告》經(jīng)過(guò)多年研究表明亞洲競(jìng)爭(zhēng)力仍然在全球令人矚目。第一梯隊(duì)為亞洲新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體（“亞洲四小龍”）。

　　無(wú)論是綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名，還是分項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力排名，2015年度亞洲新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體（即“亞洲四小龍”）在37個(gè)亞洲經(jīng)濟(jì)體中均位居前列，近幾年4個(gè)經(jīng)濟(jì)體的綜合得分差距甚小。

　　第二梯隊(duì)為亞洲傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)體，包括日本、以色列、澳大利亞和新西蘭，其綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名緊跟在“亞洲四小龍”之后。各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)排名總體上也位居前列，展現(xiàn)出傳統(tǒng)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但經(jīng)濟(jì)活力排名相對(duì)靠后，低于其他指標(biāo)的平均排名水平。

　　第三梯隊(duì)為亞洲的金磚國(guó)家，如中國(guó)、印度。兩國(guó)均表現(xiàn)出了良好的發(fā)展勢(shì)頭。第四梯隊(duì)為東盟新興經(jīng)濟(jì)體。這一梯隊(duì)具有良好的發(fā)展基礎(chǔ)和潛力。

　　第五梯隊(duì)為西亞、中亞是資源輸出國(guó)。雄厚的資源和發(fā)展前景為這一梯隊(duì)增加了不少競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。第六梯隊(duì)為南亞其他國(guó)家。這一梯隊(duì)尚處于亞洲競(jìng)爭(zhēng)力的末端，但正在奮起直追。編輯：姚璇