4日,萬(wàn)科迎來(lái)了復(fù)盤首日,萬(wàn)科A以21.99元/股的跌停價(jià)開(kāi)盤,跌停板封單高達(dá)777萬(wàn)手,而這一跌停板也使萬(wàn)科在一天內(nèi)市值蒸發(fā)269億元。

　　萬(wàn)科復(fù)盤首日跌停在市場(chǎng)預(yù)料之中。有業(yè)內(nèi)人士表示,對(duì)于基金公司來(lái)說(shuō),一方面是萬(wàn)科現(xiàn)階段存在著嚴(yán)重的不確定性,減持是最好選擇。而另一方面,也有部分是因?yàn)榇饲巴蝗煌Ｅ?使一些基金公司突破“雙十”界限,開(kāi)盤拋售以規(guī)避紅線。

　　數(shù)據(jù)顯示,截至2016年一季度,共有145只基金持有萬(wàn)科A,持股總量合計(jì)25362.42萬(wàn)股,總市值為520001.73萬(wàn)元。而其中,華安中證細(xì)分地產(chǎn)ETF、工銀瑞信深證紅利ETF、建信深證基本面ETF、國(guó)泰果證房地產(chǎn)、嘉實(shí)深證基本面120ETF、鵬華中證800地產(chǎn)、博時(shí)深證基本面200ETF、交銀深證300價(jià)值ETF等8只基金,持有萬(wàn)科A的市值占基金凈值的比重超過(guò)10%,突破了“雙十規(guī)定”紅線。

　　萬(wàn)科股票被拋售的另一原因,則是在停牌期間市場(chǎng)的大跌,促使萬(wàn)科復(fù)盤后經(jīng)過(guò)補(bǔ)跌過(guò)程。Wind資訊顯示,從2015年12月18日到2016年的7月1日期間,深證成指收盤報(bào)價(jià)12511.03點(diǎn)下跌到10458.43點(diǎn),跌幅約16.4%;上證指數(shù)從3578.96點(diǎn)下跌到2932.48點(diǎn),下跌18.06%。與此同時(shí),萬(wàn)科H股價(jià)格從當(dāng)時(shí)的13.08元,到6月30日的10.58元,下降幅度也高達(dá)18.4%。

　　除了市場(chǎng)表現(xiàn)受各方關(guān)注外,4日下午,萬(wàn)科最大自然人股東劉元生在長(zhǎng)久沉默后終于發(fā)聲,已向7部委發(fā)舉報(bào)信,其內(nèi)容為質(zhì)疑華潤(rùn)與寶能之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。劉元生表示,希望監(jiān)管部門督促華潤(rùn)、寶能披露真實(shí)合作關(guān)系。其中包括,寶能系與華潤(rùn)到底有多少合作項(xiàng)目、雙方到底有多少重大利益關(guān)聯(lián)、雙方在哪些事項(xiàng)上達(dá)成了一致行動(dòng)的交易等方面。例如,應(yīng)披露雙方在前海項(xiàng)目的合作具體內(nèi)容與過(guò)程。

　　隨后,華潤(rùn)發(fā)布官方聲明稱,已經(jīng)注意該實(shí)名舉報(bào)信,嚴(yán)正聲明舉報(bào)信中提及的相關(guān)內(nèi)容,集團(tuán)已向上級(jí)主管部門及監(jiān)管機(jī)構(gòu)做過(guò)匯報(bào)和溝通,有關(guān)信息已向公眾披露。

　　華潤(rùn)表示,舉報(bào)信中的揣測(cè)、臆斷及造謠中傷,已構(gòu)成對(duì)華潤(rùn)公司聲譽(yù)的負(fù)面影響,將對(duì)劉元生先生采取法律行動(dòng),追究法律責(zé)任,以維護(hù)華潤(rùn)的聲譽(yù)。

　　與此同時(shí),華潤(rùn)公布了國(guó)內(nèi)13位權(quán)威法學(xué)專家聯(lián)合出具的專家意見(jiàn)書,認(rèn)為獨(dú)立董事張利平提出回避表決的理由不符合法律及《萬(wàn)科公司章程》的相關(guān)規(guī)定,6·17董事會(huì)決議實(shí)際上并未有效形成,按照現(xiàn)行法的規(guī)定股東可請(qǐng)求人民法院撤銷該決議。到此,萬(wàn)科事件再度反轉(zhuǎn),萬(wàn)科股權(quán)爭(zhēng)奪的故事還將繼續(xù)。(梁倩)