央廣網北京5月3日消息（記者 王雨馨）目前，A股上市公司2017年年報基本收官，據Wind數據顯示，截至目前已有17家上市公司年報被聘請的會計師事務所出具“無法表示意見”。 

　　記者通過查閱數據發(fā)現，2017年被出具“無法發(fā)表意見”的上市公司年報相比于去年的10家而言，同比驟增70%。專家分析稱，隨著監(jiān)管部門對中介機構盡責要求持續(xù)加強，審計機構加大對上市公司的審計力度，信息披露將更加透明，進一步保護投資者合法權益。

　　　14家會計事務所出具“無法表示意見”

　　經具體梳理，共有14家會計事務所對上述上市公司出具了無法表示意見，比如立信會計事務所對樂視網（300104）、ST保千里（600074）、寶德股份（300023）出具了無法表示意見；眾華會計事務所對富控互動（600634）、ST尤夫（002427）出具了無法表示意見等。

　　另外，*ST巴士（002188）、*ST華信（002018）、*ST烯碳（000511）、天馬股份（002122）、*ST海潤（600401）等12家上市公司也分別被聘請的會計師事務所出具無法表示意見。

　　對于出具無法表示意見的理由，上述會計師事務所均指向了相關上市公司的財務問題。比如立信會計事務所指出，無法就樂視網年報中披露的應收款項的壞賬準備的計提獲取充分、適當的審計征集；眾華會計事務所認為，因ST尤夫并未將2017年與之進行大宗交易、資金往來的公司視為關聯(lián)方，故無法判斷上述交易的真實目的和性質，進而給財務審計帶來困難。

　　“公司財務報表被出具‘無法表示意見’，說明公司財務報表可信度存在很大問題�！�

　　武漢科技大學金融證券研究所所長董新登進一步指出，注冊會計師對財務報表的審計意見通常分為5種類型，分別是標準的無保留意見、帶強調事項段的無保留意見、保留意見、否定意見和無法表示意見。后四種均屬于“非標”審計意見。其中，“無法表示意見”表明審計師的審計范圍受到限制，且可能產生影響重大而廣泛，審計師不能獲取充分的審計證據。

　　“從上述被出具‘無法表示意見’公司看，財務數據異常、債務事項、涉訴成為被審計機構質疑的主要因素�！彼�說。

　　上市公司“持續(xù)經營能力”成關注重點

　　值得注意的是，“持續(xù)經營存在重大不確定性”因素也被審計機構頻頻提及。

　　在上述被出具“無法表示意見”的上市公司中，樂視網、ST保千里、*ST海潤、*ST烯碳等9家公司審計報告，都提出了“持續(xù)經營存在重大不確定性”這一質疑。其中，ST保千里和樂視網成為市場廣泛關注的重點。

　　立信會計事務所指出，保千里目前大部分銀行賬戶及重要資產被司法凍結，銀行借款、公司債券及供應商欠款等均出現逾期，員工大量離職并已拖欠工資，生產經營停滯�！耙陨锨闆r表明該公司持續(xù)經營存在重大不確定性，因此無法判斷保千里運用持續(xù)經營假設編制的 2017 年度財務報表是否適當�！�

　　而樂視網審計報告顯示，該公司2017年發(fā)生歸屬于母公司凈虧損約138.78億元。“受流動性風波影響，社會輿論持續(xù)發(fā)酵并不斷擴大，對其聲譽和信用度造成較大影響，現金流進一步緊張導致其存在償債壓力。”立信認為，這表明存在可能導致對該公司持續(xù)經營能力產生重大疑慮的重大不確定性。

　　　監(jiān)管持續(xù)加強  越來越多職業(yè)看門人說“不”

　　“年報中‘持續(xù)經營能力存在重大不確定性’公司成為了關注重點，一定程度表明了它們存在嚴重風險，希望相關投資者引起注意，謹慎對待�！便y河證券首席經濟學家左曉蕾表示。

　　另一方面，也有業(yè)內人士認為，這從側面印證在監(jiān)管層對審計機構要求日益趨嚴的背景下，越來越多的會計事務所有效發(fā)揮“職業(yè)看門人”的作用，對上市公司說“不”。

　　“監(jiān)管持續(xù)加強，上市公司信息披露將更加透明化、規(guī)范化�！倍�新登說。

　　此前的4月下旬，證監(jiān)會發(fā)布《公開發(fā)行證券的公司信息披露編報規(guī)則第14號--非標準審計意見及其涉及事項的處理》，對“非標準審計意見”的概念及其類型進行了明確界定，并針對不同的非標審計意見類型提出具體的、更高的信息披露要求，強化對注冊會計師發(fā)表恰當審計意見的監(jiān)管。

　　證監(jiān)會發(fā)言人高莉也曾表示：“為進一步規(guī)范公開發(fā)行證券的公司財務信息披露行為，將結合新審計準則的變化并考慮資本市場現實情況，改進和完善了非標準審計意見涉及事項的信息披露要求，以更好地滿足投資者需求�！�

　　據統(tǒng)計，截至5月2日，共有123家公司被出具“非標”審計意見，創(chuàng)6年來新高。而被出具“無法表示意見”的上市公司由去年的10家上升至17家，同比增加70%。

　　業(yè)內人士分析稱，監(jiān)管部門對中介機構勤勉盡責的要求持續(xù)加強，審計機構加大對上市公司的審計力度�！安糠稚鲜泄�司灰色地帶的資本運作難以持續(xù)，風險集中暴露，經營業(yè)績不佳，財務調整空間壓縮。多種因素共同導致了‘非標’年報數量大幅增加�！�