央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)北京5月8日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，石家莊出臺(tái)京津冀協(xié)同發(fā)展意見，謀劃打造首都經(jīng)濟(jì)圈副中心城市。經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員、中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)劉瑞就此發(fā)表觀點(diǎn)和看法。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：京津冀一體化概念又蹦出一個(gè)新的熱點(diǎn)。石家莊市政府最新出臺(tái)的《關(guān)于加快推進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展的實(shí)施意見》說，要充分發(fā)揮河北省會(huì)資源、交通、產(chǎn)業(yè)、科教、人才等綜合優(yōu)勢(shì)，積極承接首都功能疏解和京津產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，把石家莊打造成為首都經(jīng)濟(jì)圈重要的副中心城市和南部區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心。保定副中心余熱還沒有散盡，石家莊又來爭(zhēng)當(dāng)“副中心”�！案敝行摹贝似鸨朔�，首都經(jīng)濟(jì)圈需要“副中心”、甚至很多“副中心”嗎？

　　劉瑞：這個(gè)“副中心”的說法其實(shí)從學(xué)術(shù)角度上來講是不準(zhǔn)確的，因?yàn)橹行闹挥幸粋�(gè)，圍繞這個(gè)中心的其實(shí)不是“副中心”，都是“衛(wèi)星”的概念。從這個(gè)角度來講，保定也好、石家莊也好，提“副中心”在學(xué)術(shù)角度上基本沒有太大意義。地方提這個(gè)“副中心”是想抬高它的地位，提高這個(gè)城市在京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中的重要性，這是很多地方政府的一種考慮。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：除了南部區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心之外，石家莊的城市定位還包括戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)基地、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)基地、科技創(chuàng)新及成果轉(zhuǎn)化基地、國(guó)家重要的綜合交通樞紐和物流中心。石家莊具備什么樣的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)？“副中心”消息傳出后，哪些產(chǎn)業(yè)有望受益？

　　劉瑞：首先，要肯定地方政府這種考慮的熱情，因?yàn)榫┙蚣降陌l(fā)展離不開中央、北京市政府和其他地方政府的相互配合。河北省很多城市積極性很高，這點(diǎn)要肯定。第二，我們要尊重科學(xué)規(guī)律，要按照一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)劃來做，目前國(guó)家發(fā)改委正在牽頭起草京津冀協(xié)同發(fā)展一體化的規(guī)劃。在這個(gè)規(guī)劃沒出來之前，各地政府紛紛炒作自己，我覺得是有點(diǎn)著急了。

　　由于歷史的原因，石家莊實(shí)際上在幾次區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中都處于邊緣化狀態(tài)，它的產(chǎn)業(yè)基本上以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，所以它在若干次經(jīng)濟(jì)高漲階段都沒有得到很好的機(jī)會(huì)。這次石家莊把京津冀協(xié)同發(fā)展一體化當(dāng)做一個(gè)很好機(jī)會(huì)，目前當(dāng)?shù)匾�考慮幾個(gè)問題，首先是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造問題，還有一個(gè)是怎么抓住機(jī)遇，實(shí)事求的引進(jìn)一些新的產(chǎn)業(yè)。如果沒有一個(gè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改革的方案，沒有一個(gè)利用機(jī)會(huì)來引進(jìn)適合在本地的產(chǎn)業(yè)進(jìn)入，盲目提這個(gè)提城市發(fā)展定位，最后可能都是畫餅充饑。