【導(dǎo)讀】中國(guó)銀監(jiān)會(huì)前主席劉明康表示，新的一場(chǎng)國(guó)際金融危機(jī)很難避免。

　　央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)北京9月12日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，上一場(chǎng)全球金融危機(jī)的余威還沒(méi)散去，新的一場(chǎng)金融危機(jī)又要來(lái)了嗎？這聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)不可思議。但很多人就是這么看的。在昨天的2014年夏季達(dá)沃斯論壇上，銀監(jiān)會(huì)前主席劉明康一語(yǔ)驚四座，他說(shuō)新的一場(chǎng)金融危機(jī)是很難避免的。不僅劉明康，在2014年夏季達(dá)沃斯論壇的一場(chǎng)辯論會(huì)上，現(xiàn)場(chǎng)投票顯示，大約三分之二的人堅(jiān)定認(rèn)為，下一場(chǎng)金融危機(jī)難以避免。

　　實(shí)際上，國(guó)際金融市場(chǎng)有關(guān)危機(jī)的言論近來(lái)不絕于耳，大有濃云密布、山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓之勢(shì)。諾貝爾獎(jiǎng)得主、耶魯大學(xué)席勒教授的研究表明，最近連創(chuàng)新高美國(guó)股市的風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)也到了歷史高位，歷史上只有三次出現(xiàn)過(guò)這種情況.第一次是1929年大崩盤前，第二次是2000年千禧年納斯達(dá)克泡沫破裂，第三次是2007年金融危機(jī)之前；金融大鱷索羅斯二季度持倉(cāng)報(bào)告也把很多人嚇得夠嗆，他持有的做空美股的倉(cāng)位環(huán)比大增6倍，高達(dá)22億美元，顯然他在豪賭美股未來(lái)崩盤。興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委也基本認(rèn)同危機(jī)不可避免的判斷，因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)之前天量印鈔是史無(wú)前例的，放出巨量資金覆水難收。

　　魯政委：這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是比較高的，為什么？畢竟量化寬松政策是全球史無(wú)前例的一次試驗(yàn)，像美聯(lián)儲(chǔ)這么大規(guī)模的量寬，持續(xù)的時(shí)間這么久，這是過(guò)去從來(lái)沒(méi)有做過(guò)的。如何小心的退出？有一句話叫做“覆水難收”，放出的水要收回來(lái)不容易，同時(shí)要能夠保持金融市場(chǎng)總體的平穩(wěn)，這并不容易，風(fēng)險(xiǎn)的確比較高。全球大規(guī)模的量化寬松政策的確使很多經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)了不同程度的資產(chǎn)價(jià)格在短期內(nèi)比較快速上漲，尤其是對(duì)杠桿比較高的資產(chǎn)來(lái)說(shuō)，它上漲之后下降，水落石出，最后都會(huì)成為一個(gè)問(wèn)題。

　　美聯(lián)儲(chǔ)放出的天量資金象洪水無(wú)法回收，但美國(guó)筑壩能力卻比別國(guó)強(qiáng)，可以把洪水轉(zhuǎn)嫁到別的國(guó)家。魯政委分析，發(fā)展中國(guó)家需要未雨綢繆，防止美國(guó)抽水，別國(guó)遭殃。

　　魯政委：到底這個(gè)危機(jī)是發(fā)生在誰(shuí)那里，美聯(lián)儲(chǔ)的量化寬松政策是將來(lái)造成美國(guó)的危機(jī)，還是這個(gè)危機(jī)造成了別人的問(wèn)題？美國(guó)人自己講的是，我們的貨幣，你們的問(wèn)題。但我覺(jué)得，種瓜得瓜，種豆得豆，如果是你自己造成的問(wèn)題，這沒(méi)問(wèn)題，但如果是你造成的問(wèn)題，將來(lái)在別人那里出事了，給別人造成損害，這是不對(duì)等的收益和成本。

　　我覺(jué)得還是要全體共同敦促，更加自律，它放水的時(shí)候，發(fā)展中國(guó)家水都多，水都多的時(shí)候，日子都好過(guò)，它放水的時(shí)候不管你，它抽水的時(shí)候也不太管你，所以它倒不是故意給你造成問(wèn)題。它放水的時(shí)候，你盡管高興去了，但是它抽水的時(shí)候會(huì)給你帶來(lái)問(wèn)題。

　　美國(guó)的貨幣成了世界問(wèn)題，魯政委認(rèn)為，造成這種現(xiàn)象的深層原因在于美國(guó)的金融霸權(quán)地位，特別是它只關(guān)心美國(guó)的利益。

　　魯政委：如果我們站在全球化的角度來(lái)看，事實(shí)上美聯(lián)儲(chǔ)擔(dān)負(fù)著一個(gè)全球央行的職能，但這樣一個(gè)全球央行，它只是關(guān)注它國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)，而沒(méi)有太多照顧其他經(jīng)濟(jì)體的利益。目前的問(wèn)題是，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)總體比較穩(wěn)健，持續(xù)復(fù)蘇，但發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體持續(xù)低迷。在這樣的情況下，美聯(lián)儲(chǔ)退出量化寬松，全球流動(dòng)性是收緊的，但對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，其實(shí)需要的是流動(dòng)性繼續(xù)寬松一點(diǎn)，但是卻沒(méi)有寬松，這樣發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)就變得越來(lái)越困難。

　　2008年金融危機(jī)給世界經(jīng)濟(jì)以巨大沖擊，至今讓全球經(jīng)濟(jì)心有余悸。面對(duì)新一輪危機(jī)難以避免的言論，我們的基本態(tài)度是：無(wú)論是否會(huì)爆發(fā)金融危機(jī)，都要記得前車之鑒，做好防范。