【導(dǎo)讀】線下支付巨頭中國(guó)銀聯(lián)與蘋(píng)果和三星兩家手機(jī)巨頭在移動(dòng)支付領(lǐng)域達(dá)成合作。經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》本期觀點(diǎn)：支付無(wú)卡化大勢(shì)所趨。

　　央廣網(wǎng)北京12月21日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，剛剛過(guò)去的這個(gè)周末，中國(guó)移動(dòng)支付市場(chǎng)風(fēng)云突變。中國(guó)銀聯(lián)宣布與蘋(píng)果支付、三星支付的合作事宜。蘋(píng)果公司互聯(lián)網(wǎng)軟件與服務(wù)高級(jí)副總裁艾迪·庫(kù)說(shuō)，中國(guó)對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)是十分重要的市場(chǎng)，通過(guò)攜手中國(guó)銀聯(lián)以及15家中國(guó)境內(nèi)銀行，中國(guó)用戶即將享受便捷、安全和私密的支付體驗(yàn)。

　　蘋(píng)果支付和三星支付，誰(shuí)更具優(yōu)勢(shì)？互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)家劉興亮認(rèn)為：

　　劉興亮：蘋(píng)果支付和三星支付的共同點(diǎn)，都是依賴(lài)于它們自己的手機(jī)才可以完成支付。三星這兩年在中國(guó)市場(chǎng)呈現(xiàn)下滑的趨勢(shì)，這次三星支付也只針對(duì)三星的部分機(jī)型，所以支付用戶的數(shù)量受制于自己手機(jī)的用戶量。而蘋(píng)果這兩年在中國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭很好，兩家比較，我更看好蘋(píng)果支付。

　　支付寶和微信支付，這兩家中國(guó)支付巨頭都支持多種硬件和操作系統(tǒng)平臺(tái)，已經(jīng)擁有海量用戶，蘋(píng)果支付、三星支付憑什么與他們抗衡？

　　劉興亮：支付寶和微信支付在中國(guó)已經(jīng)用的很普遍了，蘋(píng)果支付很難動(dòng)搖他們的地位，但是蘋(píng)果可能在高端領(lǐng)域會(huì)切一塊蛋糕。因?yàn)樘O(píng)果手機(jī)本身就是高端手機(jī)，而NFC技術(shù)比支付寶和微信使用的二維碼支付相對(duì)會(huì)更安全一些，對(duì)于一些高端人士或者大額資金可能會(huì)有一定的吸引力，但是目前看來(lái)可能僅限于此。蘋(píng)果支付要撼動(dòng)支付寶和微信的地位，目前看來(lái)是不太可能的。

　　美國(guó)媒體一針見(jiàn)血地指出：蘋(píng)果支付將向中國(guó)的阿里巴巴宣戰(zhàn)。

　　英國(guó)路透社也說(shuō)，蘋(píng)果在中國(guó)市場(chǎng)啟動(dòng)蘋(píng)果支付，此舉把中國(guó)兩大移動(dòng)支付巨頭支付寶和微信支付鎖定為“敵人”。

　　之前，有傳言說(shuō)，阿里巴巴正在和蘋(píng)果談合作，切入點(diǎn)就是Apple Pay，馬云與庫(kù)克也曾經(jīng)碰過(guò)面。如今，蘋(píng)果的最終合作方成了中國(guó)銀聯(lián)。Apple Pay目前已經(jīng)獲得銀聯(lián)及15家中國(guó)銀行的支持。這項(xiàng)服務(wù)在完成監(jiān)管部門(mén)的相關(guān)檢測(cè)和認(rèn)證后，預(yù)計(jì)最快在2016年初推出。

　　國(guó)內(nèi)研究機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，目前支付寶和微信支付兩家，已經(jīng)掌控了中國(guó)近七成的市場(chǎng)份額。此外，互聯(lián)網(wǎng)三巨頭中的百度公司，也在去年推出了一款移動(dòng)支付工具，企圖染指支付市場(chǎng)。

　　移動(dòng)支付，誰(shuí)主沉�。勘本┼]電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、信息經(jīng)濟(jì)與競(jìng)爭(zhēng)力研究中心主任曾劍秋作出分析和評(píng)論。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：在國(guó)內(nèi)移動(dòng)支付由騰訊與阿里巴巴兩大互聯(lián)網(wǎng)巨頭把持的情況下，蘋(píng)果、三星進(jìn)軍中國(guó)移動(dòng)支付，有何優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)？

　　曾劍秋：移動(dòng)支付是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展最具有增長(zhǎng)潛力的領(lǐng)域。從全球來(lái)看，蘋(píng)果在iPhone6上市以后，就主推了Apple Pay這個(gè)移動(dòng)支付的手段。從國(guó)際巨頭的角度來(lái)看，它肯定要在全球掀起一輪移動(dòng)支付的戰(zhàn)爭(zhēng)，而且蘋(píng)果有沉淀、有品牌，在中國(guó)國(guó)內(nèi)移動(dòng)支付市場(chǎng)上，挑戰(zhàn)一些國(guó)內(nèi)的巨頭，是有很大沖擊力的，他們的優(yōu)勢(shì)比較明顯。劣勢(shì)方面，主要還在于它沒(méi)有本土優(yōu)勢(shì)。目前的支付寶、微信支付在國(guó)內(nèi)有很龐大的用戶群，雖然蘋(píng)果在中國(guó)也有龐大的粉絲群體，但是相對(duì)于本土企業(yè)，它的規(guī)模還是小一些，它要從支付寶和微信支付方面把用戶吸引過(guò)來(lái)也不容易。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：談到移動(dòng)支付，大家都會(huì)關(guān)注它的便捷性、安全性和私密性。蘋(píng)果和三星怎么來(lái)保證支付的安全性？

　　曾劍秋：安全性問(wèn)題不僅是移動(dòng)支付中存在的問(wèn)題，它是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代普遍性的問(wèn)題，從整體上來(lái)看，應(yīng)該比較客觀理性的來(lái)看待。手機(jī)支付或者移動(dòng)支付現(xiàn)在的安全手段還沒(méi)有完全解決，所以無(wú)論是國(guó)際品牌還是國(guó)內(nèi)的支付手段，都還存在安全隱患。在這方面，無(wú)論是國(guó)際品牌還是國(guó)內(nèi)的品牌，都是在同一個(gè)起跑線上。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：您分析蘋(píng)果、三星會(huì)怎樣出牌？會(huì)怎么布局在中國(guó)的市場(chǎng)？

　　曾劍秋：國(guó)際企業(yè)，像蘋(píng)果、三星進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，首先它們并不是新來(lái)的，比如蘋(píng)果在中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)有超過(guò)一億的“蘋(píng)果粉”，所以它們對(duì)中國(guó)是比較熟悉的。從戰(zhàn)略上方面，他們可能會(huì)在本土找騰訊、阿里或者找銀聯(lián)來(lái)尋求合作。而對(duì)于國(guó)內(nèi)的移動(dòng)支付企業(yè)來(lái)講，怎么去處理競(jìng)爭(zhēng)中的合作關(guān)系，是目前需要準(zhǔn)備的問(wèn)題。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：中國(guó)銀聯(lián)及商業(yè)銀行早在數(shù)年之前就已經(jīng)布局基于NFC技術(shù)的移動(dòng)支付，有人這樣形容NFC，“起個(gè)大早，趕個(gè)晚集”。有業(yè)內(nèi)人士表示，“NFC產(chǎn)業(yè)鏈太長(zhǎng)，苦于應(yīng)用場(chǎng)景缺乏、用戶數(shù)量小、產(chǎn)業(yè)鏈利益分配等多個(gè)問(wèn)題，發(fā)展停滯不前�！爆F(xiàn)在蘋(píng)果三星來(lái)了，這項(xiàng)技術(shù)是不是會(huì)有一個(gè)突飛猛進(jìn)的發(fā)展？

　　曾劍秋：首先NFC不是一個(gè)新技術(shù)。過(guò)去大家覺(jué)得移動(dòng)支付主要還是軟件問(wèn)題，現(xiàn)在逐漸由于NFC等技術(shù)的發(fā)展，大家看到軟硬結(jié)合是未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)。蘋(píng)果從iPhone5就在做準(zhǔn)備，對(duì)移動(dòng)支付進(jìn)行軟硬結(jié)合的研究。在這個(gè)部分，國(guó)內(nèi)企業(yè)在過(guò)去有點(diǎn)猶豫，有些企業(yè)完全相信只有軟件解決問(wèn)題。在這個(gè)情況下，國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)該趕上來(lái)。