央廣網(wǎng)北京3月10日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，經(jīng)濟之聲2017兩會專欄《三人兩會》，由經(jīng)濟之聲節(jié)目主持人文慧領(lǐng)銜，邀請各路大咖，用財經(jīng)視角解讀兩會熱點。本期《三人兩會》邀請到了著名財經(jīng)評論吳伯凡以及央視財經(jīng)頻道的評論員趙悅，談人工智能的大國博弈。

　　文慧：“今天我們談?wù)摰氖钱?dāng)下非常熱門的話題：人工智能大國博弈。人工智能的話題在這次的《政府工作報告》中也有所提及，文章談到內(nèi)容是這樣的，加快培育壯大新興產(chǎn)業(yè)，全面實施戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，加快新材料、人工智能、集成電路、生物制藥第五代移動通信等技術(shù)的研發(fā)和轉(zhuǎn)化，做大做強產(chǎn)業(yè)集群。這是第一次把人工智能直接寫進《政府工作報告》里，兩位認(rèn)為應(yīng)該怎么理解 ？”

　　趙悅：“把它寫在新興產(chǎn)業(yè)里，這是中國經(jīng)濟發(fā)展的新動能，在世界上人工智能也是一個大而新的概念，包括機器人、大數(shù)據(jù)、制造業(yè)以及服務(wù)業(yè)里的應(yīng)用都與此相關(guān)，這是個非常大的產(chǎn)業(yè)鏈�！�

　　吳伯凡：“ABC，A是人工智能的英文簡稱，B是大數(shù)據(jù)，C是云計算，這三位一體結(jié)合起來，就像今天的電腦網(wǎng)絡(luò)一樣滲透到所有產(chǎn)業(yè)中。”

　　文慧：“兩會關(guān)于人工智能的聲音里，全國人大代表、小米科技董事長雷軍今年提交了一份加快實施人工智能國家戰(zhàn)略的建議，建議中說，在國家層面進行人工智能發(fā)展的頂層設(shè)計和專項規(guī)范來加強人工智能的基礎(chǔ)理論研究，加強人工智能的科研人才技術(shù)人才的培養(yǎng)和引進，大力促進人工智能產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。

　　其次，政協(xié)委員、百度董事長兼CEO李彥宏的三個提案都是和人工智能相關(guān)。第一點，人工智能技術(shù)可以用來解決兒童走失的問題。第二點，人工智能技術(shù)可以調(diào)配交通的信號燈來解決擁堵的問題。第三點，人工智能和各個行業(yè)進行合作的話，可以制定相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和鼓勵政策。

　　再者，全國人大代表、騰訊創(chuàng)始人馬化騰雖沒有在提案中涉及人工智能內(nèi)容，但在接受采訪時特別強調(diào)說，騰訊各事業(yè)部都有AI團隊，騰訊更希望把它結(jié)合到產(chǎn)品里，讓用戶實實在在體驗到人工智能的魅力。

　　文慧：“我們看到大佬們都在布局人工智能，那么，這些巨頭到底在爭搶什么？”

　　趙悅：“這幾位科技界的領(lǐng)軍人物都在關(guān)注人工智能，但其側(cè)重點不一樣。比如雷軍是做小米手機的，更關(guān)注的是做終端，以及上游技術(shù)的研發(fā)和機器學(xué)習(xí)這方面的開拓；李彥宏更看重的是應(yīng)用，交通信號燈、兒童走失等能否應(yīng)用到市場并產(chǎn)生更好的效果和商業(yè)價值；騰訊的馬化騰則更多的從用戶角度考慮問題。三個不同的科技界企業(yè)家思考的問題和方向其實也代表了我們在人工智能大鏈條過程中的不同需求�！�

　　吳伯凡：“雷軍偏重終端方面，李彥宏偏重于做網(wǎng)站，馬化騰強調(diào)把人工智能技術(shù)滲透在他服務(wù)的所有環(huán)節(jié)中，這三個其實是一體的，只是各有側(cè)重點。

　　就未來的人工智能講，比如機器人，并不是明確給命令去做什么，而是根據(jù)此情此景在琢磨我需要什么，這可以概稱為‘三個人物’，即私人秘書、私人司機和私人醫(yī)生。私人秘書就是說他特別懂你，給你安排一切，雖然沒有明示，但安排出來很稱心；私人司機即無人駕駛車，從Google到特斯拉，今天的百度在做這方面的探索，說明小米、華為將來也可能做；還有就是私人醫(yī)生，IBM特別強調(diào)，不僅是要生了病他幫你治，而是要讓每人擁有一個私人醫(yī)生�！�

　　文慧：“美國有關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)說，2000年到2010年有560萬個美國制造業(yè)的崗位要消失，也就是說幾乎9/10要自動化而非貿(mào)易化。咨詢公司麥肯錫的估計數(shù)據(jù)顯示，隨著自動化擴展到服務(wù)業(yè)，目前由人類完成的工作中可能有45%實現(xiàn)自動化。如果說我們都有私人管家、私人秘書，那么，人工智能化的發(fā)展在保就業(yè)和促就業(yè)間是否會存在矛盾？”

　　吳伯凡：“歷史上都是這樣，當(dāng)機器來臨時人類都開始恐懼。在英國甚至出現(xiàn)一種叫路德主義的行為，那些工人定期把機器砸毀，原因是害怕機器的蔓延導(dǎo)致自己沒有飯吃，但后來才發(fā)現(xiàn)這是一種很愚蠢的行為。很多機械、技術(shù)會摧毀一些職業(yè)，同時他也會創(chuàng)造一些我們聞所未聞的職業(yè)。比如我們稱之為‘碼農(nóng)’的程序員是一個很普通的職業(yè)，但一百年前這是聞所未聞的。還有，中國即將進入老年社會，這意味著大量從事服務(wù)的人會減少，人工智能就可緩解老齡化危機，可以讓我們享受到陪伴、預(yù)警等過去享受不到的很多服務(wù)，它會成為創(chuàng)造各式新工作的源頭�！�

　　趙悅：“ 一方面說明需求無限大，這是我們想象不到的， 在這個過程當(dāng)中會有很多跨界和無限的延展。”

　　吳伯凡：“過去制造話筒、手機等都是功能單一的產(chǎn)品，而今天的目標(biāo)是模仿人！人是非常豐富的，上至哲學(xué)，下至生理學(xué)、生物學(xué)等都要研究。有人覺得很快機器人會代替人，但實際上現(xiàn)在機器人很少能通過圖靈測試�！�

　　文慧：“說明我們?nèi)祟悓Υ诉�是有掌控的�！�

　　吳伯凡：“對，機器的學(xué)習(xí)都要從零到一，而且整個過程都基于電路，人類大腦運作不是完全按照單一的軌跡運行，這里有很多電腦完全沒法實現(xiàn)的生化反映。比如一歲的小孩就知道貓和狗的區(qū)別，對機器人來說卻是一件很難的事。即使現(xiàn)在最先進的機器人，按整體智商計算，他頂多只有4歲。”

　　文慧：“所以說人類不必恐慌，我們還是可以控制機器的。但上個月底比爾蓋茨明確表態(tài)說，支持對機器人征稅，這樣能轉(zhuǎn)移一部分錢給淘汰的產(chǎn)業(yè)工人，給他們提供部分生活保障和業(yè)就業(yè)培訓(xùn)經(jīng)費，某種程度上說，這等于是對于科技創(chuàng)新進行的懲罰性征稅。因為從某種角度來講，比爾.蓋茨認(rèn)為其剝奪了一些工人的崗位。兩位對這一點怎么看？”

　　趙悅：“ 非常不贊同，比爾蓋茨不是搞制造業(yè)而是搞科技的，但很多工業(yè)、制造業(yè)以及服務(wù)業(yè)領(lǐng)域都需要用到機器人，這和他的利益并沒有捆綁在一起。相反，我們看到，美國正在做大量的制造業(yè)回流，希望通過制造業(yè)回流加強美國的競爭實力，解決就業(yè)問題。在這樣的大前提下，怎么可能說對機器人收稅？現(xiàn)代制造業(yè)是一個大方向，誰也避免不了�！�

　　吳伯凡：“我認(rèn)為這太不可思議。照這種說法，話筒、電視機都應(yīng)該征稅了。機器人本質(zhì)上還是機器，并不是人。將來的人工智能技術(shù)可以滲透到各個領(lǐng)域里，不一定單是機器人，這是沒有辦法征稅的。”

　　文慧：“2014年奧斯卡最佳劇本《her》中有描述一個場景，面臨全新的命題，未來人工智能在我們生活中充當(dāng)什么樣的角色？是工具、朋友、寵物或是愛人？我們是否會對人工智能產(chǎn)生情感？”

　　吳伯凡：“本質(zhì)上機器是沒有情感的，一切都是數(shù)據(jù)，是計算出來的。用現(xiàn)在一句流行的話說，全是套路。”

　　趙悅：“人是否會對機器產(chǎn)生情感我不知道，相反，我更好奇機器能不能對人產(chǎn)生情感。人工智能是非常新的領(lǐng)域和科學(xué)，這就意味著還有很多無法預(yù)知的東西，它會帶來哪些好處或是危害我們是不清楚的。也正因為新，我們更應(yīng)進行嘗試探索，時刻保持關(guān)注，特別是人工智能在發(fā)展過程中，若與社會倫理以及社會良俗發(fā)生沖突，或是產(chǎn)生其他社會危害時，我們需要及時采取對應(yīng)措施，規(guī)避風(fēng)險�！�