央廣網(wǎng)北京5月6日消息（作者魏紅欣）據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是講規(guī)則、講法治的經(jīng)濟(jì)。小到我們?nèi)コ�市買(mǎi)東西，大到全球化貿(mào)易，這些市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的行為中，都有它的游戲規(guī)則。學(xué)會(huì)運(yùn)用規(guī)則，維護(hù)自身權(quán)益，這是中國(guó)企業(yè)在參與全球化貿(mào)易的過(guò)程中必須上的一門(mén)課。

　　中國(guó)光伏再遭歐洲“暗算”

　　這不，光伏企業(yè)又中招了�！秴⒖枷�息》說(shuō)，歐洲光伏制造商協(xié)會(huì)最近再次提起申訴，指控中國(guó)企業(yè)把產(chǎn)品通過(guò)第三國(guó)運(yùn)往歐洲販賣(mài)，企圖規(guī)避進(jìn)口關(guān)稅。目前，歐委會(huì)已經(jīng)對(duì)此事進(jìn)行監(jiān)測(cè)，并提議將被控違規(guī)的光伏制造商排除在外。

　　實(shí)際上，光伏“雙反”的戰(zhàn)火早在2012年就已燃起。2012年9月，歐盟就開(kāi)始對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行“雙反”調(diào)查，最終以征收三年的反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼稅收?qǐng)�。隨后，美國(guó)在2014年宣布對(duì)中國(guó)的光伏產(chǎn)品進(jìn)行二次“雙反”。從今年1月開(kāi)始，征收“雙反”關(guān)稅。

　　中國(guó)正式加入WTO至今已有15年了，但是這15年來(lái)，“中國(guó)制造”卻屢屢攤上事兒，成為歐盟、美國(guó)等國(guó)家的劍指矛頭對(duì)象�！侗本┥虉�(bào)》說(shuō)，一方面，歐美把我國(guó)作為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家對(duì)待采取所謂的“替代國(guó)制度”，但是，又在此前提下提出反補(bǔ)貼調(diào)查，這樣自相矛盾的法律結(jié)論，就導(dǎo)致我國(guó)應(yīng)訴企業(yè)從一開(kāi)始就處在被動(dòng)不利的位置。

　　誠(chéng)然，有些時(shí)候，發(fā)達(dá)國(guó)家更善于利用WTO的游戲規(guī)則，甚至是故意濫用規(guī)則，進(jìn)行貿(mào)易救濟(jì)，或者打時(shí)間差。所以說(shuō)，中國(guó)企業(yè)要“吃透”游戲規(guī)則，學(xué)會(huì)善用規(guī)則，最后成為制定規(guī)則的主體，在對(duì)外貿(mào)易中取得話語(yǔ)權(quán)。

　　入市8年交易額2300萬(wàn) 僅賺5000元

　　善用規(guī)則的前提是：熟悉規(guī)則。而在此基礎(chǔ)上，能不能把規(guī)則用好，就是一門(mén)學(xué)問(wèn)了。來(lái)自大江網(wǎng)這則新聞，乍聽(tīng)上去，吃驚不小。說(shuō)的是南昌股民劉先生，入市八年交易額2300萬(wàn)，但到目前為止只賺了5000元。注意，這個(gè)交易額不是資金總額，也就是說(shuō)，這八年來(lái)，劉先生是買(mǎi)了賣(mài)，賣(mài)了又買(mǎi)，結(jié)果交易過(guò)于頻繁，錯(cuò)過(guò)太多牛股，雖然勉強(qiáng)盈利，但貢獻(xiàn)的傭金和印花稅，遠(yuǎn)比利潤(rùn)高了好幾倍。談到自己在股市里的慘痛經(jīng)歷，劉先生感嘆，即使買(mǎi)到過(guò)牛股，也是只喝了點(diǎn)兒湯，一丁點(diǎn)兒牛肉都沒(méi)吃到……

　　作為炒股8年的老股民，劉先生對(duì)股市的運(yùn)行規(guī)則不能說(shuō)不熟悉，雖說(shuō)在股市里有賠有賺很正常，但是總有一些投資策略，是用來(lái)控制風(fēng)險(xiǎn)的�！吨袊�(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》援引分析師的話說(shuō)，投資者要想成功守住財(cái)富，就要在牛市中控制好情緒，如果將熱點(diǎn)股票換來(lái)?yè)Q去，結(jié)局往往是跑不贏市場(chǎng)。

　　就炒股而言，比的是最終賺了多少，而不是某個(gè)時(shí)間段賺得有多快，因?yàn)槟惝吘共皇菫榱恕八俣扰c激情”來(lái)炒股的。