央廣網北京6月1日消息（編輯崔硯冬）據經濟之聲《天下財經》報道，“分蛋糕”也是“啃硬骨頭”。

　　個稅改革關鍵是解決好“分蛋糕”問題

　　種種跡象表明，個稅改革已經是箭在弦上。根據《中國經營報》的報道，財政部已經組織了多名專家進行討論，個稅改革方案今年年內有望出臺。

　　個稅改革，還是猶抱琵琶半遮面，過去這根硬骨頭不好啃，難免人們對稅務部門的“懶政”有些指責。個稅征收一直是把目光都投向了“工薪收入”，目前“一刀切”的單一稅制，確實對家庭負擔沉重的納稅人并不公平。

　　要改革，說到底還是一個“分蛋糕”的問題，社會財富如何通過兩次分配，達到公平和效率的最佳結合點。簡單來說，個稅的刀一刀下去，又得快又得好。

　　那么問題來了，在依賴低廉勞動力的慣性中，這個結合點在哪兒？

　　光明網的文章說，主要措施之一就是“減稅為薪”，也就是通過個稅調整，讓政府和工薪族分好“利益蛋糕”，政府得小頭，工薪族得大頭。

　　另外，《法制晚報》在關注“按家庭征收個稅”，財政部部長樓繼偉曾在多個場合提到過這個觀點，以家庭為單位征收，體現(xiàn)了公平理念，但一直沒有落實。

　　對無法“脫癮”的控煙且慢稱“最嚴”

　　分蛋糕很難嗎？其實，非常簡單，讓分蛋糕的人，拿最后一塊不就好了嘛�？烧婺茌p松的做到這一點嗎？就拿我們前面節(jié)目提到的“北京史上最嚴控煙”，好像現(xiàn)實就很骨感。

　　紅網評論說，現(xiàn)在的控煙措施談不上“最嚴”。為什么？沒有觸及到根本嘛。

　　要實現(xiàn)“無煙生活”，中新網揪出了三只“攔路虎”要清除，除了社會認知欠缺、監(jiān)管乏力以外，煙草體制的缺陷才是根源。

　　這話還得從小小的煙盒開始講起。像國外的煙盒包裝上一般都會印著類似黑肺、骷髏這些恐怖的警示圖案，可這樣的措施在中國卻遲遲難見推進，這其實能從一個側面看出，中國煙草業(yè)在竭力保留這塊廣告陣地。

　　尷尬在于，國家煙草專賣局一方面肩負立法和敦促禁煙工作的重任，另一方面又要主抓賣煙。在這樣的體制下，控煙絕非一塊好啃的骨頭。

　　要破除體制弊端，最終的解決路徑還是得通過政企分開，分好這塊利益的大蛋糕。也就是說，政府要回歸自己的管理角色，企業(yè)要按照經濟規(guī)律來運轉，在控煙方面，政府要“一碗水端平”，讓法律真正落地生效。

　　河南的網友最近做了個統(tǒng)計，“一輩子不吸煙，省下一輛帕薩特”，成都網友更厲害，能“省下一輛寶馬”，你看這吸煙多“敗家”。

　　北京沙縣小吃半數(shù)未經正規(guī)授權

　　還有些一心想掙錢的人也有自己的方法，他們從四面八方來到北京，沙縣小吃、重慶小面、巫山烤魚，這些小館的名字讓人耳熟能詳，可這些所謂的“地方特色”，基本沒人能說清來路。最近，《北京青年報》進行了一番調查，全北京估計大約有1500家“沙縣小吃”，約一半都是“來路不明”，真正來自沙縣的不足800家。

　　這些小吃總的發(fā)展模式用一句話概括就是，“一家一店易復制，然后再草根式快速成長”。其實，價格便宜、成本低本不是壞事，問題的關鍵是濫用品牌極易導致“自毀長城”，各家單打獨斗，規(guī)模效益根本無從談起。

　　分好蛋糕，才能做大蛋糕。事實上，這正面臨一種商機，也是拯救這些地方名小吃的一個出路，關鍵是如何把一盤散沙的山寨小店整合到一起。中國烹飪協(xié)會的負責人說，未來快餐業(yè)的發(fā)展，一定要打造屬于自己的特色。北京的這些地方小吃混亂的、井噴式的發(fā)展現(xiàn)狀終將面臨洗牌。

　　北京教改觸動學區(qū)房 重切蛋糕引發(fā)爭議

　　今天本來是兒童節(jié)，應該是家長陪著孩子們開心過節(jié)的日子，可有不少北京家長卻很鬧心。又到了一年升學季，北京啟動了新一輪學區(qū)調整改革，希望能緩解“擇校熱”�？煞桨腹�布后，一些家長的不滿接踵而至，更有部分學區(qū)房價格應聲下跌。

　　到手的學區(qū)房沒了，使事先不知情的家長慌了神。直到現(xiàn)在，還有家長奔走于區(qū)教委、市教委之間，質疑劃片過程的透明性，以及劃片的公平性。

　　平心而論，教育資源均衡化需要一個過程，教育發(fā)展有其自身規(guī)律，“急不得”；而對許多家長而言，孩子上學又很迫切，“等不得”。

　　《人民日報》認為，在教育資源均衡短期內無法徹底解決的情況下，需要出臺相關政策抑制學區(qū)房的瘋狂炒作。而從長期來看，教育專家顧明遠在談到學區(qū)房降溫問題時，說過一段耐人尋味的話，他說：一些地方學區(qū)房仍然“高燒”不退，恰恰說明教改新政尚未落實好。

　　從這個角度來看，學區(qū)房也是折射改革進程的晴雨表。只有讓改革政策落地見效，敢于觸及并啃下教育公平的硬骨頭，才能真正讓學區(qū)房降溫，把家長和孩子的權利還給他們。