城鎮(zhèn)化與民爭利遭質疑 拆遷補償款有沒有貓膩?
2015-11-16 08:37:00 來源:央廣網
央廣網北京11月16日消息(記者婁書銘)據經濟之聲《天下財經》報道,百戶居民拿不到一紙房產證,揭開了浙江省蘭溪市蘭江街道排嶺村居民安置房問題的冰山一角。在全國城鎮(zhèn)化發(fā)展進程中,土地如何確權?如何補償?地方政府存不存在“與民爭利”現(xiàn)象呢?
拆遷戶疑惑補償款少了8個億
老房子不在了,新家還沒有房產證,原蘭江街道排嶺村村支書吳桂林覺得心里很不踏實。排嶺村土地到底是國有,還是集體所有?這讓吳桂林很疑惑。因為按照吳桂林計算,原蘭江街道排嶺村居民應得拆遷補償款總額,最起碼少了8個億。
吳桂林:國有土地按照集體土地補償?shù),大概是?92戶。像我們自建的這種房子,按照國有出讓的話,可以賠到1萬4500元;如果說按照集體的話,不要房子的補償大概是5300左右,加起來最少也有8個億。第二個就是排屋,蘭江街道給我們的價格每平方米也就是1300元左右,按照集體土地算,每平方米也要5300元,還有4000塊錢,不知道哪里去了?
國有?集體?排嶺村的土地到底歸誰?
根據浙江省蘭溪市公安部門發(fā)放的戶口本顯示,原蘭江街道排嶺村村民于1993年轉為了非農戶口。按照《中華人民共和國土地管理法實施條例》規(guī)定,農村集體經濟組織所有成員轉為城鎮(zhèn)居民的,原屬于其成員集體所有的土地,歸屬于全民所有即國家所有。
但是蘭溪市政府和國土資源局發(fā)布的征地公告,都明確將排嶺村土地確認為集體所有,因此引發(fā)了部分村民的質疑。
浙江蘭溪新聞傳媒中心副主任王瑩給記者的回應也有些矛盾,一方面她承認排嶺村土地為國家所有,另一方面,又認為按照集體補償沒有錯。
記者:排嶺村在動遷之前已經成為國有的了?
王瑩:對,2013年就已經國有了。
記者:但我聽說動遷的時候,是按集體給補償?shù)模?/p>
王瑩:補償是兩樣的。原來老百姓辦下來的產權證是集體的,肯定按照集體的 來補償;但是這個集體的補償也是很好的,你如果買高層,可以一筆4萬。
記者:排嶺村是不是都改成城市戶口了?
王瑩:沒有。
記者:所有人一直都是農村戶口?
王瑩:對,戶口沒有改。
到底排嶺村的土地是國有,還是集體?如果按照集體資產處置,真的會讓老百姓得到更大的實惠嗎?在記者的采訪過程中,有村民質疑:浙江省蘭溪市政府、開發(fā)商等返還的集體資產分配給了誰,目前缺乏公開的明細清單;先前被抵押的集體資產收益,不知進了誰的腰包?
帶著這些問題,記者在蘭溪市佳匯置業(yè)有限公司找到了現(xiàn)任排嶺新村村支書吳瑞康,原本記者想從他的口中得到答案,可是吳瑞康卻矢口否認自己就是村支書。
吳瑞康:(村委會)辦公室在村里面,不在這里。
記者:您不是?
吳瑞康:不是。
吳瑞康及在場人員:這里是建筑公司,是個企業(yè),村支書你是看不到的。
城鎮(zhèn)化背后,與民爭利的痛點亟待解決
中國國際經濟交流中心產業(yè)部副研究員馬慶斌指出,像浙江省蘭溪市蘭江街道排嶺村村民所反映的這種情況并非個案,在全國城鎮(zhèn)化發(fā)展的背后,與民爭利現(xiàn)象仍然時有發(fā)生:
馬慶斌:其實這個問題在過去的幾年,具有很大的普遍性。比如說,一百塊錢的話,地方政府可能得到了20%-30%、動遷的房地產商等一系列商業(yè)環(huán)節(jié)也有百分之幾十,落到普通農民頭上的很少,也就10%左右。這是為什么我們現(xiàn)在加大對耕地制度改革的重要原因。
編輯:趙亞蕓
關鍵詞:城鎮(zhèn)化;拆遷補償款;拆遷戶
中央城鎮(zhèn)化工作會議后,中央文件里第一次寫進“鄉(xiāng)愁”這樣的藝術性文字。這意味著,城鎮(zhèn)化的腳步,將告別急促和粗魯,城鎮(zhèn)化不再是“任人打扮的小姑娘”,更不是地方官員們的政績審美,而要注重文化和文明。
2015-11-15 09:22:00
今天(4日)上午,國務院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會,請中央農村工作領導小組副組長、辦公室主任陳錫文,中央農村工作領導小組辦公室副主任韓俊解讀十八屆五中全會精神,介紹《深化農村改革綜合性實施方案》等方面情況。
2015-11-04 11:04:00
中國特色的新型城鎮(zhèn)化的核心是以人為本,也就是農民工的市民化,讓農民工得到市民戶口,成為真正的市民,享受到均等的就業(yè)服務和社會保障。
2015-10-24 09:46:00
參與討論
我想說
央廣網官方微信
手機央廣網
