【媒體觀察】地方簡政放權(quán)不力 問責(zé)不能光靠“嚇!
2015-11-18 08:57:00 來源:央廣網(wǎng)
作者 呂紅橋
常言道:猛藥去疴,重典治亂。秩序和規(guī)則雖然并不出自嚴(yán)刑峻法,但如果少了懲處措施,不少事情都得亂套。
爛尾樓頻現(xiàn) 責(zé)任追究不能少
幾天前,西安的一次建筑爆破,到現(xiàn)在還在輿論界回響。這棟建筑有26層,高118米。如此大的體量,隨著爆破的實施,竟然只花了十幾秒就轟然倒塌,堪稱“全國第一爆”。在爆破視頻被轉(zhuǎn)載之后,“壯觀、罕見、成功”等,成為出現(xiàn)頻率比較高的詞匯。
可轉(zhuǎn)頭一想,大家似乎又覺得哪里不對勁。一些網(wǎng)友說,這么高一棟樓,這么多年閑置不說,現(xiàn)在還爆破重建,太可惜、太浪費。媒體也有評論:全國第一爆,并不值得驕傲。的確,那么多人那么多年的勞動,十幾秒就毀于一旦,這樣的畫面再有沖擊力,相信也并不值得贊嘆。
不光是道德上的反思,制度層面也該好好想想。京華時報評論:“全國第一爆”,有些事無法一炸了之。這棟高樓為什么會爛尾多年?說炸就炸,是不是有悖循環(huán)經(jīng)濟、可持續(xù)發(fā)展?大樓為什么不具備改造使用條件?這些疑問,相關(guān)各方應(yīng)該有所回應(yīng)。
除了西安,全國很多城市都有類似的爛尾高樓。有媒體還列出中國十大爛尾樓的榜單,上榜建筑幾乎都是體量巨大,位置優(yōu)良。其實,依據(jù)規(guī)定,我國一般建筑的壽命為50到100年。之所以各地“短命”建筑、爛尾建筑頻頻出現(xiàn),法制晚報認(rèn)為,這與地方規(guī)劃無度、權(quán)力任性和責(zé)任追究的缺失不無關(guān)系。如果規(guī)劃錯就錯了,樓炸就炸了,相信爛尾樓還會接連出現(xiàn)。
地方簡政放權(quán)不力 問責(zé)不能光靠“嚇!
地方政府部門簡政放權(quán)據(jù)說也有“爛尾”現(xiàn)象。人民日報報道,河北唐山一家企業(yè)申報核準(zhǔn)風(fēng)電項目。相關(guān)核準(zhǔn)權(quán)兩年前已經(jīng)下放到河北省唐山市發(fā)改委,但企業(yè)反映,申報一年多來,唐山市發(fā)改委能源處卻一直以“領(lǐng)導(dǎo)不同意”為由,拒絕接收申報材料,反而讓企業(yè)去找市領(lǐng)導(dǎo),或者跟市領(lǐng)導(dǎo)能說上話的人。這樣的做法很耐人尋味,顯然,雖然簡政放權(quán)了,但到了地方,阻力仍在,暗箱操作、彈性執(zhí)法的空間也還在。
另一個案例更荒唐。海南三亞的一家企業(yè)到當(dāng)?shù)貒辆诸I(lǐng)取行政復(fù)議公文,沒想到竟然花了260天,原來,公文一直躺在市政府的辦公桌上。官方解釋,是工作銜接出了問題,然而從三亞市政府到市國土局,直線距離只有七八百米,步行只要10多分鐘。10分鐘的路程走260天,誰能不急呢?但是你急也沒辦法,有權(quán)就是那么任性。
其實我了解到,不少地方都曾明確:對簡政放權(quán)推諉扯皮、消極應(yīng)對者,要強化追責(zé),但是全國范圍來看,真正啟動追責(zé)的案例并不多見。丑話雖然說在前頭了,但是關(guān)鍵時刻卻掉鏈子了。“戒尺”雖然高高舉起,卻又輕輕放下,拿什么來服眾呢?
處罰的問題上不能“護犢心切”打折扣,更不能開空頭支票。當(dāng)年商鞅變法,靠的是南門立木,以執(zhí)行力,贏得了百姓的信任。諸葛亮揮淚斬馬謖,也是要做到紀(jì)律嚴(yán)明。處罰就要有這樣的執(zhí)行力,否則總有人以身試法。
環(huán)保要有“提頭來見”的決心
拿環(huán)境保護來說,北京的聽眾都知道,最近一段時間,北京幾乎看不到太陽,幾天前,北京發(fā)布了空氣重污染黃色預(yù)警,環(huán)保部門也提示市民“盡量減少出門”。北京青年報還報道,來自高校和社會公益組織的1500多人,玩兒了把行為藝術(shù)。他們擺成人體肺器官的圖案,在濃濃的霧霾里,呼吁大家遠(yuǎn)離霧霾,注意肺部健康。
除了北京,11月6號以來,東北地區(qū)接連遭受重霾影響,遼寧沈陽PM2.5爆表,高達(dá)1400;內(nèi)蒙古自治區(qū)出現(xiàn)50年來最嚴(yán)重霧霾天氣,華北中南部、黃淮中西部等地,也先后出現(xiàn)不同程度的霧霾。
霧霾壓城的時候我注意到,其實各地都有一整套的應(yīng)對機制。然而媒體報道,由于責(zé)任分配不到位、部門聯(lián)動性差等問題,一些應(yīng)急預(yù)案形同虛設(shè)。另外,在整個環(huán)保領(lǐng)域,也有不少地方早早地立下過軍令狀,但到目前為止,既沒有行動,也不見效果。
媒體評論,環(huán)境治理需要一個過程,但對懶政、怠政甚至是敷衍塞責(zé),絕對要零容忍。北京市市長王安順去年表態(tài),北京治不好霾“提頭來見”,雖然“提頭來見”屬于玩笑話,但也彰顯了治霾信心和決心。希望在環(huán)保方面,地方政府都能橫下一條心,緊握戒尺,保證令行禁止。
編輯:趙亞蕓
關(guān)鍵詞:簡政放權(quán);問責(zé);爛尾樓;環(huán)保
簡政放權(quán)兩年半:改革大幕剛剛拉開,受到大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的氛圍鼓動,萬科北京區(qū)域前CEO毛大慶也走上創(chuàng)業(yè)之路,成為人們津津樂道的高管創(chuàng)業(yè)者之一。盡管減政放權(quán)等改革成效顯著,但隨著改革深入,當(dāng)前簡政放權(quán)過程中出現(xiàn)的新難題、新阻力也受到輿論關(guān)注。
2015-10-14 14:23:00
不僅是劉世錦,《2015中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展藍(lán)皮書》編委會的其他兩位顧問付于武和張綏新也為國內(nèi)的車企“擊鼓鳴冤”,認(rèn)為目前陳舊的管理體制已到了非改不可的地步。作為“中國制造2025”的重要部分,汽車產(chǎn)業(yè)理應(yīng)更快地進行“簡政放權(quán)”等一系列管理體制改革。
2015-10-08 16:30:00
中國人力資源和社會保障部近日下發(fā)通知,要求停止美甲師職業(yè)資格考試鑒定活動并停止發(fā)放職業(yè)資格證書!叭∠糠植槐匾穆殬I(yè)資格許可,既可以減輕企業(yè)與勞動者的負(fù)擔(dān),也激活了市場力量。
2015-09-23 10:48:00
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機央廣網(wǎng)
