作者 經(jīng)濟(jì)之聲評(píng)論員曾衛(wèi)

　　長(zhǎng)期以來(lái)，我們一談到發(fā)展，都是比誰(shuí)的“加法”做得好：這里上馬一個(gè)項(xiàng)目，那里新建一個(gè)工廠——實(shí)際上比的是，誰(shuí)能讓當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)往上走。但在這次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上，“去產(chǎn)能”成為2016年經(jīng)濟(jì)工作的首要任務(wù)。這透露出一個(gè)重要信號(hào)，在倡導(dǎo)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的今天，適當(dāng)?shù)貫榻?jīng)濟(jì)“做減法”也很有必要。尤其是在一些產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩的領(lǐng)域，不引入淘汰機(jī)制，健康發(fā)展就無(wú)從談起了。

　　去產(chǎn)能，首當(dāng)其沖的是鋼鐵、煤炭、水泥、玻璃、石油、石化、鐵礦石、有色金屬等8大行業(yè)。近年來(lái)，這些行業(yè)大做“加法”，一哄而上，結(jié)果是整個(gè)行業(yè)搖搖欲墜、危如累卵，虧損面普遍達(dá)到80%以上。截至12月初，這幾大行業(yè)的生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)已連續(xù)40多個(gè)月呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，對(duì)整個(gè)工業(yè)生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)下降的貢獻(xiàn)占了70%—80%。而且，越是產(chǎn)能過(guò)剩集中的省份，經(jīng)濟(jì)增速越上不去。以今年前三季度為例，鋼鐵大省河北、煤炭大省山西、重工業(yè)重鎮(zhèn)東北三省，包攬了經(jīng)濟(jì)增速的倒數(shù)前五名。

　　背著產(chǎn)能過(guò)剩的沉重包袱，經(jīng)濟(jì)如何能發(fā)展？！

　　給過(guò)剩產(chǎn)能做減法，要從哪里入手？國(guó)家發(fā)改委主任徐紹史說(shuō)，處置僵尸企業(yè)是去產(chǎn)能的牛鼻子。僵尸企業(yè)是過(guò)剩產(chǎn)能中的極端存在。在產(chǎn)業(yè)上游，他們與優(yōu)質(zhì)企業(yè)占用同樣的生產(chǎn)資源，包括資本、生產(chǎn)要素、勞動(dòng)力等等；而在產(chǎn)出端，由于生產(chǎn)效率低下，他們生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品附加值低，在攤薄行業(yè)利潤(rùn)的同時(shí)灌入了產(chǎn)能供給，進(jìn)而加劇全行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩。這樣惡性循環(huán)，讓行業(yè)虧損越陷越深。

　　以上市公司為例，目前A股市場(chǎng)中的266家“僵尸企業(yè)”，負(fù)債1.6萬(wàn)億元，3年“抽血”2500億元——這還是財(cái)務(wù)狀況一般來(lái)說(shuō)相對(duì)較好的上市公司。非上市公司中的情況我們無(wú)從統(tǒng)計(jì)，實(shí)際情況恐怕會(huì)更為嚴(yán)重。

　　堅(jiān)決淘汰“僵尸企業(yè)”，已是勢(shì)在必行。如果任由其橫行，將蠶食行業(yè)甚至整個(gè)經(jīng)濟(jì)的健康肌體�！敖┦�企業(yè)”鳩占鵲巢、死而不僵，是各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展包袱中的一枚定時(shí)炸彈。沒(méi)有對(duì)僵尸企業(yè)的“除舊”，創(chuàng)新企業(yè)的“布新”就沒(méi)有足夠空間。

　　不淘汰“僵尸企業(yè)”，就無(wú)以談去產(chǎn)能；不淘汰過(guò)剩產(chǎn)能，就無(wú)以談發(fā)展。2016年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)要想輕裝上陣，這道關(guān)于“淘汰”的減法題一定要做好！