央廣網(wǎng)南昌5月26日消息（記者鄧玉玲 通訊員龍廣華 盧日久）5月25日，最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)在第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議上作最高人民法院工作報(bào)告，其中有六處提到江西法院工作。

　　亮點(diǎn)一

　　最高法報(bào)告摘要：嚴(yán)肅追究損毀三清山巨蟒峰等破壞生態(tài)環(huán)境人員法律責(zé)任。

　　案件回顧

　　2017年4月份左右，被告人張某明、毛某明、張某違反社會(huì)管理秩序，采用破壞性攀爬方式攀爬三清山巨蟒峰，在巨蟒峰花崗巖柱體上鉆孔打入26個(gè)巖釘，對(duì)巨蟒峰造成嚴(yán)重?fù)p毀，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成故意損毀名勝古跡罪，應(yīng)依法懲處。

　　審判結(jié)果

上饒市中級(jí)人民法院一審宣判現(xiàn)場(chǎng)

　　刑事訴訟判決：被告人張某明犯故意損毀名勝古跡罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；

　　被告人毛某明犯故意損毀名勝古跡罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元；

　　被告人張某犯故意損毀名勝古跡罪，免予刑事處罰。

　　民事訴訟判決：被告張某明、毛某明、張某在本判決生效后十日內(nèi)在全國(guó)性媒體上刊登公告，向社會(huì)公眾賠禮道歉；連帶賠償環(huán)境資源損失計(jì)人民幣600萬(wàn)元，用于公共生態(tài)環(huán)境保護(hù)和修復(fù)；賠償公益訴訟起訴人上饒市人民檢察院支付出的專家費(fèi)15萬(wàn)元。

　　一審宣判后，張某明不服一審刑事判決，提出上訴；張某明、張某不服一審民事判決，提出上訴。

　　2020年5月18日，江西省高級(jí)人民法院二審宣判，維持原判。

江西省高級(jí)人民法院二審宣判現(xiàn)場(chǎng)

　　亮點(diǎn)二

　　最高法報(bào)告摘要：對(duì)侵害方志敏、董存瑞、黃繼光、木里救火犧牲勇士等英烈權(quán)益的行為，嚴(yán)肅追究法律責(zé)任，旗幟鮮明捍衛(wèi)英烈榮光。

　　全國(guó)首例侵犯革命先烈名譽(yù)公益訴訟案

　　2018年4月28日，劉烈全在百度貼吧發(fā)表侮辱、誹謗性言論，侵害方志敏烈士名譽(yù)。南昌市檢察院依法提起公益訴訟。

　　2019年8月20日，南昌中院召開庭前會(huì)議，雙方自愿調(diào)解達(dá)成協(xié)議，被告劉烈全在《人民法院報(bào)》上自費(fèi)刊登公開道歉函，向方志敏烈士及其親屬致歉，恢復(fù)方志敏烈士名譽(yù)。

　　該案是《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》頒布實(shí)施以來(lái)，全國(guó)首例侵犯革命先烈名譽(yù)公益訴訟案件。

　　亮點(diǎn)三

　　最高法報(bào)告摘要：對(duì)侵害方志敏、董存瑞、黃繼光、木里救火犧牲勇士等英烈權(quán)益的行為，嚴(yán)肅追究法律責(zé)任，旗幟鮮明捍衛(wèi)英烈榮光。

　　姜榮生侵犯救火英雄名譽(yù)公益訴訟案

　　2019年3月31日，趙萬(wàn)昆等30名同志在撲救四川涼山州木里縣森林火災(zāi)中不幸壯烈犧牲。

　　2019年4月3日，姜榮生通過(guò)微信朋友圈發(fā)表言論侮辱犧牲烈士，被眾多網(wǎng)絡(luò)媒體和網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論，造成惡劣社會(huì)影響。上饒市檢察院依法提起公益訴訟。

　　上饒中院經(jīng)審理認(rèn)為，姜榮生的不當(dāng)言論既侵害了犧牲烈士的名譽(yù)權(quán)，又損害了社會(huì)公共利益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事法律責(zé)任，遂于2019年9月16日判決姜榮生在全國(guó)公開發(fā)行的媒體上公開賠禮道歉、消除影響。姜榮生當(dāng)庭表示服判，不上訴。

　　亮點(diǎn)四

　　最高法報(bào)告摘要：在訴訟服務(wù)中心提供一站通辦、一網(wǎng)通辦、一號(hào)通辦的訴訟服務(wù)，江西、湖南等地法院在鄉(xiāng)村社區(qū)設(shè)置自助訴訟服務(wù)設(shè)施，讓群眾參與訴訟更加便捷。

　　2019年以來(lái)，江西法院以智慧法院建設(shè)為抓手，深入推進(jìn)兩個(gè)一站式建設(shè)，努力滿足人民群眾多元司法需求，方便廣大人民群眾參與訴訟。

　　建設(shè)一站式多元解紛機(jī)制，堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，主動(dòng)融入訴源治理機(jī)制建設(shè)，參與實(shí)施“法律明白人”培養(yǎng)工程，大力推廣“聯(lián)村共治、法潤(rùn)?quán)l(xiāng)風(fēng)”的尋烏經(jīng)驗(yàn)，深入開展“法律六進(jìn)”等法治宣傳活動(dòng)，推動(dòng)矛盾糾紛源頭化解、多元共治，2019年全省法院新收案件增幅同比下降11.55個(gè)百分點(diǎn)，尋烏、永豐、南康三地矛盾糾紛源頭化解機(jī)制入選新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”江西實(shí)踐優(yōu)秀成果。

　　建設(shè)一站式訴訟服務(wù)中心。堅(jiān)持訴訟服務(wù)做加法、群眾訴累做減法，積極推進(jìn)訴訟服務(wù)中心的轉(zhuǎn)型升級(jí)，讓群眾“走進(jìn)一個(gè)廳、事務(wù)全辦清”。全面建成移動(dòng)微法院，深化案件“當(dāng)場(chǎng)立、自助立、網(wǎng)上立、就近立”改革，積極開展跨域訴訟服務(wù)協(xié)作，實(shí)現(xiàn)訴訟事務(wù)“就近能辦、同城通辦、異地可辦”。截至12月31日，訴訟服務(wù)質(zhì)效指標(biāo)位列全國(guó)第一。

　　亮點(diǎn)五

　　最高法報(bào)告摘要：延安、尋烏、兩當(dāng)?shù)鹊厝嗣穹ㄍ��?jiān)持群眾說(shuō)事、民事直說(shuō)、法官說(shuō)法，及時(shí)化解矛盾糾紛，服務(wù)鄉(xiāng)村振興。

　　近年來(lái)，江西省尋烏縣人民法院通過(guò)情感聯(lián)結(jié)、工作聯(lián)系和治理聯(lián)動(dòng)，不斷深化“聯(lián)村共治、法潤(rùn)?quán)l(xiāng)風(fēng)”的基層司法參與社會(huì)治理做法。

　　加強(qiáng)與社區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村組的聯(lián)系，建立“一村一法官”工作機(jī)制，參與“法律明白人”培養(yǎng)工程，積極開展人民法庭“全面雙達(dá)標(biāo)”活動(dòng)，在人民法庭設(shè)立多元解紛調(diào)解室、人民陪審員工作室等，推廣運(yùn)用多元化解e平臺(tái)，充分發(fā)揮人民法庭扎根基層、服務(wù)群眾的優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)無(wú)訴、少訴。目前，該做法已經(jīng)在全省法院推廣。

　　亮點(diǎn)六

　　最高法報(bào)告摘要：河北、江西、河南、陜西等地全面依法治省委員會(huì)制定貫徹落實(shí)意見。

　　2019年9月10日，江西省委全面依法治省委員會(huì)下發(fā)《關(guān)于貫徹落實(shí)中央全面依法治國(guó)委員會(huì)<關(guān)于加強(qiáng)綜合治理從源頭切實(shí)解決執(zhí)行難問(wèn)題的意見>的通知》（贛法委發(fā)〔2019〕1號(hào)）（簡(jiǎn)稱1號(hào)文件），為我省向“切實(shí)解決執(zhí)行難”目標(biāo)邁進(jìn)明確了思路，指明了方向，提供了基本遵循，意義十分重大。

　　江西從六個(gè)方面扎實(shí)推進(jìn)綜合治理、源頭治理執(zhí)行難工作：

　　一是建立執(zhí)行難源頭治理長(zhǎng)效機(jī)制，加快社會(huì)信用體系建設(shè)，從源頭上減少矛盾糾紛。

　　二是完善執(zhí)行聯(lián)動(dòng)協(xié)作機(jī)制建設(shè)，建立健全聯(lián)席會(huì)議制度，發(fā)揮工作合力，齊抓共治執(zhí)行難。

　　三是健全失信被執(zhí)行人聯(lián)合信用懲戒機(jī)制，實(shí)現(xiàn)對(duì)失信被執(zhí)行人自動(dòng)比對(duì)、自動(dòng)監(jiān)督、自動(dòng)攔截、自動(dòng)懲戒。

　　四是推進(jìn)執(zhí)行難問(wèn)題的基層治理，最大限度的發(fā)揮基層組織和基層群眾協(xié)助執(zhí)行、參與執(zhí)行的積極性和主動(dòng)性。

　　五是加大對(duì)拒執(zhí)犯罪的打擊力度，嚴(yán)厲懲處拒執(zhí)犯罪行為，有效樹立法治權(quán)威。

　　六是推進(jìn)執(zhí)行協(xié)同社會(huì)化，推進(jìn)執(zhí)行管理精細(xì)化，推進(jìn)執(zhí)行程序規(guī)范化，推進(jìn)執(zhí)行手段多元化，推進(jìn)執(zhí)行流程集約化，保持人民法院執(zhí)行工作高水平運(yùn)行。