對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授伏軍點(diǎn)評(píng)綠色發(fā)展指數(shù)系列報(bào)告。
伏軍：首先向李曉西和團(tuán)隊(duì)祝賀，另外也代表作為一個(gè)地球村的村民也向您和您的團(tuán)隊(duì)做出來綠色發(fā)展的努力表示感謝。因?yàn)檫@個(gè)話題太重要了。我的第一個(gè)感受就是李曉西教授團(tuán)隊(duì)做的“綠色發(fā)展的報(bào)告”是個(gè)立體的視角，三本書三個(gè)視角，人類是全球的。另外一個(gè)中國綠色發(fā)展；第三個(gè)就是中國的綠色金融這個(gè)發(fā)展，我覺得三個(gè)視角三個(gè)層面非常的清晰，也都非常的重要。第二點(diǎn)我同意剛才江主任的意見，這樣一個(gè)指標(biāo)雖然不是非常籠統(tǒng)，但是非常重要。為什么呢，第一綠色實(shí)際上是關(guān)注到每個(gè)人的生存和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，而金融關(guān)系到每個(gè)企業(yè)的生存，關(guān)系到經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，所以這兩者結(jié)合意義就太重大了。這個(gè)努力是非常非常有價(jià)值的。
第三個(gè)感受就是這樣努力是一個(gè)完整時(shí)政的進(jìn)步，我覺得我從經(jīng)濟(jì)學(xué)家這里還有去年在哈佛的體會(huì)，時(shí)政研究的價(jià)值是非常非常的重要。所以這是給我的三個(gè)感受。如果說可以從我的角度提出這樣的建議或者是思考的話。我想可不可以增加一些綠色制度方面的指標(biāo)，因?yàn)槲矣浀弥笔澜玢y行會(huì)有一個(gè)世界發(fā)展的報(bào)告，里面關(guān)于比如說在投資，最值得投資的。其中有兩三項(xiàng)是關(guān)于這個(gè)方面的，一個(gè)是政府的支持，第二項(xiàng)就是法律的完善，法律制度層面的完善，第三個(gè)司法系統(tǒng)的一種向性。所以我想可能綠色性非常強(qiáng)，但是如果沒有制度造成的話，我的理解是首先制度可以的，您說的其他的影子銀行提供一種非常值得信賴的，激勵(lì)和約束機(jī)制。報(bào)告里面我注意到也提到了，怎么樣讓銀行盈利性和公益性結(jié)合呢？盧主任提到要通過政府補(bǔ)貼，值得信賴的銀行愿意做。
我了解赤道銀行中國有一家銀行進(jìn)去，為什么其他銀行沒有進(jìn)去呢？制度層面的缺失也是一個(gè)方面的問題。還有一個(gè)就是說這樣制度存在可以使政府這樣行政化的綠色努力轉(zhuǎn)化為一種普世化。特別是綠色金融里面有一欄是關(guān)于各省市的，但是沒有看到制度層面的，所以我想以后比如說綠色識(shí)別的標(biāo)準(zhǔn)這方面制度化，還有像政策性銀行的建立，還有德國生態(tài)的一方，銀行的義務(wù)和職責(zé)這些都可以從制度上層面明確下來。我想可能還有很重要的一點(diǎn)，制度對(duì)公眾的引導(dǎo)非常重要，比如說如果把信息共享，關(guān)于環(huán)境保護(hù)的信息那么讓社會(huì)公眾共享，當(dāng)社會(huì)公眾的環(huán)保意識(shí)更加加強(qiáng)的話，他們更加傾向于綠色的金融機(jī)構(gòu)合作，這樣形成一個(gè)社會(huì)的整合，才會(huì)形成一個(gè)可持續(xù)的，所以我想最后一個(gè)就是我想我的總體感受就是綠色金融或者綠色的生態(tài)發(fā)展政府，作為政府力量，還有企業(yè)還有社會(huì)的力量，這三種力量缺一不可，這三種力量最好的一個(gè)平臺(tái)就是制度化，以后有制度化的出現(xiàn)，或者更廣的層面，我們國家在制度方面再邁出更實(shí)質(zhì)性的一步，這樣的貢獻(xiàn)才能夠?qū)φ麄�(gè)中國整個(gè)全球才是正能量。
