來京務工的霍某為了方便子女上學，欲將戶口遷至河北燕郊，后經人介紹認識了自稱能辦理燕郊戶口的王某并支付5萬元費用。可錢花了戶口卻沒辦成，霍某將王某告上法庭。近日，順義法院判決王某退還4萬元。

　　據霍某起訴稱，其在順義區(qū)工作多年，為子女上學便利，想把戶口遷至河北省三河市燕郊鎮(zhèn)。經人介紹，他認識了被告王某，對方自稱有能力幫他落戶。霍某信以為真，遂交給王某5萬元用于辦理戶口，對方出具收條，承諾40天內辦成，如果辦不成款項如數退還。

　　戶口最終未能辦成，霍某多次索要，王某只退還了一萬元且拒不退還余款。為此，霍某起訴要求王某退還4萬元及利息。

　　法院經審理認為，霍某與王某之間的委托事項未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應屬有效，對于雙方的委托合同關系，法院予以確認。王某未按約定完成委托事項，故霍某要求王某歸還委托款的訴訟請求并無不當。最終，法院判決王某向霍某返還4萬元并按銀行同期利率支付利息。