99操综合,久久中出AV,国产情四射啊综合,精品视频在线99,国产精品95在线成人,六月国内精品婷婷,日韩无码第六页,黄av在线播放,91青娱乐在线观看

央廣網(wǎng)首頁

一鍵登錄

首頁  |  快訊  |  新聞  |  評論  |  財經(jīng)  |  軍事  |  科技  |  教育  |  娛樂  |  體育   |  生活  |  公益  |  女性   |  旅游  |  汽車  |  圖片  |  視頻  |  社區(qū)

教育頻道 > 頻道頁推薦 > 要聞

亂象不獨一處 探究:中高考加分的困局與出路

2014-08-05 07:07:00  來源:光明日報  說兩句  分享到:

  一名高中生通過體育特長獲得加分要過四關

  “加分優(yōu)錄”,一個廣為社會關注的焦點話題。近期,一些不合理的加分現(xiàn)象逐漸曝光:先有河南、遼寧等地體育特長生被質(zhì)疑“分量不足”,部分學生主動放棄加分資格,后有北京、黑龍江等地涌現(xiàn)不少品德優(yōu)秀的初高中學生,其加分難以服眾,雞西某中學的一個班就有12人獲此殊榮,被人稱為“雷鋒班”。福建閩侯縣則被曝給征地農(nóng)民實施子女高考加分,報考指定高校可降20分,這項“無文件”、不公開的政策默默執(zhí)行了12年,今年取消時才為社會所知……亂象不獨一處。造成中高考加分困局的原因是什么?取消一切加分是否更合理?怎樣通過規(guī)范管理重拾中高考政策的公信力?

  回 顧:師出有名,而行之失序

  當前的中高考加分,其來有自。新中國成立之初的1950年,即規(guī)定高校招生對于“參加工作三年以上的革命干部及革命軍人、兄弟民族學生以及華僑學生,考試成績雖稍差,得從寬錄取”,對迅速提高革命干部素質(zhì)和民族團結(jié)起到良好作用。其后,增加青年工人、烈士子女、立功退役軍人、港澳學生等作為“優(yōu)先錄取”(即優(yōu)錄)對象,分數(shù)照顧幅度,無明確規(guī)定,但大體在20分以內(nèi)!拔母铩笔耆∠呖,優(yōu)錄主要體現(xiàn)在著力提高錄取工農(nóng)兵學員比例方面。1977年恢復高考后,取消了對革命干部和工農(nóng)成分學生的政策優(yōu)惠,逐步增加了對“三好學生”、學科競賽獲獎者、思想品德優(yōu)秀者、體藝特長生、報考農(nóng)林地礦等艱苦專業(yè)者等對象進行降分優(yōu)錄,并于1987年在《普通高校招生暫行條例》中進行統(tǒng)一規(guī)范。從2001年開始,教育部明確規(guī)定高考降分與加分對象,明確規(guī)定降分與加分的幅度一般不得超過20分,且不得累計使用。而中考的加分,由各地方政府制定,但多參照高考相關規(guī)定。

  綜觀60多年的“加分史”,大體有以下四個特點:一是類別上基本分為照顧性加分和獎勵性加分。照顧性加分,一類是教育部根據(jù)黨和國家有關政策制訂的并長期執(zhí)行的,如針對少數(shù)民族考生、烈士子女的加分;另一類多是地方政府根據(jù)特殊需要在一定時期內(nèi)制訂執(zhí)行的,如三峽庫區(qū)移民子女加分、農(nóng)村獨生女加分等。鼓勵性加分,則是對德、智、體績優(yōu)生加分,主要對象如見義勇為者、省級三好學生,獲得國家二級運動員證(含)以上者,各學科奧賽獎獲得者等。二是加分對象的設定走過了一個從少到多、逐漸增加,又規(guī)范減少的過程。從最早的加分對象工農(nóng)干部、少數(shù)民族學生和華僑學生三類,慢慢增至現(xiàn)行的少數(shù)民族生、歸僑生、體藝生、三好生、競賽優(yōu)勝生、“思品”優(yōu)秀生等多種類型,加上各地因地制宜產(chǎn)生的照顧和獎勵對象,很難統(tǒng)計清楚。而教育部2010年制訂并于今年實行再一次規(guī)范后,目前又呈類別減少、控制從嚴之勢。三是中高考加分對象與幅度經(jīng)歷數(shù)次規(guī)范,均從模糊走向具體,對象基本明確,方式上,降分錄取基本取消,優(yōu)錄主要轉(zhuǎn)變?yōu)樵谝欢ㄍ稒n比例內(nèi)同等條件下優(yōu)先錄。患臃忠宦煽刂圃20分之內(nèi)。四是各地在制訂加分政策上有一定自主權,但這個自主權正在縮小,很多地方主動放棄;而操作過程中程序公正不足、監(jiān)督不力等問題顯現(xiàn)增多。

  客觀地看,中高考加分政策在不同的歷史時期發(fā)揮著不同的作用,其設計初衷具有合理性,可謂“師出有名”。顧名思義,照顧性加分主要是依據(jù)維護社會正義的差別補償原則,對處于弱勢的社會群體進行補償,有利于維護民族團結(jié)、祖國統(tǒng)一、社會公正;而鼓勵性加分,則是為了倡導全面發(fā)展和素質(zhì)教育,彌補當前高考制度“唯分是舉”的制度性缺陷,出發(fā)點應該說也是積極的,也起到了一定的鼓勵效果。但近年隨著社會風氣的改變往往在執(zhí)行中與政策出發(fā)點出現(xiàn)偏差,甚至鬧出丑聞,的確值得檢討。

編輯:單曉琳作者:

參與討論

我想說

頭條推薦

關閉x
方正县| 二手房| 乐清市| 景泰县| 额济纳旗| 衡阳县| 攀枝花市| 赣州市| 泰顺县| 镇江市| 饶阳县| 正定县| 贵南县| 嘉峪关市| 海晏县| 荥经县| 灵山县| 桂林市| 合江县| 京山县| 夏津县| 闸北区| 同仁县| 临颍县| 萍乡市| 岚皋县| 绩溪县| 西和县| 永修县| 乌什县| 建湖县| 平昌县| 阳信县| 澜沧| 新密市| 日土县| 连云港市| 常德市| 天津市| 卢氏县| 随州市|