23根金條被民警扣押23年，山西運(yùn)城的張某某遲遲得不到一個(gè)明確的說(shuō)法。該蹊蹺事件近日被媒體報(bào)道后，運(yùn)城警方主動(dòng)聯(lián)系張某某，達(dá)成和解，依照當(dāng)前黃金價(jià)格進(jìn)行國(guó)家賠償，對(duì)相關(guān)責(zé)任人給予內(nèi)部紀(jì)律處分。
獲得賠償，對(duì)張某某來(lái)說(shuō)，雖然等待時(shí)間漫長(zhǎng)，但等到了“滿意”的結(jié)果。而公眾關(guān)切的問(wèn)題仍未完全得到解答。有國(guó)家賠償，意味著行政機(jī)關(guān)人員有過(guò)失。就本案而言，關(guān)鍵是金條去哪兒了。是否真如當(dāng)事人此前從鹽湖公安分局有關(guān)干部那里得到的信息：黃金被賣到銀行，所得款項(xiàng)并未入賬，而是給刑警隊(duì)買車了？中央多次明確提出“規(guī)范查封、扣押、凍結(jié)、處理涉案財(cái)物的司法程序”，即便是一針一線，都要符合規(guī)則、制度。還有，張某某懷疑自己被“釣魚(yú)”，真實(shí)情況如何？運(yùn)城警方都應(yīng)該向公眾說(shuō)清楚。
國(guó)家賠償用的是納稅人的錢，如果不向公眾澄清問(wèn)題就草草收?qǐng)�，廣大人民如何滿意？（央廣網(wǎng)特約評(píng)論員 謝偉鋒）
