近日，一則“兩名醫(yī)學(xué)生跪地救人無(wú)效卻遭惡評(píng)”的消息在網(wǎng)上引發(fā)熱議。
根據(jù)媒體報(bào)道，在湖南常德火車(chē)站內(nèi)，一名男子暈倒后，兩名經(jīng)過(guò)的醫(yī)學(xué)生迅速實(shí)施了心臟復(fù)蘇和人工呼吸，直至救護(hù)車(chē)到達(dá)。這段救人視頻在網(wǎng)上傳播后，遭到了網(wǎng)友的惡評(píng)：“次日男子家屬把兩名學(xué)生告上法庭，原因是兩個(gè)女生沒(méi)有行醫(yī)資格證，這劇情怎么樣�！痹摿粞陨踔吝�獲得了超6萬(wàn)人次點(diǎn)贊。
面對(duì)惡評(píng)，男子家屬向兩名醫(yī)學(xué)生當(dāng)面致謝，表示“人走了，但必須要感恩�！薄安幻髡嫦嚯S便評(píng)論是不道德的行為�！�
兩名有臨床搶救經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)學(xué)生，遇到緊急情況時(shí)盡自己最大努力救人，他們應(yīng)該被感謝，而非被指責(zé)，更不應(yīng)該被惡評(píng)傷害。個(gè)別網(wǎng)民用不負(fù)責(zé)任的態(tài)度傳播不實(shí)信息，這一做法本身就是充滿惡意的。即便只是開(kāi)玩笑，不分場(chǎng)合、對(duì)象的調(diào)侃，也非常不合時(shí)宜。
社交媒體的發(fā)展讓公民可以更加暢快地表達(dá)自己觀點(diǎn)，從而更好地行使言論自由權(quán)利，但這是以不損害他人合法權(quán)利為基礎(chǔ)的。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，發(fā)言或跟帖匿名，也不代表可以肆無(wú)忌憚地向他人“潑臟水”，發(fā)表各種不負(fù)責(zé)任的言論。
當(dāng)然，兩名醫(yī)學(xué)生遭惡評(píng)后，眾多網(wǎng)友表達(dá)了對(duì)惡評(píng)者和附和點(diǎn)贊者的不滿，這也說(shuō)明“群眾的眼睛是雪亮的”，“不明真相”隨意惡評(píng)的人只是少數(shù)，或者只是為了“抖機(jī)靈”一時(shí)糊涂。
對(duì)于公眾而言，“不明真相”時(shí)，不妨多一點(diǎn)克制與冷靜，對(duì)自己的言論負(fù)責(zé)，莫讓惡言有機(jī)可乘，傷了見(jiàn)義勇為者的熱忱之心。畢竟，正如男子家屬所說(shuō)，倘若不明真相隨便評(píng)論，“今后遇到了困難，很多人就不敢伸手了。”
期待更多人能在惡評(píng)面前明辨是非，少些“不明真相”的附和。（央廣網(wǎng)評(píng)論員 王子衿）
