不知道大家還記得電視劇《虎媽貓爸》嗎？反正本編印象最深的就是全家為了讓女兒上第一小學(xué)費(fèi)盡周折買學(xué)區(qū)房的事兒了~隨著社會(huì)的發(fā)展與生活條件的改善，父母?jìng)冊(cè)絹碓街匾曌优�的教育問題，這讓“學(xué)區(qū)房”也變得越來越炙手可熱。

　　于是，本編昨天也做了一個(gè)有關(guān)“學(xué)區(qū)房”的調(diào)查問卷兒，出乎本編意料的是，你們中有近7成人不愿意買學(xué)區(qū)房呢！還有相當(dāng)一部分人表示，比起為了學(xué)校教育費(fèi)心費(fèi)力，自己更愿意把錢和資源花在打造更好的家庭教育上！

　　唔，本編覺得你們這個(gè)想法很有道理��！

　　報(bào)告里還有啥有意思的觀點(diǎn)？速度戳文見分曉唄！

　　學(xué)區(qū)房：我們不買，不買！

　　在昨天的調(diào)查問卷里，近7成的被調(diào)查表示：學(xué)區(qū)房，我們不想買！

　　這其中，有22%的被調(diào)查者表示自己不想買主要是因?yàn)閷W(xué)區(qū)房的價(jià)格太高，自己負(fù)擔(dān)不起。但是，還有21%的被調(diào)查者認(rèn)為家庭教育對(duì)孩子的成長(zhǎng)和發(fā)展起著更為重要的作用，在學(xué)校投入太多精力和資源反而沒有必要，所以不愿意購(gòu)買學(xué)區(qū)房。

　　還有16%的被調(diào)查者表示，學(xué)區(qū)房不是能上名校的保證，只是增加了上名校的機(jī)會(huì)而已。萬一花了大價(jià)錢買了學(xué)區(qū)房，卻上不到名校，又該怎么辦？更不用提這昂貴的代價(jià)還會(huì)增加孩子的心理壓力和負(fù)擔(dān)，所以不會(huì)考慮買學(xué)區(qū)房。

　　然而還有30%的被調(diào)查者表示自己會(huì)買學(xué)區(qū)房。他們認(rèn)為，和其他房源相比，學(xué)區(qū)房更能保障自己的孩子能獲得優(yōu)秀的教育資源和良好的學(xué)習(xí)氛圍，讓孩子能夠從小贏在起跑線上比什么都重要。9%的被調(diào)查者則表示，就算撇去學(xué)習(xí)不談，讓孩子從小進(jìn)名校，和優(yōu)秀的同齡人交朋友，一起成長(zhǎng)也是好處多多，不僅能讓孩子從小就掌握優(yōu)質(zhì)的人脈資源，同時(shí)，還會(huì)讓孩子在成長(zhǎng)過程中形成良好的價(jià)值觀等，從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度來講大有裨益。

　　還有一部分人（8%）表示，從孩子的安全角度、投資角度來考慮，買學(xué)區(qū)房對(duì)他們而言是更好的選擇。

　　一、二線城市的學(xué)區(qū)房是真的貴

　　是不是只要是“學(xué)區(qū)房”，價(jià)格就高的離譜呢？不盡然。本編分析投票數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，雖然一線、二線、三線城市的被調(diào)查者均表示自己所在地區(qū)的學(xué)區(qū)房?jī)r(jià)格要高于當(dāng)?shù)厣唐贩康膬r(jià)格，但是，與一、二線城市的學(xué)區(qū)房?jī)r(jià)格相比，三線城市的學(xué)區(qū)房?jī)r(jià)格顯然還處于大家的可承受范圍內(nèi)。

　　學(xué)區(qū)房為啥越來越貴？教育資源分布不均衡是主因

　　在被問及學(xué)區(qū)房為何價(jià)格高時(shí)，大家普遍認(rèn)為，教育資源分布不均衡是導(dǎo)致學(xué)區(qū)房“天價(jià)”的主要原因。還有18%的被調(diào)查者認(rèn)為，房地產(chǎn)商和房產(chǎn)中介在背后的推波助瀾也不容忽視。

　　推進(jìn)教育均衡化發(fā)展是給學(xué)區(qū)房“降溫”的良藥

　　那么，該如何有效地給學(xué)區(qū)房“降溫”呢？75%的被調(diào)查者表示，解鈴還須系鈴人，既然是教育資源分布不均導(dǎo)致的 “學(xué)區(qū)房熱”，也只有大力推進(jìn)教育均衡化發(fā)展，縮小學(xué)校之間的差距才能真正給學(xué)區(qū)房“降溫”。

　　家庭教育更重要

　　日前，北京四中校長(zhǎng)曾表示，家庭教育對(duì)孩子的成長(zhǎng)和發(fā)展更重要，家長(zhǎng)應(yīng)該把注意力更多地放在家庭教育上，而不是投入到學(xué)校教育中。這個(gè)觀點(diǎn)獲得了超過9成的被調(diào)查者的認(rèn)同。但是，還有41%的被調(diào)查者表示，良好的學(xué)校教育與家庭教育并不沖突，雖然自己更認(rèn)同家庭教育比學(xué)校教育更重要的觀點(diǎn)，但也不愿意放棄爭(zhēng)取良好的學(xué)校教育的機(jī)會(huì)。好的家庭教育和好的學(xué)校教育在他們看來”可以兩手一起抓”。

　　“教育”的出路也許在于“家庭”

　　這次調(diào)查中有個(gè)“打架”的數(shù)據(jù)，七成調(diào)查者表示自己不會(huì)買學(xué)區(qū)房，然而，不管是幾線城市，學(xué)區(qū)房?jī)r(jià)格卻都超過了其他商品住宅價(jià)格。

　　原因何在？

　　社科院曾有過一個(gè)調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)學(xué)區(qū)房的價(jià)格，貧富差距影響的因素更大。換句話說，學(xué)區(qū)房的價(jià)格高漲，是中產(chǎn)以上階級(jí)廝殺的結(jié)果，與“供需矛盾”的關(guān)系并不大。

　　也就是說，優(yōu)質(zhì)的教育資源，在中國(guó)越來越成為奢侈品。這才是更大的危險(xiǎn)。

　　多數(shù)受訪者稱買學(xué)區(qū)房的主要原因還是保障孩子獲得良好的學(xué)習(xí)氛圍、優(yōu)秀師資力量，贏在起跑線上。而不買學(xué)區(qū)房的主要原因，則是太貴。

　　根本上解決，當(dāng)然是要推動(dòng)教育資源均衡化，但很難。

　　我們?nèi)杂衅渌�出路，很多人之所以選擇學(xué)區(qū)房，是期待以學(xué)校教育取代家庭教育。在中國(guó)，家庭教育的意義被低估了。如果從教育本質(zhì)出發(fā)，家庭教育對(duì)孩子的意義要更重大。

　　數(shù)據(jù)多一點(diǎn)：據(jù)3月10日的今日頭條大數(shù)據(jù)產(chǎn)品“兩會(huì)新聞算數(shù)”顯示，《袁貴仁：實(shí)行“全國(guó)一張卷”還不到時(shí)候》登上最熱話題榜第一�？磥泶蠹叶己荜P(guān)注教育問題呀~