央廣網(wǎng)大連6月28日消息(記者 王明月) 6月27日至29日,2017年夏季達沃斯論壇在遼寧大連舉行。昨日,在“中國金融改革的全球影響”分論壇上,清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院、Freeman經(jīng)濟學(xué)講席教授李稻葵、渤海銀行董事長李伏安、摩根大通銀行董事總經(jīng)理、亞太地區(qū)副主席李晶、德意志銀行首席數(shù)據(jù)官JP Rangaswami等悉數(shù)出席,并就中國金融改革中的開放性等問題展開討論。
上周,中國人民銀行行長周小川在2017年陸家嘴金融論壇上表示,金融服務(wù)業(yè)是競爭性服務(wù)業(yè),受益于對外開放,還要進一步擴大開放。第二天,A股被納入MSCI新興市場指數(shù),在第四年終于“闖關(guān)”成功,中國市場與國際市場進一步接軌。

“中國金融改革的全球影響”分論壇
金融開放帶來競爭效應(yīng) 新一輪開放在資金流動
近些年金融市場的互聯(lián)互通工程逐漸搭建,滬港通、深港通相繼推出、債券通“通車”臨近等等,中國新一輪的開放似乎正在來臨。
李晶指出,過去十年中國的利率改革確實有所改變,人民幣的全球化進程也在加速,但是中國的資本市場還是比較保守。中國金融行業(yè)的開放對中國整體的增長是很重要,如今中國的銀行體系還是以國有大行為主導(dǎo),外資銀行加起來只占到 2% 的市場份額,還是比較有限的。
“中國是世界上的第二大經(jīng)濟體,股市市值位居全球前五,債券市場位居全球第三,但是中國資本市場上的外資卻十分有限。”李晶指出,MSCI囊括中國的A股是信號性的行為,表明終于走出了一步。
此外,對于目前外資配額的限制,李晶表示這只是時間問題,未來三年會逐漸放松、逐步開放。
“中國金融業(yè)的發(fā)展,一直得益于開放。”李伏安指出,外資銀行給中國帶來的競爭效應(yīng)和示范效應(yīng),對于中國銀行業(yè)的發(fā)展和完善發(fā)揮了很大的作用!斑z憾的是在國際金融危機的影響下,外資銀行在中國的市場份額從4%下降到2% ,但這并不是政策限制所導(dǎo)致的!崩罘仓赋。
李稻葵認為在當(dāng)前的環(huán)境下,金融開放加速,是一個好時機。李稻葵指出,金融行業(yè)不同于制造業(yè),金融行業(yè)的開放有兩層含義:一是投資銀行、證券公司等是否開放,是否允許外資入股。在這一點上,中國的答案是肯定的。李稻葵舉例說,十年前銀監(jiān)會明文規(guī)定,國內(nèi)創(chuàng)辦銀行還必須引入外國的戰(zhàn)略投資者。另一層含義則是資金的流動是否開放,而下一輪開放的重點就是資金的流動。
李稻葵表示,實現(xiàn)資金流動開放的關(guān)鍵因素之一是中國的經(jīng)濟出現(xiàn)了拐點, 2016年后和2017年,中國經(jīng)濟增速持平,2018年中國經(jīng)濟將開始上行,主要是民間投資的回升;第二個因素外部因素,即特朗普的“鬧政”是否會引起美國金融市場的波動。李稻葵指出,當(dāng)前環(huán)境下,人民幣貶值壓力不大,所以現(xiàn)在是推動資金流動改革的大好時機。
債務(wù)問題中西有別 穆迪降級意義不大
不久前,針對中國金融風(fēng)險累積和債務(wù)杠桿上升的問題,評級機構(gòu)穆迪首次下調(diào)中國評級,這也是28年來首次有三大評級機構(gòu)下調(diào)中國信用評級。
李伏安指出穆迪的評級工作并是很不客觀,“現(xiàn)在的評級浮動太大,而實際上中國的經(jīng)濟沒有那么大的波動!崩罘脖硎荆袊傮w的杠桿水平與發(fā)達國家相差不少,雖比新興市場的國家高,但是趨勢在下降。
李伏安表示,西方政府的債務(wù)更多的是支持社會保障、社會救濟等公共項目,而中國地方政府的債務(wù)更多的是支持實體經(jīng)濟的發(fā)展,為市場經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造條件,再通過ppp等方式實現(xiàn)政府投資與民間投資的共同作用!捌鋵嵤窃谔岣哒w的償債能力,不會面臨太大壓力。”李伏安說。
李晶也表示中國的債務(wù)問題和國外不一樣,中國的家庭都是儲蓄大戶,中央政府的債務(wù)水平是非常低的。針對過度杠桿化的問題,她指出債務(wù)的增長速度如果達到了GDP增長速度的兩倍是需要關(guān)注的。
李晶指出,從最近的幾個季度來看,債務(wù)情況是有好轉(zhuǎn)的,但是地方政府的債務(wù)水平也需要采取更多的方式而不是只通過賣地來降低。另外一點就是中央和地方之間的分工要更明確,尤其是財政的改革,這也是“去杠桿”中非常關(guān)鍵的問題。
對于穆迪下調(diào)中國評級,李稻葵表示不要相信,“ 不就是剛剛畢業(yè)于MBA的兩三個人嗎?對中國了解嗎?中國這么大體量的一個國家去聽一個小公司的評價,這對嗎?我們不能當(dāng)真!崩畹究f。
此外,李稻葵表示中國的廣義貨幣增長速度在第一季度低于了名義GDP,這是好事,主要歸功于銀監(jiān)會。至于這種監(jiān)管是否會引發(fā)恐慌,李稻葵認為中國的金融市場需要一定的受控的恐慌!爸袊慕鹑谑袌鍪切枰欢ǹ只诺模F(xiàn)在的投資者太大意了,不顧高風(fēng)險。”李稻葵說。
科技創(chuàng)新銀行業(yè)務(wù) 比特幣無法取代傳統(tǒng)貨幣
論壇最后,與會嘉賓對于時下火熱的fintech與銀行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展也發(fā)表了看法。
JP Rangaswami 認為銀行是技術(shù)型公司,技術(shù)改變了評估風(fēng)險的方式等等,先有技術(shù)進步,再有模式改變。
李伏安指出,大數(shù)據(jù)正在改變世界,我們需要進一步運用現(xiàn)代科技。作為金融機構(gòu),也需要走網(wǎng)上銀行道路,需要拓展輕組織業(yè)務(wù),運用科技去優(yōu)化審批流程,創(chuàng)新風(fēng)險管理模式。近年來,渤海銀行也在大力拓展線上供應(yīng)鏈金融,實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展。
李晶表示,摩根大通銀行一直關(guān)心技術(shù)問題,自2016年就投資了95億美元在技術(shù)上,其中30億投在了新技術(shù),6億是投在了fintech。
對于最近大熱的數(shù)字貨幣,李稻葵指出比特幣等不可能取代傳統(tǒng)貨幣,“整個宏觀經(jīng)濟的運行都取決于貨幣的存量、取決于貨幣流通的速度,因此貨幣只能由政府產(chǎn)生,即便是數(shù)字貨幣也是中央銀行發(fā)行。”李稻葵說。
此外,李稻葵指出目前市場上的虛擬幣波動太大,逐漸成了投機的對象,其本身的不穩(wěn)定性就意味著不可能取代傳統(tǒng)貨幣。
“復(fù)興號”:中國標準為主