央廣網(wǎng)�？�1月18日消息（記者朱永 通訊員胡坤坤）2009年1月范某在北京老兵家園做義工時認(rèn)識陳某（女，1961年出生，安徽省蕪湖市人，原海南紅色國防教育學(xué)校校長）, 2009年10月份，陳某以其認(rèn)識海南宇昌房地產(chǎn)公司老板王某為由，向范某聲稱其在�？谑心苣孟卤阋说纳唐贩�，讓范某出資與其合作一起買下兩套，然后再按市場價出售，所得利潤按范某得60%、陳某得40%的比例分成。范某相信并答應(yīng)后與陳某在�？诤炗喴环荨逗献鲄f(xié)議》，約定不論是哪方引入的發(fā)展資金，純利潤按范某得60%、陳某得40%的比例分成；同時約定第一期投資款由范某出資人民幣12萬元作住宅房產(chǎn)的定金，該款項專款專用，不得挪作他用，由陳某全力協(xié)助。后范某于2010年1月20日通過銀行匯款人民幣12萬元給陳某出資作為購房定金（每套房定金6萬元）。陳某收到范某的錢后將共計人民幣16萬元交到宇昌公司。

    后范某應(yīng)陳某的邀約，為了加大對海南房地產(chǎn)市場的投資力度，便用其在北京西單的商鋪作為抵押貸款得到216萬元，并將其中人民幣185萬元匯款到交陳某的賬戶上。收到范某的錢后，陳某先讓宇昌公司的王某為其出具一張內(nèi)容為“收到陳某交來購房款99萬元整”的收條復(fù)印件用于做賬，隨后，再將范某投資款中的44萬元轉(zhuǎn)到宇昌公司法定代表人王某的賬戶上，后陳某又以其小孩生病需要用錢等為由，通過轉(zhuǎn)賬和收取現(xiàn)金的方式從王某處陸續(xù)取回40萬元私自使用。此外，陳某在款到賬后的不到兩個月的時間內(nèi)陸續(xù)將范某剩余的投資款轉(zhuǎn)到自己名下的賬戶，用于歸還其個人欠款、購置名下的基金、車輛、設(shè)備等物品，以及請客、送禮、籌建學(xué)校等與投資購置房產(chǎn)無關(guān)的事宜。期間，范某向陳某多次催要其投資購買的房產(chǎn)，陳某均以房地產(chǎn)開發(fā)商老板不在等各種理由進行推諉拖延。2010年11月7日，陳某得知海南創(chuàng)域?qū)崢I(yè)投公司開發(fā)聯(lián)華國際項目時缺資金，在陳某的要求下，王某與陳某簽訂了一份《合作協(xié)議書》，內(nèi)容為陳某出資人民幣500萬元入資聯(lián)華國際項目。但是陳某并未實際履行該合作協(xié)議，該協(xié)議已作廢。

    2010年11月21日，陳某與范某在原來的《合作協(xié)議》的基礎(chǔ)上補充簽訂了另一份《合作協(xié)議》，協(xié)議明確約定因陳某與宇昌公司有股份合作協(xié)議，陳某負(fù)責(zé)運作將宇昌公司與海南創(chuàng)域?qū)崢I(yè)公司聯(lián)合開發(fā)的�？诼�(lián)華國際600平方米、文昌銀河金座300平方米的房產(chǎn)轉(zhuǎn)給范某，所得利潤按范某得70%、陳某得30%的比例分成，陳某同時出具承諾書承諾范某可以共同所有其所取得的項目。2012年5、6月份，當(dāng)范某得知其與陳某約定由陳某操作購置的房產(chǎn)已經(jīng)在售時，便來到海南向陳某索所要其投資購買的房產(chǎn)，此時，陳某將一份總額為168萬元的《〈香芝合作項目〉已投入資金匯總表》及包含上述虛假的99萬元收條復(fù)印件等證據(jù)、憑證在內(nèi)的附件一并交給范某，并告知范某其將范某的投資款大多用于購置房產(chǎn)，同時陳某還讓王某幫忙為其遮掩其已從王某處取回40萬元購房款的事實，王某表示拒絕，并向范某告知陳某未向其購買任何房產(chǎn)。后范某向公安機關(guān)報案。

　　2012年5月底，為了向海南省民政廳申報注冊成立海南紅色國防教育學(xué)校，陳某在向省民政廳提交的《民辦非企業(yè)單位法定代表人登記表》中，其冒充贛榆縣人民武裝部政工科工作人員，并在該表人事關(guān)系所在單位意見欄中，操辦加蓋了內(nèi)容為“中國人民解放軍贛榆縣人民武裝部政工科”的公章印模。同時，陳某還在學(xué)校申報材料附件中提交了“關(guān)于在海南省設(shè)立紅色國防教育總部暨海南紅色國防教育學(xué)校的批復(fù)”的文件。經(jīng)鑒定，上述的公章及公文均系偽造。

　　原審法院認(rèn)為，被告人陳某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人錢款，詐騙金額為人民幣197萬元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。被告人陳某無視國法，偽造國家機關(guān)公文、印章，其行為妨害了國家機關(guān)的正常管理活動及信譽，已構(gòu)成偽造國家機關(guān)公文、印章罪。一審法院判決被告人陳某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣五萬元；犯偽造國家機關(guān)公文、印章罪，判處有期徒刑一年；決定執(zhí)行有期徒刑九年六個月，并處罰金人民幣五萬元。

　　宣判后，陳某不服一審判決，向海口中院提出上訴。二審審理查明的事實與一審審理查明的事實一致。

　　�？谥性赫J(rèn)為原審判決認(rèn)定上訴人陳某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中騙取被害人范某197萬，并在申辦紅色國防教育學(xué)校的過程中，偽造國家機關(guān)公文、印章的事實清楚，證據(jù)確實、充分。原審判決定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。�？谥性阂婪ㄅ袥Q駁回上訴，維持原判。