自中共中央組織部去年底安排開展2015年領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)�人有關(guān)事項(xiàng)工作至今，中國(guó)副處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部已基本完成了個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)的集中填報(bào)工作。黨建專家表示，經(jīng)過近二十年的探索實(shí)踐，中國(guó)特色的領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告制度逐漸成熟，成為全面從嚴(yán)治黨、深入推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)過程中一項(xiàng)重要的制度成果。

　　“中共十八大以來，中央以前所未有的決心和魄力推進(jìn)從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治吏，其鮮明的特色和趨勢(shì)，就是更加注重制度建設(shè)�！焙�南商學(xué)院教授王明高說，不斷完善和強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告制度，正可說是強(qiáng)化對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督管理的良策。

　　專家表示，與西方社會(huì)的同類制度相比，中國(guó)特色的領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告制度有四大鮮明特色，可以概括為四個(gè)字：廣、全、實(shí)、嚴(yán)。

　　王明高表示，在報(bào)告主體方面，中國(guó)規(guī)定個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)的報(bào)告主體包括“縣處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部和國(guó)有企事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)班子成員”，2014年，全國(guó)向組織報(bào)告?zhèn)�人有關(guān)事項(xiàng)的領(lǐng)導(dǎo)干部達(dá)150萬名，較之美國(guó)、澳大利亞、韓國(guó)等規(guī)定的財(cái)產(chǎn)申報(bào)主體的范圍更廣。

　　在報(bào)告內(nèi)容方面，中央黨校教授辛鳴表示，中國(guó)要求領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告的事項(xiàng)內(nèi)容有14項(xiàng)之多，像涉及“家事”方面的婚姻變化情況、配偶子女從業(yè)情況和涉及“家產(chǎn)”方面的房產(chǎn)、投資等情況，更是需要重點(diǎn)申報(bào)的內(nèi)容。

　　“而且房產(chǎn)不僅要申報(bào)自己名下的，配偶、共同生活的子女名下的也必須報(bào)告，而英國(guó)的報(bào)告內(nèi)容是12項(xiàng)，美國(guó)7項(xiàng)，法國(guó)11項(xiàng)，其中，英國(guó)報(bào)告制度中配偶和子女的財(cái)產(chǎn)不需申報(bào)�！毙柳Q說。

　　“實(shí)”是指對(duì)真實(shí)性的要求更高，抽查核實(shí)的力度更大。中國(guó)不僅要求領(lǐng)導(dǎo)干部就本人填報(bào)內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性鄭重向組織作出書面“承諾”，還建立了抽查核實(shí)機(jī)制。

　　“從今年開始，隨機(jī)抽查比例由過去的3%—5%提高到10%，并開始實(shí)行干部選拔任用‘凡提必查’制度�！毙柳Q表示，從國(guó)外情況看，則基本上沒有主動(dòng)核查公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)情況的機(jī)制。

　　“凡提必查”意味著突出抓好重點(diǎn)抽查。從2015年1月起實(shí)行的干部選拔任用制度規(guī)定，對(duì)擬提拔為副處級(jí)以上干部人選，擬列為副廳級(jí)以上后備干部人選，以及轉(zhuǎn)任重要崗位人選等，一律進(jìn)行核查核實(shí)。

　　按照規(guī)定，凡是填報(bào)不規(guī)范或錯(cuò)報(bào)、漏報(bào)的，一律要求重新填報(bào)或限期補(bǔ)報(bào)；未如實(shí)填報(bào)的，一律要求領(lǐng)導(dǎo)干部本人作出說明，并根據(jù)說明情況由組織人事部門干部監(jiān)督和干部工作機(jī)構(gòu)研究提出是否影響任用的意見；有意瞞報(bào)的，一律不得提拔任用，不得列入后備干部人選；發(fā)現(xiàn)違規(guī)問題的，一律責(zé)令其限期改正；涉嫌違紀(jì)違法的，一律將問題線索移交紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查處理。

　　據(jù)了解，中央組織部還提出今年將進(jìn)一步強(qiáng)化抽查核實(shí)結(jié)果運(yùn)用。專家認(rèn)為，目前中國(guó)報(bào)告?zhèn)�人有關(guān)事項(xiàng)制度正在逐步完善，報(bào)告制度對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督、約束和警示作用在逐步顯現(xiàn)。

　　專家同時(shí)指出，這一制度是基于對(duì)中國(guó)社會(huì)政治文化環(huán)境清醒的認(rèn)知和自覺的應(yīng)對(duì)�！氨热�，在中國(guó)‘小官未見得小權(quán)’，縣委書記級(jí)別只是正處級(jí)，但其掌握的權(quán)力、控制的資源可不小。”辛鳴說，如果只對(duì)高級(jí)干部作要求，將會(huì)使一大批握有重要權(quán)力的干部游離于制度監(jiān)督之外。

　　“又比如，局長(zhǎng)夫人說話可能會(huì)被當(dāng)做是局長(zhǎng)本人說話，兒子的事情可能會(huì)被當(dāng)做是老子的事情等等，在這樣的社會(huì)現(xiàn)實(shí)中，把申報(bào)內(nèi)容擴(kuò)大到‘家事’和‘家產(chǎn)’是十分必要的，也是有的放矢的�！毙柳Q說。

　　此外，專家還表示，在中國(guó)由于申報(bào)人數(shù)巨大，申報(bào)事項(xiàng)眾多，在尚未向全社會(huì)公示、受到全社會(huì)全方位監(jiān)督的情形下，設(shè)立抽查核實(shí)機(jī)制并將其與干部選拔任用結(jié)合起來、與財(cái)產(chǎn)的“合法性”驗(yàn)證機(jī)制結(jié)合起來，就成為一種必然選擇。

　　專家同時(shí)指出，在一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家，盡管官員個(gè)人事項(xiàng)報(bào)告制度的完備性周密性并不高，但由于國(guó)家普遍的財(cái)務(wù)與金融監(jiān)管水平較高，所以財(cái)產(chǎn)申報(bào)與公示制度的施行效果比較好。

　　王明高表示，要使領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告制度有效有力實(shí)施，還需輔以以薪養(yǎng)廉制度、公民信用保障號(hào)碼制度和金融實(shí)名制度等配套制度，形成完備的體系，進(jìn)而使其成為推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的有力保障。(記者華春雨)