廣州日?qǐng)?bào)訊

　�。ㄓ浾叻角� 通訊員焦夢(mèng)云、劉佳星）年過(guò)六旬的王老伯乘坐某路公交車(chē)打算去逛公園，不料卻在公交剎車(chē)時(shí)從座位沖出，當(dāng)場(chǎng)昏迷。王老伯被送到醫(yī)院接受了近一個(gè)月的治療，終因醫(yī)治無(wú)效而死亡。近日，廣州從化法院審理了這起公路旅客運(yùn)輸合同糾紛，最后，法院判決公交公司賠償676507.1元給老人的家屬。

　　家屬：公交因不當(dāng)操作造成乘客死亡

　　2014年11月，從化太平鎮(zhèn)的王老伯搭乘從化某路公交車(chē)，打算去逛公園，卻再也沒(méi)能回到家。這天上午，老伯上車(chē)后坐在緊挨公交車(chē)后門(mén)的靠窗座位，行駛至路口時(shí)，司機(jī)遇紅燈急剎車(chē)，王老伯因?yàn)閼T性從座位沖出，頭部直接撞到公交車(chē)下車(chē)臺(tái)階處，當(dāng)場(chǎng)昏迷。事故發(fā)生后，王老伯立即被送往醫(yī)院搶救，終因受傷嚴(yán)重，于一個(gè)月后醫(yī)治無(wú)效死亡。

　　王老伯的親屬找到公交公司，要求其承擔(dān)全部賠償責(zé)任，遭到了公交公司的拒絕后，便一紙?jiān)V狀將公交公司及司機(jī)告上法庭，請(qǐng)求法院判令公交公司支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)679970元。王老伯的親屬認(rèn)為，公交司機(jī)及公交公司應(yīng)保障搭乘乘客的人身安全，確保安全運(yùn)送乘客到達(dá)目的地。但公交卻在運(yùn)送過(guò)程中，因不當(dāng)操作，造成王老伯在公交車(chē)內(nèi)摔倒并搶救無(wú)效死亡的嚴(yán)重后果。公交司機(jī)及公交公司未安全將乘客運(yùn)送到目的地，應(yīng)按照法律的規(guī)定，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　法官：公交公司不能免責(zé)

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，王老伯作為旅客乘坐公交車(chē)，自上車(chē)后雙方即形成了客運(yùn)合同關(guān)系，承運(yùn)人在運(yùn)送旅客途中應(yīng)按照約定的時(shí)間安全地將旅客送達(dá)目的地，保障旅客在運(yùn)輸途中的安全，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)賠償責(zé)任。公交司機(jī)遇事采取剎車(chē)措施致使車(chē)上乘客跌倒在車(chē)內(nèi)并受傷，經(jīng)治療無(wú)效后死亡。公交公司無(wú)證據(jù)證明乘客的死亡是由于其自身健康原因造成的，也不能證明是由于其故意或重大過(guò)失所造成的，因此公交公司應(yīng)對(duì)此所造成的損失向乘客的家屬承擔(dān)賠償責(zé)任。由于駕駛員是公交公司員工，其駕駛行為是職務(wù)行為，其行為產(chǎn)生的責(zé)任后果理應(yīng)由其公司承擔(dān)，故認(rèn)定公交公司賠償王老伯家屬各項(xiàng)損失共計(jì)676507.1元。

　　法官表示，乘公交車(chē)摔傷，乘客若想索賠，首先要掌握依據(jù)，通過(guò)協(xié)商保障受損經(jīng)濟(jì)權(quán)益。想要起訴時(shí)，可以選擇交通事故損害賠償，也可以選擇旅客運(yùn)輸合同糾紛。

　　作者：方晴 焦夢(mèng)云 劉佳星