【環(huán)球時報駐香港特約記者 葉 藍】中聯(lián)辦主任張曉明25日晚邀請42名建制派議員到中聯(lián)辦大樓茶敘，會面時間大約2小時。有香港媒體稱，議員談及建制派在政改投票中出現(xiàn)的“技術(shù)性失誤”。

　　香港大公網(wǎng)25日稱，大部分建制派議員出席當晚的茶敘，并事先安排好發(fā)言順序，先由民建聯(lián)前主席譚耀宗、葉國謙及經(jīng)民聯(lián)林健鋒三人“打頭陣”，接著新民黨、自由黨、經(jīng)民聯(lián)等幾大黨派各派一名代表發(fā)言。他們紛紛表示，希望建制派能放下感情包袱，團結(jié)向前，打好未來選戰(zhàn)。

　　譚耀宗24日在立法會回應傳媒提問時表示，會面的話題涉及大家都關心的內(nèi)容，也一定會談及部分建制派未能投票支持政改的事宜。葉國謙承認自己在投票出現(xiàn)“技術(shù)性失誤”事件中有很大責任，到今天仍感到心情沉重。他表示，會在茶敘發(fā)言中交代事件，并再次為當時未能做好協(xié)調(diào)工作而道歉。身兼行政會議成員的新民黨主席葉劉淑儀呼吁建制派不要再糾纏于追究責任，而應加強團結(jié)。她說，了解到表決過后不少建制派議員都感到失望和懊悔，但出錯只是“技術(shù)上”的無心之失，并非原則性錯誤；大家應該收拾心情，去迎接未來選舉，并處理多項重要社會發(fā)展事務。在24日的建制派例會上，議員謝偉俊還初步建議效仿反對派設立“飯盒會”，由各黨派議員輪流任召集人。

　　上周政改方案表決前，31名建制派議員離開會議廳意圖拖延表決，等病中的劉皇發(fā)返回立法會投票，但有8人仍留在議事廳內(nèi)投票，令過程出現(xiàn)失誤。另據(jù)南華早報中文網(wǎng)25日報道，有港媒將建制派議員政改表決當天在網(wǎng)絡群組的對話曝光。對話內(nèi)容顯示，建制派對于是否要提前表決、是否要阻礙提前表決溝通非�；靵y。有議員突然集體離開議事廳后，立法會主席曾鈺成還在群組質(zhì)問“玩什么？”但沒有人回復。而最新披露的網(wǎng)絡群組內(nèi)容顯示，他們在政改方案被否決后商討如何彌補失誤時也是眾說紛紜。有議員提出要向支持的選民道歉，但也有人認為不宜用道歉字眼；還有人質(zhì)疑，表決時留下的議員人數(shù)不符合2/3議員在席的要求，有關表決結(jié)果是否有效。25日，23名泛民議員致函立法會主席曾鈺成，要求他詳細如實交代當日表決政改方案時的手法。信中援引媒體的報道稱，曾鈺成主持18日的立法會會議時，透過實時通信頻密地參與建制派議員發(fā)言安排的討論，并提出策略，務求迫使民主派議員盡快全數(shù)發(fā)言；曾還向建制派通報自己以主席身份獲得的泛民部署詳情，而“議會議長或主席須公平及公正主持會議，不參與議會內(nèi)任何政黨或派別的投票取向或政治策略的討論，是基本的政治道德及操守”。聯(lián)署信要求曾鈺成向市民道歉。

　　對此，曾鈺成25日回應稱，他嚴格按議事規(guī)則辦事，沒有違反中立的原則，并分別向受事件影響的建制派議員及公民黨議員梁家杰致歉。他同時呼吁建制派不要“捉內(nèi)鬼”，因為這樣只會增加矛盾。自由黨榮譽主席田北俊在網(wǎng)絡留言，“強烈譴責一位連豬都不如的放料(爆料)議員，一點道義也沒有”。他說，雖然自由黨在群組內(nèi)并不活躍，很少發(fā)表意見，但對事件感到失望和遺憾，認為把群組內(nèi)容泄露的議員極不負責任。對于有建制派議員提出要查明誰泄露對話內(nèi)容，田北俊則認同曾鈺成的說法，表示不應為此“捉鬼”。

　　香港《大公報》25日的一篇評論稱，愛國愛港的團體和議員支持政改通過的決心毋庸置疑，然而最后因為陰差陽錯，溝通不足，令投票結(jié)果未能反映社會大部分市民及背后代表的選民的意愿，“這些沒有在場投票的議員實在要負上一個不可推卸的責任”。但文章同時強調(diào)，現(xiàn)在建制派進行內(nèi)部爭拗毫無建設性，而是需要認真反省，“與其諉過于人，不如撫平傷口”，思考未來一年多時間內(nèi)如何更好地發(fā)揮作用和影響力。