南京受虐男童

　　今年4月，一組南京“虐童”照片在網上瘋傳，傷痕累累的照片加上“養(yǎng)母”、“虐童”等關鍵詞，迅速引起了輿論廣泛關注。昨日下午，南京市人民檢察院通過官方微博對外公布，

　　養(yǎng)母李某涉嫌故意傷害犯罪一案，已于昨天由南京市浦口區(qū)人民檢察院，依法向浦口區(qū)人民法院提起公訴。

　　案情：虐童養(yǎng)母未被批捕

　　4月4日，一組南京高新區(qū)男童被養(yǎng)母暴打的照片引發(fā)眾多網民關注。照片顯示，一名男童背部、手臂、腿上布滿了傷痕，腳也高高腫起。據警方查明，3月31日17時許，男童施某因未完成其養(yǎng)母李某布置的課外作業(yè)，遭到李某用抓癢耙、跳繩抽打及腳踩，致使施某雙手、雙腳、背部大面積出現紅腫痕跡。經法醫(yī)初步鑒定，已構成輕傷。

　　檢方：不批捕但會被公訴

　　4月12日，南京市公安局高新技術開發(fā)區(qū)分局以涉嫌故意傷害罪，向南京市浦口區(qū)人民檢察院提請批準逮捕犯罪嫌疑人李某。4月16日，浦口區(qū)人民檢察院就犯罪嫌疑人李某毆打養(yǎng)子施某一案舉行審查逮捕聽證會，與會人員多數認為此案不適宜采取逮捕措施。4月20日，檢方公布對養(yǎng)母李某作出不批捕決定，再度引起熱議。

　　為何不批捕，檢方給出了幾點理由，其中第一條就強調，逮捕是刑事強制措施的一種，并不等同于刑事處罰，逮捕是預防性而非懲戒性措施，其僅具有程序性效力，并非系對案件進行實體處理。另外，逮捕僅是一種強制措施，是否逮捕不會影響對其刑事責任的認定，逮捕并不意味著對犯罪嫌疑人進行了刑事處罰，不逮捕也不意味著宣告犯罪嫌疑人無罪。

　　律師：這種情況要從寬

　　該案中的李某最終會怎么判？記者就此采訪了江蘇天聽律師事務所的馬漢煜律師，馬律師介紹稱，根據《人體損傷程度鑒定標準》，輕傷分為一級和二級，二級比一級輕一些，一級往上就是重傷了。對于故意傷害罪而言，輕傷二級就達到定罪標準，受害人可以要求追究對方刑事責任并賠償損失。李某造成養(yǎng)子受傷，構成輕傷一級，顯然已經達到追究刑責的程度。

　　“但在大部分法律判例當中，這種情況一般都是判緩刑�！瘪R律師稱，“虐童案”中，事情是發(fā)生在家庭內部成員之間，孩子和其親生父母都對李某表示了原諒，根據法律規(guī)定，這種情況要從寬，所以判緩刑的可能性很大。江南時報記者紀樹霞