新中國(guó)成立以來(lái)，中美關(guān)系歷經(jīng)多個(gè)重大關(guān)口。每一次關(guān)口的出現(xiàn)，中美關(guān)系都面臨著何去何從的戰(zhàn)略抉擇。渡過(guò)每一道關(guān)口，都離不開(kāi)中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的引領(lǐng)。

　　作者：瞭望

　　習(xí)近平訪美，正值中美關(guān)系站在新的歷史關(guān)口之際，也因之意義重大而獨(dú)特。

　　新中國(guó)成立以來(lái)，中美關(guān)系歷經(jīng)多個(gè)重大關(guān)口。每一次關(guān)口的出現(xiàn)，中美關(guān)系都面臨著何去何從的戰(zhàn)略抉擇。渡過(guò)每一道關(guān)口，都離不開(kāi)中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的引領(lǐng)。

　　之所以說(shuō)中美關(guān)系正處于一個(gè)新的歷史關(guān)口，關(guān)鍵因素有三：

　　一是中美綜合國(guó)力對(duì)比發(fā)生了顯著變化。中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量對(duì)美呈現(xiàn)快速趕超之勢(shì)，國(guó)防現(xiàn)代化步伐有了突飛猛進(jìn)的提升。兩國(guó)硬實(shí)力對(duì)比的變化及其趨勢(shì)對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略心理和思維的沖擊是巨大而深刻的，增添了美國(guó)對(duì)自身國(guó)際地位的焦慮，引發(fā)美國(guó)新一輪對(duì)華政策大辯論。

　　二是兩國(guó)戰(zhàn)略布局和態(tài)勢(shì)發(fā)生了新的變化。美國(guó)從維護(hù)其全球霸權(quán)出發(fā)，面向亞太調(diào)整戰(zhàn)略重心，推進(jìn)“亞太再平衡”戰(zhàn)略，尋求在亞太地區(qū)保持對(duì)華戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。中國(guó)則采取“借力使力”和“反向操作”兩手并舉，深耕亞太，同時(shí)進(jìn)一步加深同歐洲、非洲和拉美關(guān)系，變被動(dòng)為主動(dòng)。

　　三是雙方戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)與合作出現(xiàn)同步增加的局面。戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)與合作并存，長(zhǎng)期以來(lái)都是中美關(guān)系的一個(gè)顯著特點(diǎn)。但近年來(lái)不同的是，雙方合作領(lǐng)域不斷擴(kuò)大，層次不斷加深，與此同時(shí)戰(zhàn)略互疑似乎不減反增，在經(jīng)貿(mào)、投資、軍事、高科技等領(lǐng)域，包括網(wǎng)絡(luò)，太空、深海等新疆域，以及全球各地區(qū)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)有所加劇。

　　在此背景下，美國(guó)國(guó)內(nèi)開(kāi)始了新一輪的對(duì)華政策辯論，“中國(guó)威脅論”有了新的版本和“內(nèi)涵”，對(duì)華質(zhì)疑、批評(píng)的聲音有所增加，要求重新評(píng)估中美關(guān)系的主張有所抬頭。隨著美國(guó)再次進(jìn)入大選政治周期，選舉政治給中美關(guān)系帶來(lái)新的復(fù)雜因素。兩國(guó)關(guān)系中的消極面有所突出，甚至被有意放大。

　　在新的歷史條件和現(xiàn)實(shí)背景下，中美關(guān)系再次面臨“怎么看”“怎么做”這兩大關(guān)鍵問(wèn)題。為此，習(xí)近平提出構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系的新思維和倡議，并與美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就此達(dá)成重要共識(shí)。

　　復(fù)雜、多元的美國(guó)涉華輿論環(huán)境，既給習(xí)近平此次訪美制造了難題，也進(jìn)一步彰顯了此行的重要性。從王毅外長(zhǎng)不久前在外交部“藍(lán)廳論壇”的演講可以看出，中方為此次訪美確立的方針是：“增信釋疑，聚焦合作，面向人民，開(kāi)創(chuàng)未來(lái)”。習(xí)近平主席在西雅圖的演講充分體現(xiàn)了這一方針。

　　習(xí)近平在演講中提出兩國(guó)要搞好中美關(guān)系，就必須要做好“四件事”。這“四件事”既是就如何構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系提出的路徑和要求，也是習(xí)近平此次訪美的四大著力點(diǎn)，亦是此行的重大意義所在。

　　第一，“正確判斷彼此戰(zhàn)略意圖。”這是中美避免“修昔底德陷阱”的前提。大國(guó)之間的誤解和猜疑可能導(dǎo)致誤判，其危害之大無(wú)須贅言。歷史上的“修昔底德陷阱”是人為造成，并非大國(guó)宿命，中美都需要積極主動(dòng)地增加相互了解和信任，避免自己給自己挖“陷阱”。習(xí)近平此訪是把中國(guó)和平發(fā)展理念講清說(shuō)透的一次重要機(jī)會(huì)。

　　第二，“堅(jiān)定不移推進(jìn)合作共贏。”這是中美最終避免跳入“修昔底德陷阱”的保障。中美之間共同利益很廣泛，雙方都應(yīng)努力尋求利益匯合點(diǎn)，發(fā)掘雙方合作新的增長(zhǎng)點(diǎn)，培養(yǎng)合作的思維和習(xí)慣，讓積極因素占據(jù)中美關(guān)系的主導(dǎo)地位，使中美關(guān)系本質(zhì)上互利共贏的認(rèn)知深入民心。

　　第三，“妥善有效管控分歧。”這是中美關(guān)系擺脫長(zhǎng)期以來(lái)起伏不定狀態(tài)的關(guān)鍵。任何國(guó)家之間都會(huì)有分歧，美國(guó)與盟國(guó)之間也常常有各種分歧，何況中美是在許多重要方面如此不同的兩個(gè)國(guó)家。兩國(guó)不能允許被個(gè)別分歧和問(wèn)題牽著鼻子走，而應(yīng)管控好消極因素，特別是要力爭(zhēng)在矛盾和分歧中找到合作點(diǎn)。

　　第四，“廣泛培植人民友誼�！敝忻狸P(guān)系的發(fā)展離不開(kāi)民意基礎(chǔ)的支持。歷史反復(fù)證明，中美關(guān)系好了，兩國(guó)民眾都受益，反之都受害。推動(dòng)民間和人文交流，需要細(xì)水長(zhǎng)流，鍥而不舍。

　　中美關(guān)系已經(jīng)取得長(zhǎng)足進(jìn)步，兩國(guó)對(duì)于雙邊關(guān)系重要性的認(rèn)識(shí)高度一致，都有搞好中美關(guān)系的良好愿望和現(xiàn)實(shí)需要，世界越來(lái)越需要一個(gè)健康穩(wěn)定的中美關(guān)系。兩國(guó)之間可能導(dǎo)致摩擦沖突的因素也許俯拾即是，但兩國(guó)放任這些因素將中美關(guān)系引入歧途的理由卻沒(méi)有一條。

　　習(xí)近平此次訪美是對(duì)中美關(guān)系的一次大檢閱，有助于擴(kuò)大兩國(guó)關(guān)系的積極面，抑制消極面，推動(dòng)雙邊關(guān)系闖關(guān)克難，砥礪前行，繼續(xù)造福于兩國(guó)人民和整個(gè)世界。

　　刊于《瞭望》2015年第39期