老人死后留下一份《遺囑》，囑咐家人善待妻子，還說(shuō)：“如果她真要在陳家過(guò)下輩子，一家人要善待她，給她買養(yǎng)老保險(xiǎn)保障生活�！�

　　近日，為了這一份保險(xiǎn)，老人的妻子吳太太將老人的侄兒告上了法庭，她要求老人侄兒在繼承老人遺產(chǎn)之后，要兌現(xiàn)遺囑中為她購(gòu)買養(yǎng)老保險(xiǎn)的要求。

　　吳太太今年已經(jīng)年近五旬，她是死者陳老漢的第二任妻子。數(shù)年前，陳老漢病逝，留下了一份自書(shū)遺囑。由于陳老漢和兩任妻子都沒(méi)有孩子。因此，他死后將房產(chǎn)留給了侄子。

　　該《遺囑》載明：“安置房產(chǎn)權(quán)贈(zèng)送侄兒陳某。另外，老婆吳某如果真要在陳家過(guò)下半輩子，一家人要善待她，給她買養(yǎng)老保險(xiǎn)保障生活，房屋任她住到終老�！�

　　后來(lái)，自陳老漢去世后，吳太太就一直居住在海滄區(qū)的這一套安置房?jī)?nèi)。

　　然而，近日吳太太將陳老漢的侄兒陳某告上了法庭，要求他兌現(xiàn)老人遺囑中的囑咐，她說(shuō)：“根據(jù)《遺囑》，被告在接受遺贈(zèng)的同時(shí)應(yīng)履行為我購(gòu)買養(yǎng)老保險(xiǎn)的義務(wù)。但被告從未為我購(gòu)買過(guò)任何養(yǎng)老保險(xiǎn)。”

　　為此，吳太太請(qǐng)求法院判令被告為她繳交自老漢去世至法定退休年齡的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)45000元。

　　但是，老人的侄兒卻答辯說(shuō)，買保險(xiǎn)是建立在吳太太“在陳家過(guò)下半輩子”的前提下，然而現(xiàn)在還不知道她會(huì)不會(huì)再婚嫁人，所以不能給她買保險(xiǎn)。

　　近日，海滄法院作出一審判決，判決駁回了吳太太的訴訟請(qǐng)求。

　　法官說(shuō)法

　　條件無(wú)法履行，所以駁回訴求

　　為何駁回吳太太訴求？對(duì)此，法官分析說(shuō)，從《遺贈(zèng)》內(nèi)容看，陳老漢已經(jīng)將安置房產(chǎn)權(quán)贈(zèng)與侄兒陳某享有，但并未以陳某對(duì)吳太太盡到撫養(yǎng)義務(wù)為前提。而且，即使將陳老漢要求為原告買養(yǎng)老保障金視為附加條件，鑒于“要在陳家過(guò)下半輩子”的表述，該條件也無(wú)法履行。

　　不過(guò)，法官也指出，陳老漢對(duì)侄兒使用安置房的權(quán)利作了限制，陳某在接受遺贈(zèng)房產(chǎn)時(shí)應(yīng)履行與該安置房的使用有關(guān)的義務(wù)，即允許吳太太在符合《遺囑》所述條件下繼續(xù)居住在安置房?jī)?nèi)。海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 海帆