（原標(biāo)題：酒駕被同行女伴前男友舉報 后為脫罪說服兩好友作偽證_金羊網(wǎng)新聞）

　　據(jù)查明，2014年12月5日晚上，廣東男子謝某，與羅某（女）、郭某（均另案起訴）在中山市石岐區(qū)某酒吧喝酒。到了第二天凌晨，謝某駕駛小轎車搭載羅某準(zhǔn)備離開時，被同樣在酒吧里喝酒的羅某前男友祝某發(fā)現(xiàn)。祝某懷疑謝某酒駕，便和朋友打了一輛出租車跟著他的車，并撥打110舉報。

　　公安機關(guān)接報后，趕到位于中山市東區(qū)某大排檔對開路段的現(xiàn)場。經(jīng)舉報人祝某指認(rèn)，公安人員確定謝某駕駛的小轎車為醉駕的車輛。隨后公安人員對謝某進(jìn)行呼氣酒精測試后，發(fā)現(xiàn)其呼氣酒精結(jié)果為144mg/100ml。經(jīng)廣東岐江司法鑒定所鑒定，謝某駕駛車輛時血液中乙醇含量為161.2/100ml。

　　在公安機關(guān)立案偵查期間，謝某又指使羅某、郭某在接受公安機關(guān)調(diào)查時為其做假證，二人均謊稱謝某駕車前謝某未飲酒，幫忙其逃避法律處罰。查明后發(fā)現(xiàn)，郭某二人去交警隊做筆錄之前，謝某提前幾天找他們倆見面。見面后，謝某教唆兩人在交警隊做口供時說他在酒吧沒有喝酒，并告訴兩人一套事先想好的說辭。出于朋友義氣和朋友情感的郭某，就向公安機關(guān)作了與事實不符的供述。而羅某則聲稱其之前作偽證是因為謝某三番四次找其幫忙，自己對法律不懂，就同意了謝某的請求。

　　庭審過程中，謝某多次否認(rèn)自己在酒吧里喝酒的事實，并辯稱在事情發(fā)生后，與羅某、謝某的聯(lián)系屬于正常交往，沒有涉及案情。謝某拒不供認(rèn)上述罪行。2016年5月12日，市第一人民法院作出一審判決，謝某犯危險駕駛罪、妨害作證罪，判決決定執(zhí)行有期徒刑七個月，并處罰金人民幣五千元。

　　謝某不服，提出上訴。市中院經(jīng)審理查明，現(xiàn)有證據(jù)足以認(rèn)定謝某醉酒在道路上駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。羅某、郭某一致指證謝某唆使其二人在公安機關(guān)對二人調(diào)查取證時謊稱謝某在酒吧并未喝酒，指使二人作偽證，并要求其二人串供。法院認(rèn)為，謝某在判決宣告以前犯危險駕駛罪、妨害作證罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。據(jù)此，市中院駁回上訴，維持原判。目前，該判決已經(jīng)生效。